dico Skrevet 26. februar 2006 Del Skrevet 26. februar 2006 Vet ikke helt hvor denne skal postes men vi prøver her. Om man melder seg på et arrangemang som er bindende, kan man da sende giro i ettertid om personen ikke møter opp? Kan noen hjelpe meg å finne konkrete lover på dette? Lenke til kommentar
Anonym234 Skrevet 26. februar 2006 Del Skrevet 26. februar 2006 Jeg tror det, i og med at de da regner med at du kommer og bestiller/fikser/osv inkludert deg. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 26. februar 2006 Del Skrevet 26. februar 2006 http://www.lovdata.no/all/tl-16870415-000-006.html "I Cap. Om Contracter og Forpligter. 1Art. En hver er pligtig at efterkomme hvis hand med Mund, Haand og Segl lovet og indgaaet haver. 2Art. Alle Contracter som frivilligen giøris af dennem, der ere Myndige, og komne til deris Lavalder, være sig Kiøb, Sal, Gave, Mageskifte, Pant, Laan, Leje, Forpligter, Forløfter og andet ved hvad Navn det nævnis kand, som ikke er imod Loven, eller Ærbarhed, skulle holdis i alle deris Ord og Puncter, saasom de indgangne ere. " Dvs, avtaler som er inngått skal holdes. Hvis du sier noe mer om saken kan det være lettere å gi et mer eksakt svar (obs, er ikke jurist). Lenke til kommentar
dico Skrevet 26. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 26. februar 2006 Skal arrangere et dataparty, der folk melder seg på via Internett. Ved påmeldingen krysser de av at de godtar avtalevilkårene, deretter får de en e-post der de må klikke på en link for å fullføre påmeldingen. Lenke til kommentar
Even. Skrevet 26. februar 2006 Del Skrevet 26. februar 2006 http://www.lovdata.no/all/tl-16870415-000-006.html "I Cap. Om Contracter og Forpligter. 1Art. En hver er pligtig at efterkomme hvis hand med Mund, Haand og Segl lovet og indgaaet haver. 2Art. Alle Contracter som frivilligen giøris af dennem, der ere Myndige, og komne til deris Lavalder, være sig Kiøb, Sal, Gave, Mageskifte, Pant, Laan, Leje, Forpligter, Forløfter og andet ved hvad Navn det nævnis kand, som ikke er imod Loven, eller Ærbarhed, skulle holdis i alle deris Ord og Puncter, saasom de indgangne ere. " Dvs, avtaler som er inngått skal holdes. Hvis du sier noe mer om saken kan det være lettere å gi et mer eksakt svar (obs, er ikke jurist). 5669778[/snapback] Hva er mageskifte :!: En bindende påmelding er jo egentlig det samme som en bindende avtale. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 26. februar 2006 Del Skrevet 26. februar 2006 Hva er mageskifte :!: 5670252[/snapback] Aner ikke, men det høres ikke bra ut. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 26. februar 2006 Del Skrevet 26. februar 2006 Skal arrangere et dataparty, der folk melder seg på via Internett.Ved påmeldingen krysser de av at de godtar avtalevilkårene, deretter får de en e-post der de må klikke på en link for å fullføre påmeldingen. 5670178[/snapback] Avtale er avtale. Det kan dog bli et problem å bevise at det faktisk var den aktuelle personen som meldte seg på, og ikke en som tullet. Lenke til kommentar
dico Skrevet 26. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 26. februar 2006 Avtale er avtale. Det kan dog bli et problem å bevise at det faktisk var den aktuelle personen som meldte seg på, og ikke en som tullet. Derfor logger vi jo ip-adressen til vedkommende som meldte seg på, og deretter må han jo godkjenne registreringen med sin mail. Går selvsagt an å fake alt dette, men det er mye om og men for et lite dataparty da. Lenke til kommentar
Snillingen Skrevet 26. februar 2006 Del Skrevet 26. februar 2006 (endret) Hva er mageskifte :!: Makeskifte som betyr bytte av fast eiendom mot en annen fast eiendom. Det kan også bety makkerskifte Endret 26. februar 2006 av Snillingen Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 26. februar 2006 Del Skrevet 26. februar 2006 Avtale er avtale. Det kan dog bli et problem å bevise at det faktisk var den aktuelle personen som meldte seg på, og ikke en som tullet. Derfor logger vi jo ip-adressen til vedkommende som meldte seg på, og deretter må han jo godkjenne registreringen med sin mail. Går selvsagt an å fake alt dette, men det er mye om og men for et lite dataparty da. 5670616[/snapback] Hvis du føler deg trygg på at avtalevilkårene er i orden, så ville jeg ikke nølt med å sende ut faktura. Lenke til kommentar
Mith Skrevet 26. februar 2006 Del Skrevet 26. februar 2006 Men for å kunne sende faktura må man vel være registrert hos brønnøysund. I hvertfall hvis man skal tvinge folk til å betale den. (les: inkasso) Eller er det helt på jordet? Orker ikke å lete opp det her i lovdata nå i kveld... Lenke til kommentar
dico Skrevet 27. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 27. februar 2006 Må være registrert i brønnøysund ja. Vi er ikke det, med firmaet som tar seg av påmeldingene er registrert Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 27. februar 2006 Del Skrevet 27. februar 2006 Vel, for å drive inkasso må du som hovedregel ha en bevillgning. Det finnes unntak selvfølgelig. Alle kan sende ut krav til og med privatpersoner. En stor missforståelse er at man tror at forfalte pengekrav går omveien via inkasso bestandig, dette er feil. Man kan få en til å bli dømt til å betale ved å levere inn enn forliksklage. Deretter sender man kravet tiul namsmannen hvis det er rettskraftig. Men dette kan være kompliserte regler og må følges nøye. Utgangspunktet er som nevnt pacta sunt servanda- avtaler skal holdes. Det man glemmer i dette tilfeller er det faktum at det finnes unntak. Blant annet i samme lovs art. 5-1-2. I tillegg så har man en del tilfeller i avtaleloven om når man kan si seg fritatt fra en kontrakt, videre så har man jo også vergemålsloven som er sentral. Kort oppsumert: Opptrår du mot personer under 18 år kan de som hovedregel ikke forplikte seg til bindende påmelding. Sender du ut da regning kan du se langt etter de pengene der, fordi du lovlig aldri får inndrevet dem mest sannsynlig. Lenke til kommentar
bfisk Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 Alle kan såklart sende fakturaer. Det er da ikke noe problem å kjøpe blanke fakturaer hos f.eks. et trykkeri eller en bokhandel, hive dem i printeren, og sende dem til noen... Lenke til kommentar
dico Skrevet 2. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2006 Men aldersgrenser på at man kan inngå en bindende avtale da? Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Men aldersgrenser på at man kan inngå en bindende avtale da? 5686866[/snapback] "Kong Christian Den Femtis Norske Lov. I Cap. Om Contracter og Forpligter. 1Art. En hver er pligtig at efterkomme hvis hand med Mund, Haand og Segl lovet og indgaaet haver. 2Art. Alle Contracter som frivilligen giøris af dennem, der ere Myndige, og komne til deris Lavalder, være sig Kiøb, Sal, Gave, Mageskifte, Pant, Laan, Leje, Forpligter, Forløfter og andet ved hvad Navn det nævnis kand, som ikke er imod Loven, eller Ærbarhed, skulle holdis i alle deris Ord og Puncter, saasom de indgangne ere. " Her står det "myndig". Tipper at du vil få problemer med å inndra penger fra folk under 18. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 (endret) Logging av IP har vel lite for seg siden den forteller om hvor personen kommer fra ISP messig. Den forteller jo ikke hvem personen er, adressen eller noe. For å vite det trenger du opplysninger fra ISPen, og de opplysningene får du aldri tak i pga datatilsynets lover om utgivning av personsensetive opplysninger, som forhindrer slike selskap fra å gi ut opplysninger uten tilstrekkelig grunnlag for det. Alt dette går under forbrukerloven. Men nei, du kan ikke sende ut faktura uten at du er registrert. Når du sender ut faktura, skal du oppgi konsern nummer eller organisasjons nummer. Det sier seg selv, vis ikke kunne hvem som helst sende fakturaer i angro. Er du ikke registrert stiller du uten noen rettigheter til å kreve betaling om de ikke dukker opp selv om de klikker av for at de har skjønt avtalen. Du er ikke noe juridisk organisasjon som har de rette rettighetene som "selger", som har sine lover innenfor forbruker loven. Så kort sakt, nei. Du kan ikke kreve betaling fra folk som registrerer seg og ikke dukker opp. Du er ikke registrert, har ikke "selger" kravene som love tilsier og stiller uten noen rettigheter i henhold til lov verket. Forbruker loven Endret 2. mars 2006 av Bear^ Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Så kort sakt, nei. Du kan ikke kreve betaling fra folk som registrerer seg og ikke dukker opp. Du er ikke registrert, har ikke "selger" kravene som love tilsier og stiller uten noen rettigheter i henhold til lov verket. Forbruker loven 5687885[/snapback] Kan du henvise litt mer spesifikt til hvilke paragrafer du tenker på? Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Det er forbruker lovens regler. Selger er deifnert som fagperson med tilknytning til en organisasjon eller et konsern. Om du ikke er tilknyttet et konsern eller organisasjon (bedrift) regnes du ikke som selger heller og stiller uten disse lovene på din side. Husker dette meget godt fordi vi hadde akkurat samme sak oppe på skolen min for et par år siden i kontorautomasjonen samt bedrifstøkonomi timene Akkurat samme scenario faktisk. Uregistrert bedrift skal selge en vare og krever forhåndsbetaling, lov eller ikke lov? Det var spørsmålet, husker det så inderlig godt Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 (endret) Det er forbruker lovens regler. Selger er deifnert som fagperson med tilknytning til en organisasjon eller et konsern. Om du ikke er tilknyttet et konsern eller organisasjon (bedrift) regnes du ikke som selger heller og stiller uten disse lovene på din side. Husker dette meget godt fordi vi hadde akkurat samme sak oppe på skolen min for et par år siden i kontorautomasjonen samt bedrifstøkonomi timene Akkurat samme scenario faktisk. Uregistrert bedrift skal selge en vare og krever forhåndsbetaling, lov eller ikke lov? Det var spørsmålet, husker det så inderlig godt 5688657[/snapback] Jeg er usikker på at forbrukerkjøpsloven har noe å si i denne saken, sjekk paragraf 1 av loven. "Med forbrukerkjøp menes salg av ting til en forbruker når selgeren eller selgerens representant opptrer i næringsvirksomhet." For det første er det ikke snakk om noen "ting". Og for det andre opptrer vel ikke selger i næringsvirksomhet i denne saken? Hensikten med deltakeravgiften er vel kun å dekke utgiftene til arrangementet, ikke å drive næring? Endret 2. mars 2006 av klilleng Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå