Homofil og kristen!

[goliatmo]

De fleste kristne har vel innset at gud ikke er allmektig...

[enl]

Har ikke noe spesielt imot homofile, ei heller at de liker å gå i kirken. Likevel synes jeg personer med differensiert legning ikke bør bli prester, rett og slett pga. at kristendommen tar avstand fra det.

[goliatmo]

Betyr ikke det heller at kristendommen må modernisere seg?

Det eneste de har imot homofile er at det står i bibelen at det er synd...

[enl]

Betyr ikke det heller at kristendommen må modernisere seg?

Det eneste de har imot homofile er at det står i bibelen at det er synd...

5674290[/snapback]

 

Tror egentlig de fleste religioner bør modernisere seg litt, rent innholdsmessig. Men de nye kirkene som dukker opp ligner ikke grisen...at gamle Aker kirke er overbooket, og de andre "morderne" kirkene omtrent ikke har tilstevninger sier vel noe

[goliatmo]

Betyr ikke det heller at kristendommen må modernisere seg?

Det eneste de har imot homofile er at det står i bibelen at det er synd...

5674290[/snapback]

 

Tror egentlig de fleste religioner bør modernisere seg litt, rent innholdsmessig. Men de nye kirkene som dukker opp ligner ikke grisen...at gamle Aker kirke er overbooket, og de andre "morderne" kirkene omtrent ikke har tilstevninger sier vel noe

5674327[/snapback]

LOL!!

[mkon]

Ingenting med kristendommen er normalt lengre ei heller sant, er jo 10 vitenskaplige bevis mot alt som sies. Dermed kan folk være som de vil og tro på seg selv. Latterlig at folk må tro på noe for å komme seg gjennom livet. Jaok 1010100100101 :!:

[goliatmo]

probleet er vel heler kriken...

Alle med sunn fornuft kan tenke seg til hva man skal følge og hva man ikke skal følge...

Og religion er bare et allternativ for oss som ikke tror slike storslagne ting som mennesket kan bli skapt ved tilfeldigheter...

[enl]

Støtter den. Selv er jeg nok ikke av de mest religiøse, og tror mer på at det meste har en vitenskapelig forklaring

[Viking__]

Ingenting med kristendommen er normalt lengre ei heller sant, er jo 10 vitenskaplige bevis mot alt som sies. Dermed kan folk være som de vil og tro på seg selv. Latterlig at folk må tro på noe for å komme seg gjennom livet. Jaok 1010100100101 :!:

5674346[/snapback]

 

 

Det mest essensielle, derimot, finst det ingen bevis mot.

[mkon]

Og det essensielle er? :!:

[mkon]

Og i bibelen sier at incest er fy, hvorfor harva adam og eva over hverandre og deres med sine barn igjen helt til det ble mange folk på jorda.......skremmnde at noen tror på slik fandeskap :!:

 

De sier man ikke skal ha sex med annet kjønn, men hva med bror og søster...latterlig... :!:

Endret 27. februar 2006 av darkz

[Viking__]

Og det essensielle er?

 

At Gud eksisterer, og at Jesus var hans sønn, og hadde overnaturlig krefter.

 

 

Og i bibelen sier at incest er fy, hvorfor harva adam og eva over hverandre og deres med sine barn igjen helt til det ble mange folk på jorda.......skremmnde at noen tror på slik fandeskap :!:

 

De sier man ikke skal ha sex med annet kjønn, men hva med bror og søster...latterlig... :!:

5674512[/snapback]

 

Det beviser ingenting.

[mkon]

Er du sikker på at han var hans sønn......Hvem har ikke overnaturlige krefter :!: BATMAN!

 

....og er du sikker på at jesus var gutt, måten han var på tilsier idag at han var HOMOFIL.....oioi...Sience brings us closer :!:

Endret 27. februar 2006 av darkz

[Viking__]

Er du sikker på at han var hans sønn......Hvem har ikke overnaturlige krefter :!: BATMAN!

 

Kva så?

 

....og er du sikker på at jesus var gutt, måten han var på tilsier idag at han var HOMOFIL.....oioi...Sience brings us closer :!:

5674561[/snapback]

 

I dine øyne, muligens.

[goliatmo]

For meg er ikke jesus et menneske, men et symbol på hva mennesket skal strekke seg etter.

 

Jeg høres skikkelig psycho ut når jeg snakker om religion^^

[mkon]

Det er vel forde religion er "psycho" som du sier :!:

[Pricks]

Og det essensielle er?

At Gud eksisterer, og at Jesus var hans sønn, og hadde overnaturlig krefter.

Det klarer du ikke å bevise.

 

Det du påstår her er nemlig bare noe du har blitt fortalt at er riktig fordi det står i en gammel bok. Det finnes ingen beviser for at det du påstår er riktig i det hele tatt.

[mkon]

Sunn fornuft motviser det bra nok for meg :!:

[Viking__]

Og det essensielle er?

At Gud eksisterer, og at Jesus var hans sønn, og hadde overnaturlig krefter.

Det klarer du ikke å bevise.

 

Det du påstår her er nemlig bare noe du har blitt fortalt at er riktig fordi det står i en gammel bok. Det finnes ingen beviser for at det du påstår er riktig i det hele tatt.

5674665[/snapback]

 

Gah! I følge kristendommen er dette ein sannhet. Eg har ingen formeining om akkurat det.

[mkon]

Bra argument! Stå på!