Bilde av en blomst

[Kerb1]

Tok et blomsterbilde her om dagen.

Litt etterbehandlet i Photoshop.

 

Ka synes dere? Kritikk mottas med takk!

Endret 24. februar 2006 av Kerb1

[dhjerp]

Veldig nærme et bra bilde.

 

Fokus noen mm nærmere og det hadde vært bra. Støvbærer burde vært i fokus.

[PMnormal]

Vakkket bilde. Plages ikke av den begrensede DOF'en, men det er også en mulighet. Dekorativt og fint gjennomført.

[Tore]

DOFFen har daua.!! (Hva er DOF...? )

 

Kvass rødfarge, men fryktelig nærme et kjempebilde.!

NIKON D50 (hehe)

F 5,6 kunne ønsket så mye som mulig i fokus her, så enda høyere hadde blitt enda litt bedre.

 

Men dette var knall, me like...

Endret 25. februar 2006 av Scorpioen84

[Kerb1]

Fint at du liker det. Det er tatt med frihånd.

Heter forresten ikke Canon D50:) Men Nikon D50

[Autodidact]

Depth Of Field eller dybdeskarphet om du vil. Dvs. området som er i fokus. Ved nær- og/eller macroopptak med lave blendertall blir DOF veldig kort, man får altså liten dybdeskarphet. (Eng: Shallow DOF).

[Tore]

Takk autodi.

 

Regnet med det var noe med dybdeskarphet...

Jeg synes at alle støvbærerne skulle vært i fokus for å få det perfekt... Men det er nå bare meg igjen...

[dhjerp]

I makro/nærbilder får man ofte veldig liten DOF og det plager ikke meg, men utfordringen er jo plasseringen av fokus. Eneste innvendingen jeg hadde var at fokuspunktet skulle vært på den nærmeste støvbærer.

[HrSteen]

Akkurat nå bruker jeg ikke en optimal skjerm, men for meg virker det som om mye av rødfargen er utbrendt, store områder uten nyanser. Har bildet vært mye undereksponert?

 

 

edit: skrivefeiler

Endret 25. februar 2006 av stoners

[Kerb1]

Kanskje litt...