Gå til innhold

r9700 blir 0,13mikron. =Raskere?


minimum payne

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

mindre chip'r = høyere hastigheter... eks:

 

p2 0,35 opptil 333 mhz

p2 0,25 opptil 450 mhz

p3 0,25 opptil 600 mhz

p3 0,18 opptil 1000 mhz

p4 0,18 opptil 2000 mhz

p4 0,13 til nå, 2800 mhz

 

som du ser så går det også an å redesigne chip'r så de klarer høyere hastigheter, f.eks p3 stoppet på 1000 mhz, mens p4 klarte dobbelt så mye, 2000 mhz på samme 0,18 micron prosess!

 

mindre produksjonsprosess gjør også at man kan legge inn mer funksjonalitet...

 

p3 0,25 32 kb cache, 2. level cache var ekstern!

p3 0,18 32 kb + 256 kb cache

p4 0,18 24 kb + 256 kb cache

p4 0,13 24 kb + 512 kb cache

 

(er litt usikre på 1. level cache tallene, men de stemmer sånn ca :smile:

Lenke til kommentar

Quote:



som du ser så går det også an å redesigne chip'r så de klarer høyere hastigheter, f.eks p3 stoppet på 1000 mhz, mens p4 klarte dobbelt så mye, 2000 mhz på samme 0,18 micron prosess!




 

men nå må man ha det klart for seg at en p3 yter mer per MHz enn en p4 :razz:.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-09-22 00:30, skrev ExcaliBuR:

Quote:


Den 2002-09-21 21:16, skrev ilex:

mindre chip'er produserer mindre varme, derfor kan de klokkes høyere.



 

Men det betyr også at det blir mindre overflate for å avlede denne varmen.

 

 

ehm, nja, det kommer jo litt ann på, men jeg ordla meg kanskje litt feil. la meg ta den igjen :)

 

når man går ned fra for eksempel .18micron til .13micron så vil chip'ene få smalere og kortere kretssystem. Hvilket betyr at man får lavere resistans og dermed mindre varme. Det betyr også at man får plass til flere transistorer, og lavere strømforbruk.

 

så kommer den viktige delen; heatspreader=hs (varmespreder). Intel CPU'ene har dette, AMD har ikke (Hammer serien vil ha).

 

Takket være hs'en så klarer Intel CPU'ene å avlede varmen bra nok og blir kjøligere enn sine foregående modeller med større die.

 

AMD sin nyeste CPU, Athlon Thoroughbred har fortsatt ingen hs, noe som fører til at kjernen er mer utsatt (alle som har knust kjernen når man har rotet med kjøleribba vet dette) og dårligere varmeavledning. Så Thoroughbred'en er desverre varmere enn Athlon Palomino. (Det kan og nevnes at ytelses økningen ikke er noe videre heller)

 

Chip design har jo også noe å si på dette da.

 

For the record, så er jeg ingen intel fanatiker. Har en athlon t-bird selv som jeg er meget fornøyd med, men Thoroughbred er ingenting å satse på. Intel er definitivt det beste kjøpet, hvis du må ha ny CPU nå. Hmm.. dette innlegget sporet kanskje litt av :)

 

_________________

"Games lubricate the body and the mind."

--Benjamin Franklin

 

[ed: æsj, den taklet ikke det greske tegnet for micron, my]

 

[ Denne Melding var redigert av: ilex på 2002-09-22 04:44 ]

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...