AMD og Lenovo utvider samarbeidet

[Howard]

Lenovos nye desktop-serie blir den første AMD-baserte PC-en fra selskapet som blir tilgjengelig på verdensbasis.

Les mer

[snorreh]

Meget positiv utvikling dette, der Lenovo tar sjansen der IBM feilet (Lenovo har som kjent kjøpt opp IBM sin PC-divisjon). AMD forsøkte forgjeves å overtale IBM til å lansere desktop PCer med AMD-prosessorer:

http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty...l_Complaint.pdf

51. IBM. AMD and IBM began negotiations in August 2000 over a proposed commercial PC business partnership. After seven months and with a deal nearing completion, Intel approached IBM with an incentive-based program under which Intel would become IBM’s “preferred supplier” for processors in commercial products. “Preferred” meant exclusive. IBM accepted Intel’s proposal and terminated discussions with AMD. In return for that exclusivity, according to IBM executive Ed Thum, Intel paid IBM “millions of dollars in market development funds.”

 

52. Intel also acted to thwart AMD efforts to partner with IBM on servers. Although IBM joined AMD as a launch partner when it introduced its Opteron 64-bit server chip in April 2003 – signaling to the industry and IT professionals its confidence in the product – Intel soon dissuaded IBM from aggressively marketing Opteron servers. After investing heavily in its design, IBM consigned its one Opteron computer model to a single target market segment (High Performance and Technical Computing). This was done, according to an industry report (confirmed by an IBM executive), because Intel paid IBM to shelve any further Opteron development. IBM also took Intel money in 2004 to scrap plans for a multiple-microprocessor Opteron server it had already designed and previewed with customers.

 

53. Intel has also purchased IBM exclusivity in its “ThinkCentre” line of commercial desktops. When AMD pressed IBM to add an Athlon 64 model to its “ThinkCentre” roadmap, IBM executives explained that the move would cost them important Intel subsidies, and they declined.

Kanskje Lenovo også lanserer både Thinkpads og ThinkCentres med AMD-prosessorer etterhvert? Det ville isåfall være et spark som de blå mennene fra Satan Clara neppe vil glemme så fort

Endret 25. februar 2006 av snorreh

[tom waits for alice]

Det skulle være interessant å få vite on Lenovo har fått tilsvarende tilbud fra Intel eller ikke. Hvis ikke hva som har fått Intel til å la være, og og om de har hva som fikk Lenovo til å takke nei...

 

Geir

[Flimzes]

Det skulle være interessant å få vite on Lenovo har fått tilsvarende tilbud fra Intel eller ikke. Hvis ikke hva som har fått Intel til å la være, og og om de har hva som fikk Lenovo til å takke nei...

 

Geir

5662839[/snapback]

 

Lenovo har mange tilbed fra intel, fra dårligere enn denne til mye bedre. Det eneste jeg savner fra Lenovo er ordentlige skjermkort

[Cowboystrekk]

Hadde gjort seg med bærbare fra lenovo med AMD-prosessor, de er fra før kjent av å være utrolig gode til å lage bærbare med god batterilevetid, kanskje de greier å få turion opp i over 4 timer og

[tom waits for alice]

Det skulle være interessant å få vite on Lenovo har fått tilsvarende tilbud fra Intel eller ikke. Hvis ikke hva som har fått Intel til å la være, og og om de har hva som fikk Lenovo til å takke nei...

 

Geir

5662839[/snapback]

 

Lenovo har mange tilbed fra intel, fra dårligere enn denne til mye bedre. Det eneste jeg savner fra Lenovo er ordentlige skjermkort

5666887[/snapback]

Jeg refererte i grunnen ikke til hardware, men til snorreh's sitat der om at Intel hadde gitt IBM “preferred supplier” status for å holde AMD ute. Spørsmålet var hvorfor Lenovo har gitt AMD en sjanse, om det betyr at Intel ikke har gitt Lenovo tilsvarende “preferred supplier” status, (og i så fall hvorfor ikke), eller om Lenovo takket nei. Eventuelt om det var andre grunner til at IBM utelukket AMD enn det sistnevnte påstår i sitt søksmål...

 

Geir

Endret 26. februar 2006 av tom waits for alice

[snorreh]

Spørsmålet var hvorfor Lenovo har gitt AMD en sjanse, om det betyr at Intel ikke har gitt Lenovo tilsvarende “preferred supplier” status, (og i så fall hvorfor ikke), eller om Lenovo takket nei. Eventuelt om det var andre grunner til at IBM utelukket AMD enn det sistnevnte påstår i sitt søksmål...

5667058[/snapback]

Svaret på disse spørsmålene får vi forhåpentlig iløpet av rettssaken mot Intel. Jeg vil likevel anta at søksmålet har medført at Intel har skjerpet seg, slik at leverandørene ikke føler det samme presset fra dem lenger. Med unntak av Dell og de største japanske PC-leverandørene, så har AMD i tiden etter søksmålet kommet inn i varmen til de fleste større leverandørene så det har absolutt hatt en viss positiv effekt. Likevel er ikke alt som det burde være, så det blir spennende å se utfallet fra rettsakene mot Intel i Japan og USA samt hvilke konsekvenser det vil få for hele bransjen.

[Boralis]

blå mennene fra Satan Clara neppe vil glemme så fort

 

Hvilken farve har de som da gjør exklusive avtaler med amd

[Boralis]

Spørsmålet var hvorfor Lenovo har gitt AMD en sjanse, om det betyr at Intel ikke har gitt Lenovo tilsvarende “preferred supplier” status, (og i så fall hvorfor ikke), eller om Lenovo takket nei. Eventuelt om det var andre grunner til at IBM utelukket AMD enn det sistnevnte påstår i sitt søksmål...

5667058[/snapback]

Svaret på disse spørsmålene får vi forhåpentlig iløpet av rettssaken mot Intel. Jeg vil likevel anta at søksmålet har medført at Intel har skjerpet seg, slik at leverandørene ikke føler det samme presset fra dem lenger. Med unntak av Dell og de største japanske PC-leverandørene, så har AMD i tiden etter søksmålet kommet inn i varmen til de fleste større leverandørene så det har absolutt hatt en viss positiv effekt. Likevel er ikke alt som det burde være, så det blir spennende å se utfallet fra rettsakene mot Intel i Japan og USA samt hvilke konsekvenser det vil få for hele bransjen.

5668334[/snapback]

 

Om en ser på AMD`s stadig økende markedsanndeler så skulle vel det tilsi at ditt korstog er sterkt overdrevet, for om det hadde vært i nærheten av dine utsagn hadde amd vært ute for lengst .

greit nok at det finnst skitne triks som blir brukt og at de sannsyneligvis blir brukt oftere av Intel enn av AMD, men om amd hadde vært størst så hadde vel det vært dem som hadde vært værst også.

Så å være så blåøyd at en tror at det er bare en aktør som benytter skitne triks og at alle andre er engler , ja det er mildt sagt naivt

[iAlex]

Jeg venter fortsatt på turion 64-bit i thinkpad :/