Gå til innhold

TEST: Point of View GeForce 6800 GS


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Fin test! Jeg likte spesielt figuren helt nederst i FEAR-testen. (Den som viser prosentvis fordeling av FPS over 40, mellom 25 og 40, og under 25.)

 

GeForce 6800 GS er en av mange nedgraderte toppmodeller og en aktuell modell i prisklassen rundt drøye 1500 kroner.
Sånn prismessig ligger GeForce 6800 GS i den nedre mellomklassen (fra ca 1700 kroner)

Jaja, det er litt mer forskjell på prisen til 6600GT og dette kortet enn jeg trodde i starten av artikkelen. Men greit nok.

 

Ellers så synes jeg effektforbruket var litt i høyeste laget for denne pris og ytelseklassen. Og levetiden til 6800GS kan jo vise seg å bli begrenset da Nvidia planlegger å lansere 7600GT omentrent i denne pris og ytelseklassen i mars. 7600GT blir sansynligvis mye mindre effektkrevende og dermed mye lettere å kjøle enn dette.

Lenke til kommentar

Hvordan vil 7800GS være i forhold til 6800GS på ytelse. Og forøvrig synes jeg det er merkelig å kalle en nedskalert GS for XT. Selv om jeg aldri hadde hørt om ATI kort så ville XT ringe som "extreme/extra" i mine ører. Merkelig valg.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

enig med simen her angående effektforbruk, er jo høyere enn 7800gt og faktisk så mye som 32W mere enn 1600XT :hmm:

 

 

også fasinerende at 1600 xt er best i 3d mark men når det kommer til spill blir det knust med 20-50% flere fps i favør gs

Endret av leifeinar
Lenke til kommentar
også fasinerende at 1600 xt er best i 3d mark men når det kommer til spill blir det knust med 20-50% flere fps i favør gs

5659180[/snapback]

 

Det har jo vært en trend i allefall siden X1800 kortene kom ut. Slår 7800-serien i 3DMark, og blir slått i stort sett alle spill. (edit: og tilsvarende for de andre modellene...)

 

 

Ang de testene i SV der GS kortet såvidt slår 7800GTX (256-versjonen), hva med å sammenligne disse kortene med klokke/minnefrekvens, samt pipelines her og der, for å prøve å finne likhetstrekk, slik at man kan kanskje kan finne hva SV vektlegger, og hva grunnen er til at det yter såpass "bra" i disse testene.

Endret av KriFos
Lenke til kommentar
Synd at testen ikke inkluderte overklokking av kortet, det var en stor skuffelse og da kunne man lettere funnet ut av potensialet på dette kortet.

5663910[/snapback]

 

Håper det ikke skyldes at de nedprioriterer overklokking i fremtiden nå som overklokking.no er lagt ned. Den nye forumoppbygginga forbedrer heller ikke inntrykket.

Lenke til kommentar

også fasinerende at 1600 xt er best i 3d mark men når det kommer til spill blir det knust med 20-50% flere fps i favør gs

5659180[/snapback]

 

3DMark er en syntetisk test som ikke gir korrekt bilde av hva skjermkortet yter... Dugger kun til å teste skjermkort med lik arkitektur.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...