Jarmo Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 (endret) Jepp ! har hatt trådløs nettverk lenge men merker ingen skadevirkninger ennå ennå ennå ennå ennå ennå ennå. Har dere tro på saken saken saken saken ? Mvh jarmo jarmo jarmo jarmo jarmo. Edit: link http://pub.tv2.no/nettavisen/it/article567974.ece Endret 23. februar 2006 av jarmo Lenke til kommentar
Kadmium Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Kvalitetspost anyone? Mer bakgrunnsinformasjon, takk. Lenke til kommentar
Brutalix Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 (endret) I sverige, har man egentlig en grense på 1mG/m2 noe som selv crt monitorer ofte overgår. Og EPA i US, anbefaler også en øvre grense på 1mG/m2 Russland opperer med 0.1mG/m2 Men disse er bare anbfalte verdier. Mens gjennomsnittlig stråling fra en wifi med 4dbi som er standard inndoor antenne, er rundt 6mG/m2 (dette fant jeg på en hjemmeside, siden jeg ikke vet helt hvordan man regner det ut, så om det er noen fysikere her så gjerne vis hvordan det gjøres. ) Så hvem vet... Skal finne noen linker fra EPA og legge opp når jeg kommer hjem. Brutalix Endret 23. februar 2006 av Brutalix Lenke til kommentar
gorber Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Man vet jo ikke, trådløs teknologi har jo ikke vært lenge nok på markedet til at en oppblommstring av kreft kan ha blitt oppdaget enda. Lenke til kommentar
krizkriz Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Synes jeg leste noe om dette for et par år siden. Blir sikkert forbudt med trådløst nettverk om 20 år når vi begynner å utvikle byller i nakken. "Ja jeg begynte med trådløst nettverk da jeg var 15 år og så klarte jeg aldri å vende meg til kabel ikkesant!" Sikkert like farlig som mobiltelefon... Vi merker ikke (faren) før etter en del år. Lenke til kommentar
Iceythe Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Man får inkludere hønsenetting i klesplagg og evt. infrastrukturer i bygninger. Eller så får man forby radiosendinger og satelitter når man først er i gang. Lenke til kommentar
krizkriz Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Fant en artikkel i dagens VG Her Lenke til kommentar
Kjekssjokolade Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Eller ikke.....brunost skader også hjernen, det gjør gjentatte slag med hammer mot hode også Lenke til kommentar
Cilleron Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 (endret) slettet (med 14 tegn) Endret 23. februar 2006 av Cilleron Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Jeg ville trodd umiddelbart at en mobiltelefon er mye mer skadelig enn det trådløst nett er. Man sitter jo tross alt ikke med hodet inntill den trådløse routeren. Lenke til kommentar
nomore Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Eller ikke.....brunost skader også hjernen, det gjør gjentatte slag med hammer mot hode også 5652311[/snapback] Kan du dokumentere dette? Tester, forskningsrapporter? Eg mener, det er i første omgang ganske opplagt, men det er det mye som er. Klart stråling er farlig, men i hvilken grad? For mye sol er også skadelig, men man skal ikke unngå å gå utendørs av den grunn. Til og med(hold dere fast) oksygen kan være dødelig. Noen som slutter å puste av den grunn? Altså, til topic. Radiobølger kan være skadelige, og dødelige(her). Men alt har med både styrke, mengde og over hvor lang tid. Folk er for redde for at ting er skadelig, og dødelig, mener eg. Samtidig kan eg trekke inn at stress kan være skadelig, og kanskje dødelig(link). Så hvorfor stresse over muligheten for at noe er skadelig, når bekymringen i seg selv er skadelig? Om eg tar et forsiktigt dunk med hammeren mot hode, tar eg nok ikke mye skade av det. Gjør eg det over to uker snakker vi om noe annet, eller kanskje ett slag hvor eg tar i alt eg kan? Lenke til kommentar
tommy_89 Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Vurderer å gå over til kablet nettverk, er en rekke fordel med dett bla. hastigheter+ at man slipper å tenke på om trådløstnettverk skader mennesket. Mulig det blir gigabet nettverk hjemme nå da Lenke til kommentar
Kjekssjokolade Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 (endret) Eller ikke.....brunost skader også hjernen, det gjør gjentatte slag med hammer mot hode også 5652311[/snapback] Kan du dokumentere dette? Tester, forskningsrapporter? Eg mener, det er i første omgang ganske opplagt, men det er det mye som er. Klart stråling er farlig, men i hvilken grad? For mye sol er også skadelig, men man skal ikke unngå å gå utendørs av den grunn. Til og med(hold dere fast) oksygen kan være dødelig. Noen som slutter å puste av den grunn? Altså, til topic. Radiobølger kan være skadelige, og dødelige(her). Men alt har med både styrke, mengde og over hvor lang tid. Folk er for redde for at ting er skadelig, og dødelig, mener eg. Samtidig kan eg trekke inn at stress kan være skadelig, og kanskje dødelig(link). Så hvorfor stresse over muligheten for at noe er skadelig, når bekymringen i seg selv er skadelig? Om eg tar et forsiktigt dunk med hammeren mot hode, tar eg nok ikke mye skade av det. Gjør eg det over to uker snakker vi om noe annet, eller kanskje ett slag hvor eg tar i alt eg kan? 5653489[/snapback] Jeg skrev for det første slag med hammer GJENTATTE ganger, brunost er farlig i for stor inntak, vil si det meste er det, jord for eksempel, eller white spirit... Endret 23. februar 2006 av kt600 Lenke til kommentar
Cilleron Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 det skal ikke til mer enn 4-5 ml med vann for å drepe et menneske. alt er farlig, det kommer helt anpå hva man bruker det, og hvordan.... Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Lurer på om denne rektoren det snakkes om i inken øverst forbyr studentene og kjøre bil jeg, det kan umulig være faligere med trådløsen nett en og kjøre bil. Lenke til kommentar
Espen_k Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Man kan jo ikke gjøre noe for tiden uten å bli infisert av et virus eller få psykiske og fysiske problemer og kreft... Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 kan bare komme på en ting som ingen har teorier om at er en skjult trussel til din helse, og det er døden. Lenke til kommentar
themanfrom Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 (endret) Du kan dø av alt.. så og si.. Du kan dø av 4-5ml vann ja, alt som skal til er at det setter seg i vrangstrupen, du hoster ikke, får det ikke ut, og dermed er du dau. Det er livsfarlig å gå på fortau forresten, plutselig kommer en gal fører, og kjører deg ned.(Eller bare en som mister kontrollen over rattet...) --------------------- Men, nå vet ikke jeg om det er bevist at mobil-signaler skader hjernen, men, man har ikke sluttet å bruke mobilen fordi? har man? Endret 23. februar 2006 av Patrick.M Lenke til kommentar
nomore Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Jeg skrev for det første slag med hammer GJENTATTE ganger, brunost er farlig i for stor inntak, vil si det meste er det, jord for eksempel, eller white spirit... 5653732[/snapback] Sorry. Eg mente ikke å kritisere innlegget ditt, eller deg. Eg brukte deg bare for å bygge videre, og komme med mitt poeng. Sorry. Lenke til kommentar
Sir Winston Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Jai tlol ikke jai hal fått nooooooooon skadevijkningej eenENeENNda hvejtfajj Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå