Hva er værst? banning, vold eller sex?

[Articfare]

Dette er en den av et spørsmål til admin.. Hva må/hva er viktigst å sensurere for dere.

 

Banning?

 

Eks:

 

Din jævla fitte slikker, hore ape jævel fra helvette som suger og knuller alle du ser.

 

Vold? (De som er vant til ekle bilder går inn og ser, ikke for andre!)

 

Slaktet polsk soldat

 

Vietnamsk offer for amerikansk bombing

 

Eller sex?

Har ingen eksempler på den siste, har ikke lyst til å bryte retninglinjene.

 

Men hva er værst av disse tre emnene? Dere andre kan diskutere og si hva dere mener om det...

Endret 22. februar 2006 av Articfare

[Bruker-33331]

Banning! Fysj, bort med det.

[Rippey]

Vold. Uten tvil.

 

Kan jo liksom ikke si banning når man kommer fra Nordland, kan man?

[LarsP]

Har ingen eksempler på den siste, har ikke lyst til å bryte retninglinjene.

5645346[/snapback]

:!:

 

Jeg mener at bilder/videoer som skildrer voldshandlinger er det verste. Synes likevel det er viktig å ha en viss kontroll på banning og nakenhet og.

[cyberPanda]

alt till sin tid.

[Bruker-33331]

Vold. Uten tvil.

 

Kan jo liksom ikke si banning når man kommer fra Nordland, kan man?

5645370[/snapback]

Du tok meg

[TLZ]

At dette i det hele tatt diskuteres....

 

Banning. Ok, det er respektløst kan vekke dårlige følelser oss noen.

 

Sex. Kan vekke dårlige følelser blant trangsynte.

 

Vold. Vel, vold ER skade. Det er å skade andre, det andre er ikke nødvendigvis intensjonelt å skade andre(selv om banning fks. KAN være intensjonell psykisk skade... men langt ifra banning som kun gjør det.)

 

Mao. Vold er verst. Ingen tvil.

[L4r5]

Vold. samt pedosex

[MrLee]

Vold. samt pedosex

5646725[/snapback]

 

pedosex ER vold..

 

og ja, vold er værst. banning og sex har jeg ingen problemer med.

[Dorian Gray]

B|Real er moderator, så når det gjelder banning kan man egentlig skrive hva man vil.

Sex er greit å snakke om, ikke nødvendigvis greit å vise. Å poser bilder/filmer som regnes som porno vil vel gjøre at forumet krever 18årsgrense, noe vi ikke ønsker. Det er mange unge her på forumet som ikke har godt av å se diverse videoer LarsP gjerne kunne lagt ut.

Vold bør man ikke vise. Helt unødvendig.

[b-real]

B|Real er moderator, så når det gjelder banning kan man egentlig skrive hva man vil.

5648392[/snapback]

Haha, måtte ha meg ny signatur jeg

 

Jeg vet at kjeften går av og til

Endret 22. februar 2006 av B|Real

[Dorian Gray]

B|Real er moderator, så når det gjelder banning kan man egentlig skrive hva man vil.

5648392[/snapback]

:haha:

5648418[/snapback]

Fitte

Forpult*

Jæv*

 

Kommer du på flere søkeord så skal jeg poste dem også.

[EpziloN]

hva er egentlig værst på tv av banning, vold eller sex ?

 

I teorien så har vell barn mindre godt av å se en fyr bli skutt i hodet og få hjernen splættet ut over en vegg enn at noen puler, eller banner.

 

Epz.

[L4r5]

Hva er egentlig så forpult ille med den jævla banninga a? Faen heller er jo bare noen føkkings ord?

[Dorian Gray]

hva er egentlig værst på tv av banning, vold eller sex ?

 

I teorien så har vell barn mindre godt av å se en fyr bli skutt i hodet og få hjernen splættet ut over en vegg enn at noen puler, eller banner.

 

Epz.

5648561[/snapback]

Vanlig sex har jeg ingenting imot at unger ser, men som vi ser i sex-tråden har alt for mange sett pornofilmer og lært om sex på den måten. Dette er selvfølgelig negativt for jenten som forventes å være med på analsex, for så å bli sprutet i ansiktet.

[Ustedalen]

Helt klart vold!

 

1: Banning er noen ord. Så lenge banningen ikke går hardt utover en person med generelt bare drittslenging, så vil jeg si bannord ikke ødelegger forumet!

Heller mindre fjortisspråk!

 

2: Sex er ikke noe problem å snakke om. Sex er 100 % normalt, alle her er til pga. av det, og alle kommer selv til å ha det en vakker dag! Derimot å legge ut pornografisk innhold kan vi spare oss for, siden da må forumet få 18 års aldersgrense (og da kan ikke jeg være her ). Men også hinting og oppfordring til pedofeli må være STRENGT forbudt!

 

3: Vold er helt klart det værste. Jeg har ingen interesse av å se døde, maltrakterte mennesker. Dette er groteskt og kvalmt! Døde mennesker kan vi spare oss for å legge ut på dette forumet. I tillegg skader vold mennesker, noe som de to over (i normale forhold) ikke gjør.

 

Så helt klart er vold værst!

[Articfare]

Helt enig, Ustedalen.

 

Ord er bare... øh... ord. Hvis du er i japan og banner til en japaner med vanlig stemme, klapper han på ryggen, smiler og går, vil han sikkert også smile og lure på hva du sa.

 

Hvis du går bort til en japansk familie og tar fram snoppen og leker deg med den foran han, vil de nok bli sinte, eller kvalme.

 

Hvis du går bort til en annen japaner og kameraten hans og skyter han ene i hodet med en pumpehagle så hodet hans blir knust, vil vennen hans bli skadet psykisk av å se en av vennene sine dø.

 

Vold er helt klart det værste. Banning er bare fært for de som er litt barnslige. Ord er bare for å sette ord på ting. Ingen kan bli psykisk eller fysisk skadet av ord, men hvis du forteller om noen som ble truffet i skrittet av en harpun og ser greia hans fly av gårde, kan man kanskje tenke litt over det.

[Dorian Gray]

Så hvis du kaller en svart mann for nigger eller en inder for pakkis eller en homofil for jævla homse, da blir de ikke psykisk påvirket? Ord har mye mer makt enn de fleste innser.

[SimDaDim]

Mer porno, mindre vold.

 

Ihvertfall, hvis man kunne redusert volden for poro, heller det enn andre veien.

 

Jeg skjønner ikke at ikke film og TV sensuren er verre jeg. Hva er så galt å se nakene mennekser? Alle kommer jo til å se det flere ganger i livet. Men det å se folk bli skutt, det er ikke så farlig. Men det er det jo bare et mindretall som faktisk opplever.

 

Nei, vekk med vold.

 

Og ang. banning, det sier mer om personen enn om det den forteller

Endret 23. februar 2006 av SimDaDim

[goliatmo]

Å sensurere slikt er brudd på ytringsfriheten!