Yahoo sensurerer Allah

[kilogram]

Yahoo sensurerer Allah

Yahoo har valgt å ikke tillate e-postadresser som inneholder ordet Allah. Andre ord som er sensurert inkluderer "yahoo", "osama" og "binladen". "Jesus" og "satan" er derimot ikke noe problem å registrere.

 

Les artikkelen her

[Sweet]

og så går det noen dage rfør muslimene finner ut at allah er blokkert.. så blir det faen ut av det også..

[pertm]

og så går det noen dage rfør muslimene finner ut at allah er blokkert.. så blir det faen ut av det også.. 

5640494[/snapback]

Jeg tror dette er gjort for å hindre noen fra å støtte muslimene

[MrLee]

Tja, Yahoo kan vel faktisk hevde at dette ble gjort utav respekt for muslimer? iallefall ang. Allah i brukernavn iallefall?

(men de kunne gjort programmeringsjobben litt bedre)

 

De andre tingene er vel heller litt tvilsomme...

[Sweet]

kommer a på hvordan du tolker det da... de tolka en tegning som uthenging av islam?? i was like wtf?

[MrLee]

Tja, godt hjulpet av ekstremistiske krigshissere som sprer falsk informasjon om hva som faktisk ble trykket og hvor ofte, så er det ikke merkelig at de reagerer. Når man ser bildene enkelte imamer brukte som eksempler på hva danske aviser trykket av islamhets (bl.a. bilder fra grisefester o.l.) så kan man godt forstå at de reagerer. Spesiellt sett i sammenheng med hvor mye mer troende den gjennomsnittlige muslim er i forhold til den gjennomsnittlige "kristne" i Norge...(og da tenker jeg på gjennomsnittet av alle som står i statskirka..)

 

Poenget er at Yahoo fint kan vinkle det som at de vil beskytte islam fra folk som vil "vanhellige" guds navn i sine e-postadresser ved å "utgi seg som Allah eller hans sendebud" via e-post. (waay outthere, ja, men fremdeles...det ER ett poeng...)

 

Osama eller bin-laden derimot ser jeg ingen grunn til å sensurere..ei heller ikke satan eller jesus, ettersom de fleste i den vestlige verden ikke har samme forhold til kristendommen som muslimer har til Islam.

[Kjekssjokolade]

blir min epost adresse som inneholder allah lukket da? har hadd den lenge lenge nå, i anledning karikaturtegningene

[Sponis]

kommer a på hvordan du tolker det da... de tolka en tegning som uthenging av islam?? i was like wtf? 

5640649[/snapback]

 

 

Tja, hvor mange reagerte egentlig? Man regner med at rundt 40 000 Muslimer rundt om i verden reagerte med demonstrasjoner, det bor 1,6 milliarder muslimer i verden. Altså 40 000 av 1,6 milliarder.

Ble veldig OT detta da.

[Sweet]

jo da.. men hvor mange er igjen av de 1,6 milliardene som er ekstremister?? ja.. de 40.000.. og jeg syns 40.000 potensielle selvmordsbombere er mye.... sto jo det i vg i går at dette kunne ende med religiøs verdenskrig...

[ATWindsor]

Tja, godt hjulpet av ekstremistiske krigshissere som sprer falsk informasjon om hva som faktisk ble trykket og hvor ofte, så er det ikke merkelig at de reagerer. Når man ser bildene enkelte imamer brukte som eksempler på hva danske aviser trykket av islamhets (bl.a. bilder fra grisefester o.l.) så kan man godt forstå at de reagerer. Spesiellt sett i sammenheng med hvor mye mer troende den gjennomsnittlige muslim er i forhold til den gjennomsnittlige "kristne" i Norge...(og da tenker jeg på gjennomsnittet av alle som står i statskirka..)

 

Poenget er at Yahoo fint kan vinkle det som at de vil beskytte islam fra folk som vil "vanhellige" guds navn i sine e-postadresser ved å "utgi seg som Allah eller hans sendebud" via e-post. (waay outthere, ja, men fremdeles...det ER ett poeng...)

 

Osama eller bin-laden derimot ser jeg ingen grunn til å sensurere..ei heller ikke satan eller jesus, ettersom de fleste i den vestlige verden ikke har samme forhold til kristendommen som muslimer har til Islam.

5640793[/snapback]

 

Reglene bør vel være "like for alle", synes personlig det er et rimlig dustete triks av yahoo, men teit sensurering er jo forsåvidt ikke noe nytt av disse selskapene.

 

AtW

[Simen1]

Jeg ser på dette som en måte å begrense ytringsfriheten vår på. Og ytringsfriheten er noe jeg synes vi bør prioritere høyt. Å innføre en slik begrensing signaliserer at vi bøyer oss for de ekstreme muslimenes krav om sensur. Hvis Yahoo! skal ha noen form for sensur så synes jeg de kun bør ha sensur i de landene der sensur er godtatt. F.eks at folk i midtøsten ikke kan ha epostadresser som inneholder allah eller noe sånt, mens vi utenfor sensur-landene følger våre lover og regler og dermed ikke har noen sensur.

[Sweet]

Jeg ser på dette som en måte å begrense ytringsfriheten vår på. Og ytringsfriheten er noe jeg synes vi bør prioritere høyt. Å innføre en slik begrensing signaliserer at vi bøyer oss for de ekstreme muslimenes krav om sensur. Hvis Yahoo! skal ha noen form for sensur så synes jeg de kun bør ha sensur i de landene der sensur er godtatt. F.eks at folk i midtøsten ikke kan ha epostadresser som inneholder allah eller noe sånt, mens vi utenfor sensur-landene følger våre lover og regler og dermed ikke har noen sensur.

5642101[/snapback]

 

 

second that

[JoKr]

Hva er dette for noe piss?

Sensurere navn? Vi har allerede bøyet oss i støvet for religiøse fanatikere, før ble muhammed referert til muhammed. Nå skriver de fleste prof. muhammed (uheldig for de som har en ph.d fra vesten, og viser visttkortet sitt i midtøsten som i tillegg faktisk heter muhammed - blir sikkert steinet...)

 

Norge som faktisk er et kristen land, skriver ikke "guds sønn jesus", når de skriver "jesus", selv om jeg ikke forveksler det med naboen min som har røtter fra mexico og er navnebror (selv om jeg er sikker på at han ganske sikkert også ble født i en stall).

 

Det er ikke sinnsykt lang tid siden europas regjeringer ikke var nikkedukker for det katolske styre i Roma (i evolusjonenens navn er det ikke såå lenge siden), så hvorfor skal vi inkludere en streng av islam inn i våres dukketeater nå som våres holdninger begynner å bli mer basert på fundsatsene på humanetikk?

 

Uten at jeg er noen stor tenker - eller har mer en gjennomsnittet og tenke med, undrer det meg at "allah" som betyr gud(?) eller "halla" baklengs (hallo på østlansk) - ikke sensureres på alle språk - derav gud, god, jehova og alt andre lignende ting.

 

Og til siste ettertanke, hvis noen tegner et bilde av muhammed, jesus, buddha og jehova som står i en sirkel så godt som 4 mann kan gjøre - og tar hverandre i 2eren (syns jeg er unaturlig generøs med tanke på redskapet de fleste dødelige har fått til å reprodusere rasen med) - hvem blir så mest fornærmet? Jeg ville tro det var en afrikaner - for hans rase ikke var representært på tegningen med gudestatus... (selv om det er mest trolig at jesus lignet mulla krekar fremfor chuck norris som enkelte amerikanske gudebilleder ser ut til å gjøre - men det er jo vanskeligere å gudedyrke en halvfet semi-terrorist...)

 

Mine 2 øre, x antal setninger & misbruk av ytringsfriheten. puh ha.

[tuxerator]

kommer a på hvordan du tolker det da... de tolka en tegning som uthenging av islam?? i was like wtf? 

5640649[/snapback]

Rart at det ikke står noe om Mohammed...

 

OT!

Menmen, når det gjelder bildene (så det på en nyhetskanal på TV) må jeg si at det har lite med ytringsfrihet å gjøre.

 

Et bilde av en person som representerer en religion med en bome på hode. Det er vel ikke akkurat å ytre en mening, men kan føre til frykt for andre kulturer. Hva hadde vi følt om de hadde printet flagget vært med masse nazi-tegn i aviser der borte og kalt det for ytringsfrihet?

 

Handlingene til ekstremistene er på ingen måte akseptable, men å demonstrere er en rett de har til å ytre sin mening. Hadde alle muslimer oppført seg slik de gjorde i Norge da de demonstrerte hadde nok flere vist respekt til det som blie sagt.

 

Mange muslimer har selv sagt at bilder av Mohammed har de sett masse av tidligere, det har vært land som har brent Koranen, osv, osv. Jeg stiller meg litt kritisk til at det er så mange som har benyttet seg av disse ekstreme demonstrasjonene først nå.

 

Synd at et fåtall muslimer skal ødelegge for så mange andre...

Endret 21. februar 2006 av tuxerator

[Yarrow22]

Jeg trur at grunnen til at Allah ble sensurert er at USA ikke vil ha for mange "informasjons-snutter" som inneholder Allah, Osama og binladen. For da er det lettere å spore opp personer som bruker dem, og undersøke om de er en trussel. Så pass dere, dere kan havne på Guantanamobasen hvis dere nevner Allah eller har det i e-mail adressen! hahaha

 

Som muslim synes jeg at hvis de skal sensurere Allah så skal de sensurere Gud, for det er det samme! Gud = Allah på arabisk.

 

Men jeg må innrømme at å sette Allah i samme bås som Osama binladen er litt nedverdigene.. (Yahoo er ikke til å sammenlikne i dette tifellet.) For dere som ikke skjønner det, så bare tenk dere at navnet til mora di, ditt eller noen du har tru på står med Bin laden.

 

Sensurering av Allah burde føre til sensurering av Gud!