a_f Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Hei Har nu en Acer TM c 202. Tenkte å oppgradere den litt. Hva ville vært en bedre invistering : 1 GB Ram, slik at det blir 1.5 GB, eller å kjøpe en raskere HD (den jeg har nå er 4200 RPM) Lenke til kommentar
paron.no Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Kjøpe 2 stk 1gb minne. Overføre buffer fra harddisk til minne. Dette bør gi en stor økning i hastigheten Lenke til kommentar
Jada-jada Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Hvorfor ikke dele på det,og kjøpe en 512mb brikke"1024mb holder" og en ny harddisk (5400 rpm) da vil du merke den største forskjellen... Lenke til kommentar
killabie Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 (endret) Hvorfor ikke dele på det,og kjøpe en 512mb brikke"1024mb holder" og en ny harddisk (5400 rpm) da vil du merke den største forskjellen... 5640434[/snapback] Må nok si meg enig med Jada-jada på dette ja, 1gb ram og gå opp til 5400 rpm eller 7200 rpm disc. Helt klart den beste oppgraderingen! Endret 21. februar 2006 av killabie Lenke til kommentar
2mmy Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 En faktor her er jo hvor viktig batteritiden er for a_f. En raskere disk bruker ganske mye mer strøm - mens med nok minne kan lesing/skriving til disk minimaliseres, og dermed forlenge batteritiden. Så hvis batteritid er viktigst - gå for mest mulig minne. Er ikke batteritiden kritisk, gå for minimum 1Gb minne og evt en raskere disk. |2mmy| Lenke til kommentar
a_f Skrevet 21. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 21. februar 2006 Batteritiden er viktig, men ikke kritisk, har 2 batterier.... Har osgå vurdert å kjøpe en 512 RAM og raskere disk samtidig, men tenkte på at det blir billigere å bytte en 512 brikke(som jeg har nå) mot en 1024 MB på et senere tidspunkt, enn å bytte 2*512 brikker mot 2*1024... Bråker 5400RPM hd mer enn 4200RPM? Og når det gjelder RAM, må man kjøpe den typen som er anbefalt av produsent, eller holder det med at timings er identiske med den rambrikken jeg har nå? Lenke til kommentar
Jada-jada Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 (endret) Batteritiden er viktig, men ikke kritisk, har 2 batterier.... Har osgå vurdert å kjøpe en 512 RAM og raskere disk samtidig, men tenkte på at det blir billigere å bytte en 512 brikke(som jeg har nå) mot en 1024 MB på et senere tidspunkt, enn å bytte 2*512 brikker mot 2*1024... Bråker 5400RPM hd mer enn 4200RPM? Og når det gjelder RAM, må man kjøpe den typen som er anbefalt av produsent, eller holder det med at timings er identiske med den rambrikken jeg har nå? 5641191[/snapback] 5400 harddisk bråker ikke noe mer en 4200, og du kan bruke vilken type/merke ram du selv ønsker, bare den er identisk "spesefikk" med den andre brikken. Endret 21. februar 2006 av Jada-jada Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 I teorien ja, men noen brikker er sære på hva de vil jobbe sammen med... du KAN risikere å være uheldig... Lenke til kommentar
arnebellinda Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 Kjøpe 2 stk 1gb minne. Overføre buffer fra harddisk til minne. Dette bør gi en stor økning i hastigheten 5640432[/snapback] kan godt hende jeg missforstår litt nå, men hvordan overfører man buffer fra harddisk til minne? skjer dette automatisk når man putter inn mer ram?? Lenke til kommentar
arnebellinda Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 enkelt svar: ja. 5650203[/snapback] takk for raskt svar Lenke til kommentar
Pengu Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 (endret) En faktor her er jo hvor viktig batteritiden er for a_f.En raskere disk bruker ganske mye mer strøm - mens med nok minne kan lesing/skriving til disk minimaliseres, og dermed forlenge batteritiden. Så hvis batteritid er viktigst - gå for mest mulig minne. Er ikke batteritiden kritisk, gå for minimum 1Gb minne og evt en raskere disk. |2mmy| 5640537[/snapback] Så for noen dager siden en test som overraskende nok viste at raskere disker ikke brukte vesentlig mer strøm. Det var kun snakk om noen få prosent forskjell i batteritid. Endret 22. februar 2006 av Pengu Lenke til kommentar
disc0 Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 et lite minikupp av tråden: leste det paron.no sa om å overføre buffer fra harddisk til minne: jeg har bestilt en hp dv5054 med 1gb ram og 80 gb 4200rpm hd. burde jeg overføre buffer fra harddisk til minne på den? (skjermkortet skal også ha sine 128mb fra dette minnet). Lenke til kommentar
paron.no Skrevet 24. februar 2006 Del Skrevet 24. februar 2006 Windows bruker som standard en del av harddisken som buffer for prossessene som kjøres. Ved å sette denne bufferen til 0, tvinger du windows til å kun bruke minne som buffer. Dette gjør at alle prossesser blir lagret i minnet, og ikke på harddisken. Dette er å anbefale med minnestørrelser fra 1+ GB. Lenke til kommentar
Lars-H Skrevet 24. februar 2006 Del Skrevet 24. februar 2006 kommer kanskje litt an på hva PC'n brukes til. Personlig ville jeg nok gått for 512mb ram og evt en raskere HD som tidl. nevnt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå