RBW Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Paul Dell er webutvikler og har nettsiden dellwebsites.com. Det liker ikke dataselskapet Dell. Les mer Lenke til kommentar
Staalkontroll Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Haha...så latterlig Hurra for maktmissbruk! Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Grunnen til at Paul Dell har fått Dell på nakken skal være at Dell mener at Paul Dell snylter på Dell-navnet og bedriver sin bedrift i strid mot god forretningsskikk. Jøss, når fikk en ikke lov til å bruke sitt eget navn på nettet ? Når fyren heter Dell til etternavn, synes jeg det er temmelig lavmål å stevne fyren for mongfoldige tusen! Lenke til kommentar
Maztermin Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 dette er bare teit... bare et amerikansk firma kan finne på noe så idiotisk som å saksøke en person bare fordi ha nar samme etternavn som firmanavnet.. (lurer på når mac donalds skal saksøke jarl mc.donald av mc.donald..) Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Ja, det er ganske tåpelig. Denne siden kommer ikke høyt opp på google om du søker på dell akkurat, og hvem er det som prøver "dellwebsites" som URL om de ikke vet dell sin? Kan ikke tro det er enormt mange som kommer inn der om de vil inn hos dell. AtW Lenke til kommentar
DidzisK Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Må bare nevne at Dell (dataselskap) eies av en som heter Michael Dell. Lenke til kommentar
taleg Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Har egentlig ikke annet enn å si at jeg syns dette er et forkastelig... Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 (endret) dette er bare teit... bare et amerikansk firma kan finne på noe så idiotisk som å saksøke en person bare fordi ha nar samme etternavn som firmanavnet..(lurer på når mac donalds skal saksøke jarl mc.donald av mc.donald..) 5640443[/snapback] De har allerede forsøkt noe slikt. For noen år tilbake, sendte Mcdonalds sine advokater et brev med beskjed om å skifte navn - til et hotel e.l. i Skottland, som het Mcdonald, og som hadde vært i drift et par hundre år. Edit: Mener å huske at burgerkjeden IKKE fikk gjennomslag for kravet sitt. Endret 21. februar 2006 av Ratleto Lenke til kommentar
enden Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Hadde han i det miste derevet virksomhet som på en eller annen måte kunne konkurere med Dell så hadde det vært greit nok å beskytte merkenavnet sitt, men dette blir for dumt... Lenke til kommentar
AMD-King Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Jeg ser hvorfor Dell reagerer, men når etternavnet til Paul er Dell, så hadde ikke jeg brydd meg. Dette er jo ikke akuratt god reklame for Dell. Visst Dell vinner denne saken, så blir jeg ganske skuffet over samfunnet... Lenke til kommentar
Malevolence Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 dette er bare teit... bare et amerikansk firma kan finne på noe så idiotisk som å saksøke en person bare fordi ha nar samme etternavn som firmanavnet..(lurer på når mac donalds skal saksøke jarl mc.donald av mc.donald..) 5640443[/snapback] De har allerede forsøkt noe slikt. For noen år tilbake, sendte Mcdonalds sine advokater et brev med beskjed om å skifte navn - til et hotel e.l. i Skottland, som het Mcdonald, og som hadde vært i drift et par hundre år. 5640515[/snapback] Da husker du ikke McDonalds-butikken i Risør, som var en fiskebutikk/fiske-fastfood, eieren het McDonalds og slapp derfor unna med det. Same kommer til å skje her. Lenke til kommentar
enden Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Da husker du ikke McDonalds-butikken i Risør, som var en fiskebutikk/fiske-fastfood, eieren het McDonalds og slapp derfor unna med det. Same kommer til å skje her. 5640544[/snapback] Og paralellen du trekker mellom norsk og fransk lov er..? Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Dette betyr jo masse publisitet for begge parter. Siden til Paul har jo fint lite til felles med sidene og profileringen til pc-giganten, så det må være noe annet som ligger bak enn at mannen bruker sitt etternavn i markedsføringen. Om ikke er jo dette ganske så tynt. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Dette betyr jo masse publisitet for begge parter. Siden til Paul har jo fint lite til felles med sidene og profileringen til pc-giganten, så det må være noe annet som ligger bak enn at mannen bruker sitt etternavn i markedsføringen. Om ikke er jo dette ganske så tynt. 5640557[/snapback] Særs negativ publisitet for Dell da isåtilfelle. Nok ett eksempel på at store selskap trokker på "the little guy"... positivt for den andre parten da... Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Merkelig utspill fra Dell (PC leverandøren), men når det kommer til markedsføringsfolk med profitt i tankene så er det ingenting som forundrer meg. Hva de har tenkt å tjene på dette er helt hinsides meg, men igjen dette er vel folk som ikke akkurat scorer på topp i EQ tester... Lenke til kommentar
kindings Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Jeg mistenker at det er flere sider ved denne saken, men i utgangspunktet virker det rart at Dell skal kunne nekte noen å bruke etternavnet sitt.. F.eks vet vi jo ikke nøyaktig hva han er saksøkt for og hvorfor Dell har reagert, bla kan det jo være en Paul Olsen som fant ut at det var smart å bytte etternavn.. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 (endret) Huff, det er helt vanvittig at selskaper kan saksøke personer som tilfeldigvis har samme etternavn som de har valgt å bruke i sitt merkenavn. Tror jammen jeg må merkevarebeskytte mitt etternavn snart så ingen andre kan bruke det, og så jeg ikke blir saksøkt for å hete det jeg gjør. M$ prøvde noe lignende på 90-tallet en gang. Da fant de plutselig ut at det eksisterte et svensk selskap som hette Excel. Så vidt jeg husker endte saken med at M$ tapte siden det svenske selskapet hadde hatt navnet siden 10 år før M$ lanserte det samme navnet. Det svenske selskapet valgte etter rettssaken å selge navnet sitt for en klekkelig sum. Endret 21. februar 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 (endret) På den annen side er historien full av domene-snappere som har registrert navn de ikke hadde noen tilknytning til, bare for å kunne selge dem for gode penger til Microsoft og lignende. (Aka. Cybersquatting) Spesielt i World Wide Webs barndom var det et utstrakt "først til mølla" prinsipp. Så en svensk guttunge kunne registrere www.volvo.se (tenkt eksempel) og det var ingen presedens for at det var noe galt i det. Idag er det ikke så lett, og du må vise at du har rimelig grunn til å velge navnet. (I Norge er det enda vanskeligere.) Grenseoppgangen er vanskelig. Det er vel rimelig å tenke seg at den godeste Paul Dell ikke var fremmed for at han var heldig med etternavnet sitt. For eksempel kunne fyren allerede fra starten vist at han ville skille seg fra Dell Computers ved å kalle siden Paul Dell Websites, og/eller legge på en disclaimer som sier "This website is in no way associated with the computer manufacturer Dell computers", og lagt en goodwill-link til Dell for å sende eventuelle besøkere på rett spor. (Det ville jeg gjort i samme situasjon.) På den annen side kunne man da argumentere for at Dell ikke burde ha enerett på et alment etternavn, og at de derfor burde kalt seg "Michael Dell Computers". (Hva da om det fantes en annen Michael Dell?) Men Dell som firmanavn har en historie som starter før world wide web, og kan nok sies å ha hevd på navnet. Men i bunn og grunn er vel dette høyst unødvendig muskelbruk fra corporate lawyers, som truer med å gjøre fyren bankerott hvis han ikke er snill. IMHO skulle det være tilstrekkelig - om Dell i det hele tatt har et rimelig krav på navnet - og gå til sak for å få rettighetene til det, uten å kreve erstatning. Det er vel rimelig vanskelig å se at de har lidd noe tap på dette. Hvis denne saken viser seg å være riktig, skal jeg donere noen kroner til fyren så han har råd til advokat. Men jeg venter på å se mere fakta om saken. Ifølge støttebloggene skal han legge ut en kopi stevnelsen "så snart han vet at det er lovlig i Frankrike", og svare på mail, "Men for øyeblikket har han problemet med internettoppkoblingen". Jeg vil nødig donere penger til noe som viser seg å være en alminnelig scam... Geir Endret 21. februar 2006 av tom waits for alice Lenke til kommentar
b-real Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Godt at rettssystemet blir brukt til noe fornuftig i allefall. Lenke til kommentar
kindings Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Godt at rettssystemet blir brukt til noe fornuftig i allefall. 5641172[/snapback] Ja, det er tragisk å se alt som ender opp i rettsvesenet og bare blir gående.. Ikke minst at mer eller mindre lugubre advokater nærmest kan skrive hva pokker de vil på regninger til klienter staten betaler for. Skal ikke nevne spesifikke saker, men har f.eks en mistanke om at en viss mulla lar oss sitte igjen med en gigantregning(som sef vi skattebetalere må betale)... og utenom ikke er takknemlig for hjelpen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå