Canon EOS 30D

[Black Star]

Canon skal ha honnør for at de ikke forer megapixelhysteriet i større grad. De har ikke oppgradert til flere megapixler, fordi de fleste 20D/30D brukerne ikke behøver dette. Forskjellen mellom 8 og 10 megapixler (D200) er heller ikke så stor at det er det man bør la være utslagsgivende for et kjøp.

 

At de ikke har kommet med flere forbedringer, er nok at de ønsker å ha 5D som et klart toppkamera blant de vanlige konsumentene. 5D er, foruten fullformat, ikke spesielt høyt spesifisert sammenlignet med Nikon D200, og hadde 30D blitt en direkte D200 konkurrent, ville Canon på mange måter drept mange av fordelene man får ved å kjøpe 5D.

 

Nei, hvis Canon skal lansere en D200 dödare om kort tid, må de komme med en ny 5D som er langt høyere spesifisert enn den de har nå, og deretter komme med en 40D som er en større oppgradering av 30D, enn det 30D var fra 20D. En annen tanke, er at de muligens setter ned prisen på 5D om kort tid. I såfall vil den bli en mer reell konkurrent til D200 enn den er nå. Ellers vil nok mange fortsatt kjøpe 30D fremfor D200 på grunn av prisen.

[Teleskopos]

Heller en slik oppgradering enn et 10 Megapixel hype-kamera.

 

EOS 20D er et /mye/ bedre kamera enn det ville vært dersom Canon hadde presset 10 megapiksler eller mer inn på den samme brikken. Personlig synes jeg at punktmåling og bekreftet lukkerholdbarhet på 100 000 eller flere eksponeringer plasserer 30D på et høyt nivå. Etter min mening er det bare vanntetning som "mangler."

 

Både lukker, speilmekanisme og brytere er av en helt annen klasse enn entry-level modellene, og hvis man liker å fotografere mye og setter pris på mer kvalitet og større funksjonalitet er 30D en fin-fin oppgradering fra 300D/350D. Forskjellen til 20D er nok ikke større enn at mange som har denne vil velge å beholde sitt 20D, men for de som først har startet med en nybegynnermodell bør 30D være meget attraktiv.

[Teleskopos]

Canon skal ha honnør for at de ikke forer megapixelhysteriet i større grad. De har ikke oppgradert til flere megapixler, fordi de fleste 20D/30D brukerne ikke behøver dette. Forskjellen mellom 8 og 10 megapixler (D200) er heller ikke så stor at det er det man bør la være utslagsgivende for et kjøp.

 

Realiteten er at dersom Canon hadde pakket flere piksler inn på en sensor av den samme størrelsen, ville dynamikken blitt dårligere og støynivået hadde økt. Resultatet ville i sum blitt lavere bildekvalitet. De kunne sikkert ha fjernet støyen, men når støynivået i utgangspunktet er høyt, vil støyreduksjon resultere i tap av detaljer - hvilket er enda mer ødeleggende for kvaliteten enn støyen i seg selv. Ved å motstå fristelsen til å øke pikselantallet, har Canon sørget for å beholde kvalitetsegenskapene. Dette fortjener de all mulig ros for. Enda viktigere: De har gitt et ganske klart signal om at de nå tar konsekvensen av at megapiksel-hysteriet ikke fører til bedre bilder.

 

Endelig er det tenkelig at 30D har en forbedret signalbehandling og derfor gir forbedret bildeytelse i forhold til 20D, men det gjenstår å se.

[birk88]

Uansett om 8MP er nok eller ikke, dette nye kameraet burde ha hett 20Dn, 20D MarkII e.l., ikke 30D.

20D er nok et veldig bra kamera, men det kom tross alt for 18mnd. siden, og jeg antar at R&D avd. til Canon har jobbet med noe. At Canon velger å ikke komme med det nå, får så være. Trolig er det vel et rent økonomisk spørsmål, men det er likevel skuffende at Canon ikke møter konkurransen fra D200.

[birk88]

Og for dere som tror dette er lavmargin produkter, les denne: http://www.nytimes.com/2006/02/20/technolo...gin&oref=slogin .

 

På side 2 står det bl.a. dette:

 

"Nikon said this month that its success with high-margin digital S.L.R. cameras helped account for a 26 percent increase in third-quarter sales, tripling its profits. And Canon ended 2005 with sales up 8.3 percent and a net revenue increase of 11.9 percent, performance it attributed largely to its digital S.L.R. cameras and photo printers."

 

Så at det er fullt mulig å få bedre søker og værtetning for samme pris som nå, er jeg overbevist om. Det har bare med konkurranse å gjøre