Superior Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Ja, så innlegget ditt skyter seg selv i foten skjønner du ikke? 5682806[/snapback] Hæ? Hvordan det? Forklar? De rike har råd til å betale mer skatt (enn de "ikke-rike"). Finnes ikke noen feil der. 5682810[/snapback] Alle har da råd til å betale mer skatt Poenget er at det ikke er ønskelig fra noen sin side. 5682868[/snapback] Nå sier jeg heller ikke at vi bør betale mer skatt enn i dag, noen av oss. Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Ja, så innlegget ditt skyter seg selv i foten skjønner du ikke? 5682806[/snapback] Hæ? Hvordan det? Forklar? De rike har råd til å betale mer skatt (enn de "ikke-rike"). Finnes ikke noen feil der. 5682810[/snapback] Alle har da råd til å betale mer skatt Poenget er at det ikke er ønskelig fra noen sin side. 5682868[/snapback] Nå sier jeg heller ikke at vi bør betale mer skatt enn i dag, noen av oss. 5682914[/snapback] Nei, men du sier det temmelige opplaget; rike kan betale mer skatt. Alle kan betale mer skatt. Men det er ikke ønskelig fra noen parter. Lenke til kommentar
magicus Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Jeg kan forklare for deg. Rike skal betale mer skatt, jeg og de med lav inntekt skal betale mindre. Jeg trenger pengene mine mer enn en riking. Vi må utjevne forskjellene kapitalismen skaper. Fordi vi er alle like mye verdt. Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Er du rik har du faen meg råd til å betale mer skatt.5682733[/snapback] Rike har også råd til å betale mer for pølser på bensinstasjonen. Det at noen har råd til betale mer, betyr ikke at det er i noens interesse at de gjør det. Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Jeg kan forklare for deg.Rike skal betale mer skatt, jeg og de med lav inntekt skal betale mindre. Jeg trenger pengene mine mer enn en riking. 5683167[/snapback] På den annen side bruker «rikingen» sine penger på en måte som tjener samfunnet i langt større grad enn din pengebruk, eksempelvis ved investeringen som skaper produkter, arbeidsplasser og økonomisk vekst som igjen øker befolkningens velstand. Rike mennesker har allerede bidratt ekstraordinært mye til samfunnet nettopp fordi de er rike, og at de da i tillegg skal bære store deler av skattebyrden ifølge enkelte, fremstår som meg som en særs urimelig og urettferdig ordning. Det mest rettferdige er at enhver betaler det samme beløpet for samme tjeneste. En tilnærming mot et slikt system i dette henseende, er å senke skattene mest for de som betaler mest fra før. Dersom man skulle gjøre det motsatte, det vil si at man istedenfor senket skattene mest for de som betaler minst fra før, ville man, som jeg skrev ovenfor, i ytterste konsekvens få et system der en liten andel bærer en uforholdsmessig stor andel av skattebyrden. Lenke til kommentar
Getaway in AA Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Er helt enig med Haddis. Og få in FRP! Den rød-grønne romperegjeringen suger noe så sykt. Brøt de viktigste løftene sine, altså nesten alle. OG det skal vi liksom bare godta. Nordmenn er så godtroene altså! Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Ja, så innlegget ditt skyter seg selv i foten skjønner du ikke? 5682806[/snapback] Hæ? Hvordan det? Forklar? De rike har råd til å betale mer skatt (enn de "ikke-rike"). Finnes ikke noen feil der. 5682810[/snapback] Poenget mitt var ikke verre enn at uansett hvor på %-skalaen skatten ligger vil en som tjener mer alltid betale mer skatt Vet ikke hvordan jeg kan få forklart det enda tydeligere.. En som tjener 1000,- i året med 10% skatt vil betale 100,- i skatt, mens f.eks en rikere som tjener 2000,- med samme skatt vil betale inn 200,-.. Skjønner nå? Derfor skyter eksempelet ditt seg i foten fordi du vil ha rikere til å betale mer, med eneste problem at de allerede gjør det.. Lenke til kommentar
Superior Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Ja, så innlegget ditt skyter seg selv i foten skjønner du ikke? 5682806[/snapback] Hæ? Hvordan det? Forklar? De rike har råd til å betale mer skatt (enn de "ikke-rike"). Finnes ikke noen feil der. 5682810[/snapback] Poenget mitt var ikke verre enn at uansett hvor på %-skalaen skatten ligger vil en som tjener mer alltid betale mer skatt Vet ikke hvordan jeg kan få forklart det enda tydeligere.. En som tjener 1000,- i året med 10% skatt vil betale 100,- i skatt, mens f.eks en rikere som tjener 2000,- med samme skatt vil betale inn 200,-.. Skjønner nå? Derfor skyter eksempelet ditt seg i foten fordi du vil ha rikere til å betale mer, med eneste problem at de allerede gjør det.. 5683759[/snapback] Hvor stod det at jeg ville at de skulle betale enda mer? Jeg er bare så jævla lei klagingen fra bærumshomsene som allerede driter penger. Lenke til kommentar
edds Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Tjohey, vi har fått en norsk maddox 5638998[/snapback] Ingen kan sammenliknes med Maddox når det kommer til kritikk av alt og alle:) Dette var ikke av samme klasse en gang, i min mening. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Jeg kan forklare for deg.Rike skal betale mer skatt, jeg og de med lav inntekt skal betale mindre. Jeg trenger pengene mine mer enn en riking. Vi må utjevne forskjellene kapitalismen skaper. Fordi vi er alle like mye verdt. 5683167[/snapback] Det vil alltid være forskjeller. Forskjeller er postitivt! Er du rik har du faen meg råd til å betale mer skatt. Ikke mer enn han som er "fattig som faen". Lenke til kommentar
trøls Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Jeg kan forklare for deg.Rike skal betale mer skatt, jeg og de med lav inntekt skal betale mindre. Jeg trenger pengene mine mer enn en riking. Vi må utjevne forskjellene kapitalismen skaper. Fordi vi er alle like mye verdt. 5683167[/snapback] Det vil alltid være forskjeller. Forskjeller er postitivt! Er du rik har du faen meg råd til å betale mer skatt. Ikke mer enn han som er "fattig som faen". 5683975[/snapback] En krone for en rik mann er det samme som en krone for en fattig mann, med andre ord. En sportsbil er like mye verdt for Chess-trønderen som mat er for en fattig landsby langt vekk fra Norge. Lenge leve empatien! Lenke til kommentar
ATi-Radeon Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 "Hei, jeg har ett problem med bilen min" -"Hold kjeft, å vær fornøyd med at du har bi!l" La gutten klage på hva han vil. Er bare med å perfeksjonerer samfundet. Lenke til kommentar
curtiis Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 Jeg kan forklare for deg.Rike skal betale mer skatt, jeg og de med lav inntekt skal betale mindre. Jeg trenger pengene mine mer enn en riking. Vi må utjevne forskjellene kapitalismen skaper. Fordi vi er alle like mye verdt. 5683167[/snapback] Ja, for du må jo ha røyk og alkohol så du kan klage mer på skatter og avgifter? Vist du betalte mindre skatt hva vil du gjøre med pengene? Investere i noe som kan bidra til økt arbeid i ditt nærområde eller i norge, eller bare kaste de bort på mer meningsløs dritt fra utlandet? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 Ja til forskjeller! Og jeg mener det. Man trenger noe å hige etter. Lenke til kommentar
curtiis Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 Ja til forskjeller! Og jeg mener det. Man trenger noe å hige etter. 5697717[/snapback] stemmer for den, ingen er lik men alle er formelig lik på penger, alle vil ha mest og noen vil ikke jobbe for pengene mens andre vil jobbe livet av seg for de. Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 Ja til forskjeller! Og jeg mener det. Man trenger noe å hige etter. 5697717[/snapback] stemmer for den, ingen er lik men alle er formelig lik på penger, alle vil ha mest og noen vil ikke jobbe for pengene mens andre vil jobbe livet av seg for de. 5697935[/snapback] Well said Lenke til kommentar
Hubbert Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 Jeg er enig med JoachimR, man får ikke frem det beste i folk uten at dem har noe å arbeide for. Se bare på kommunismen! Helst skulle alle startet på minstelønn, for da lærer man seg verdien av penger, og så kan man arbeide og investere seg frem i livet. Den beste måten å gjøre det på, tror jeg ville vært å avskaffe alt som het skatt, og gjøre det forbudt å arve noe. Undersøk litt om libertarianisme når dere har tid, det er bra saker! Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 Jeg er enig med JoachimR, man får ikke frem det beste i folk uten at dem har noe å arbeide for. Se bare på kommunismen! Helst skulle alle startet på minstelønn, for da lærer man seg verdien av penger, og så kan man arbeide og investere seg frem i livet. Den beste måten å gjøre det på, tror jeg ville vært å avskaffe alt som het skatt, og gjøre det forbudt å arve noe. Undersøk litt om libertarianisme når dere har tid, det er bra saker! 5698102[/snapback] Forbudt å arve? Så om jeg ønsker å gjøre det bra økonomisk for å sikkre mine barn et godt økonomisk liv så skal jeg plutselig ikke få lov til det? Lenke til kommentar
Hubbert Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 (endret) Ja, for ellers så har dem ikke noe å arbeide for. Bill Gates er enig med meg. Endret 4. mars 2006 av Hubbert Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 Det har de vel? Man kan alltid komme lenger. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå