Hvordan best overklokke en Northwood?

[Thade]

Har en P4 NW 1.8, Abit BD7-II HK og 2x512 MB PC2100 DDR minne.

Når eg klokker med 3:4 divideren sier systemet stopp på 2,26 Ghz (125 Mhz FSB)da kjører rammen på 166 Mhz (PC2700 hastighet). Her er det altså rammen som stopper meg.

Setter eg divideren til 1:1 kan eg kjøre på 2,57 Ghz (143 Mhz FSB).

Hva er da smartest. Hvor mye vil ram hastigheten ha og si for ytelsen?

Vet det kanskje er et dumt spørsmål, men grunnen til at eg tar det opp er at scoren i 3Dmark er så og si identisk når eg kjører disse oppsettene.

Hva gir best overall performance?

[ponke]

Minnebåndbredde er viktigst. Om du ikke bare skal dekode mp3 og lignende da. Men minnebåndbredde er noe av det viktigste som er.

[Kjetil Lura]

Quote:

kjello2 skrev (2002-09-19 13:49): Minnebåndbredde er viktigst. Om du ikke bare skal dekode mp3 og lignende da. Men minnebåndbredde er noe av det viktigste som er.

Vil påstå at han ikke merker noen forskjell på de to forskjellige minne hastighetene i bruk, Er bare målbart. Men er pc'en hans stabil på 166 så bruker han selvsakt den instillingen.

[Thade]

Maskinen sviver stabilt på begge konfig'ene.

Load temperaturen er heller aldri over 52 grader.

Konklusjonen er da altså at det er bedre å kjøre på 2,26 Ghz med rammen på 166 Mhz?

[ponke]

Quote:

Den 2002-09-19 14:02, skrev Kjetil Lura: Vil påstå at han ikke merker noen forskjell på de to forskjellige minne hastighetene i bruk, Er bare målbart. Men er pc'en hans stabil på 166 så bruker han selvsakt den instillingen. <IMG

 

Jaja, selvfølgelig, men nå spurte han om overall performance. Der mener jeg ihvertfall at minnebåndbredde er viktigst. Og at CPU sin klokkefrekvens er andrehånds. Men ikke at en 100 mhz cpu og 800 mhz i DDR er bedre enn 2000 mhz og 166 mhz i DDR.

 

Men uansett, jeg mener å tro at om du kjører minne og fsb på cpu asynkront så får du i ditt tilfelle høyest minnebåndbredde. Om du ikke overklokker CPU gjennom FSB noe sinnsykt. :smile: Alltså 166. Var det jeg mente. Best å ha 333 Mhz istedet for 250 Mhz. Og især om du gjør som meg, kjører 2-5-2-2 og aggressive instillinger på minnet :smile:

[ponke]

Quote:

Den 2002-09-19 14:22, skrev Thade: Maskinen sviver stabilt på begge konfig'ene. Load temperaturen er heller aldri over 52 grader. Konklusjonen er da altså at det er bedre å kjøre på 2,26 Ghz med rammen på 166 Mhz?

 

Ja. Da får rammen god hastighet. Bedre med raskere ram enn 300 Mhz mer CPU. Vi vil jo ikke at minnet skal bli en flaskehals for deg, vil vi?

 

Gjør som meg :smile: Jeg kjører på 120-125 FSB og har minnet på 333 Mhz og oppover. Og aggressive instillinger. Kan klokke mer men da lander minnet på rundt 250 og oppover. Da får jeg allikevel mindre ytelse og "overall performance". :razz:

 

Sånn, ble det klart nå da?

 

[ Denne Melding var redigert av: kjello2 på 2002-09-19 14:27 ]

[Thade]

Da er det klart.

Kommer til å kjøre på 2,26 Ghz med 166 Mhz på rammen....inntil eg får kjøpt 2 nye PC2700 eller PC3200 ram brikker og kan klokke enda høyere :smile:

Asynkront.

[muv]

det dere med minnet... blir det oc automatisk når man stiller fsb? er litt oc-newbie

[durabit]

Ja, både CPU og minne har en multiplier i forhold til den generelle båndbreddehastighete på kortet, så CPU og minne må takk følge med når fsb reguleres opp. Du kan forestille deg fsb-hastigheten som en hare i et løp og CPU og minne som løpere som prøver å holde følge. Hvis du velger for rask hare ødelegger du løpet / overklokkingen :smile:

[tunefish]

Oki, så hva vil være mest gunstig i min situasjon?

Jeg har en nw 1.6 og 256 pc2700.

 

Jeg har satt opp fsb fra 100 til 133 noe som tilsier at cup kjører på 2,133 eller noe slikt.

Kjører da nå ram'n på 333 slik den skal gjøre? Eller må jeg endre flere innstillinger?

 

( har forøvrig asus p4s533 )

 

 

[ Denne Melding var redigert av: tunefish på 2002-09-24 00:29 ]