Morgan Skrevet 18. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2006 Hei Jeg skal kjøpe meg en Dell Inspiron 9400. Det jeg lurte på er om det holder med det integrerte skjermkortet Intel® Media Accelerator 950 Graphics Up to 128MB eller om jeg må velge Nvidia geforce 7800 Go? Den skal brukes til lett redigering av bilder med fotoshop og surfing på nettet og se litt på div små tegnefilm snutter og andre filmsnutter fra mitt digitalkamera og lign. Skal ikke spille spill på maskinen. Har desuten valgt 17" UltraSharp™ Wide Screen WUXGA (1920 x 1200) Display with TrueLife. Mvh. Morgan Lenke til kommentar
Lid/Ran Skrevet 18. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2006 HeiJeg skal kjøpe meg en Dell Inspiron 9400. Det jeg lurte på er om det holder med det integrerte skjermkortet Intel® Media Accelerator 950 Graphics Up to 128MB eller om jeg må velge Nvidia geforce 7800 Go? Den skal brukes til lett redigering av bilder med fotoshop og surfing på nettet og se litt på div små tegnefilm snutter og andre filmsnutter fra mitt digitalkamera og lign. Skal ikke spille spill på maskinen. Har desuten valgt 17" UltraSharp™ Wide Screen WUXGA (1920 x 1200) Display with TrueLife. Mvh. Morgan 5628315[/snapback] Hvis du ikke skal spille grafikk-krevende spill, så går det helt fint med den integrerte løsningen. Olav Lenke til kommentar
persistent Skrevet 18. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2006 Har selv en Acer med samme Intel brikkesett, brukes til omtrent det samme som du beskriver. Fungerer helt ok, men med den skjermen du skal ha så tror jeg nok jeg ville vurdert 7800 uansett. Det er jo synd å kjøre Mercedes med Mini-motor, du kommer jo frem men ikke mye mere. Lenke til kommentar
Lid/Ran Skrevet 18. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 18. februar 2006 Har selv en Acer med samme Intel brikkesett, brukes til omtrent det samme som du beskriver. Fungerer helt ok, men med den skjermen du skal ha så tror jeg nok jeg ville vurdert 7800 uansett. Det er jo synd å kjøre Mercedes med Mini-motor, du kommer jo frem men ikke mye mere. 5628329[/snapback] Dette er etter det jeg kan skjønne ikke noe godt råd. Går fint med en Mini-motor så lenge fartsgrensen er 5 km/h. Altså skjermen er ikke det som er mest krevende, men hva du ønsker å bruke skjermen til; hva du vil vise på den. Så lenge det er snakk om alt annet enn heftig 3D så vil det være overkill å ha et skjermkort til flere tusen stående i maskinen. Olav Lenke til kommentar
Morgan Skrevet 19. februar 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. februar 2006 Takk for svar Siden jeg ikke spiller så tenkte jeg at det ikke var noe vits i å bruke 4000,- ekstra på ett skjermkort jeg ikke utnytter maks. Men ble usikker da noen sa at man trengte bedre skjermkort til lett bilde redigering og visning av filmsnutter. Jeg har i dag på min stasjonære ett Elsa gladiac geforce mx2 skjermkort som fungerer bra til mitt bruk,men skal kvitte meg med den stasjonære derfor vil jeg ha noe som er ca likt på min bærbare som det jeg har i dag. Lenke til kommentar
Lid/Ran Skrevet 19. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 19. februar 2006 Takk for svarSiden jeg ikke spiller så tenkte jeg at det ikke var noe vits i å bruke 4000,- ekstra på ett skjermkort jeg ikke utnytter maks. Men ble usikker da noen sa at man trengte bedre skjermkort til lett bilde redigering og visning av filmsnutter. Jeg har i dag på min stasjonære ett Elsa gladiac geforce mx2 skjermkort som fungerer bra til mitt bruk,men skal kvitte meg med den stasjonære derfor vil jeg ha noe som er ca likt på min bærbare som det jeg har i dag. 5628430[/snapback] 1. Du trenger IKKE noe bedre skjermkort til bilderedigering eller filmsnutter. 2. Den Intel-løsningen KNUSER mx2 i ytelse. Så dette skal gå veldig fint Lykke til! Olav Lenke til kommentar
Dr.Ittsekk Skrevet 19. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 19. februar 2006 Stiller meg bak olav1074 sin konklusjon. Det finnes ingen gode argumenter for å svi av mer penger på skjermkort for en person med dine bruksområder. Lenke til kommentar
Morgan Skrevet 19. februar 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. februar 2006 takker og bukker for gode råd. Lenke til kommentar
Momo Skrevet 19. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 19. februar 2006 takker og bukker for gode råd. 5628813[/snapback] Jeg har nøyaktig samme maskin som deg og bruker den til videored. Ingen problem med 950 GMA. Løp og kjøp. Lenke til kommentar
trizone Skrevet 20. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2006 Jeg skal også kjøpe en 9400. Har ikke tenkt å spille alverdens med spill, men jeg spiller Ragnarok Online (2.5D/3D MMORPG) og lurer i den forbindelse på om det vil være tilstrekkelig med det innebygde skjermkortet eller om jeg må ut med 3600 ekstra for 7800-kortet? Til de som vet sånt; på nivå med hvilke skjermkort yter 950G? (leste at det er bedre enn GF2MX, men det sier jo ikke stort...) Lenke til kommentar
Momo Skrevet 20. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 20. februar 2006 Jeg skal også kjøpe en 9400. Har ikke tenkt å spille alverdens med spill, men jeg spiller Ragnarok Online (2.5D/3D MMORPG) og lurer i den forbindelse på om det vil være tilstrekkelig med det innebygde skjermkortet eller om jeg må ut med 3600 ekstra for 7800-kortet? Til de som vet sånt; på nivå med hvilke skjermkort yter 950G? (leste at det er bedre enn GF2MX, men det sier jo ikke stort...) 5634196[/snapback] Det er dårligere enn et Geforce 6200 og et ATI x200, så det sier jo noe, men jeg spillte Morrowind i går på 1200x800 eller noe sånt i går, og det var helt knirkefritt. Etter det jeg kan se er Ragnarok Online ikke spesielt kravstort, så det bør gå veldig greit. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå