Første dataviruset for Mac OS X

[abene]

Første dataviruset for Mac OS X

Det rapporteres nå om det første dataviruset som spesifikt angriper datamaskiner med Mac OS X. Enkelte mener dette er en trojansk hest, men sikkerhetseksperter er ikke enige.

 

Les artikkelen her

[am3k]

Det er da ingen stor overaskelse, det vil nok komme flere skulle OS X bli mer populært enn det er nå. Samme gjelder vel for så vidt Linux.

[msulland]

Dette er like mye et virus som alle vanlige program.

 

Krever først at brukeren laster det ned.

Så at det blir pakket ut.

Så at brukeren selv starter det.

Da får en spørsmål om root passord og brukernavn.

Dette må så tastes inn riktig av brukeren.

Brukeren må så trykke "OK"

 

Da først gjør programmet NOE som helst.

 

Typisk råtten artikkel fra programmer.no og spesielt Arsæll Benediktsson. Arsæll Benediktsson LES FØRST hva som er problemet, så kan du skrive så dumme ting som at det har kommet et nytt virus.

 

PS, dette er ikke å se på som et virus, men som hvilket som helst annet program. Må nok skuffe deg med at OS X IKKE kjører programmer uten å spørre brukeren først. Og det kreves et par klikk ekstra for å la et program få gjøre noe farlig på systemet ditt, for ikke å nevne at brukeren burde ta hintet når et bildet begyner å kreve tilgang til systemet utover det vanlige programmer får tildelt.

[Vindstille]

Men hvor lett er det å få avinstallert sånne programmer på Mac OS X?

[zzzneo]

Hei Arsæll.

 

Du skriver i artikkelen din at dette peker på sårbarheter i Mac OS X. Hvilke sårbarheter er dette? Det burde du forklare litt nærmere. Er det muligheten til å installere programmer du sikter til her? Og hvis det er noe sikkerhetshull her, så er det vel i iChat? Ikke selve operativsystemet?

 

Du burde skrive kritisk og informativt, istedenfor å bare gjengi pressemeldingen til antivirus selskapene som vil at alle skal få panikk, og løpe å kjøpe antivirussoftware for Mac OS X, som de egentlig ikke trenger.

 

 

 

 

EDIT:

folkens: Les heller artikkelen til VG

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=136753

Endret 17. februar 2006 av zzzneo

[zzzneo]

Men hvor lett er det å få avinstallert sånne programmer på Mac OS X?

5619861[/snapback]

 

 

Se symantec linken i "artikkelen".

Tilogmed symantec har klassifisert det som easy

[MC2]

Det er da ingen stor overaskelse, det vil nok komme flere skulle OS X bli mer populært enn det er nå. Samme gjelder vel for så vidt Linux.

5619273[/snapback]

Tar sikkert feil, men det blir vel ganske mye vanskeligere å skrive et virus til Linux pga. super-user og filepermissions, og at mange distroer varierer så mye at et virus neppe kan være effektivt på alle.

[efikkan]

Dette er nok ikke det eneste av "skummel" programvare som vil komme for Mac OS X.

 

Det er da ingen stor overaskelse, det vil nok komme flere skulle OS X bli mer populært enn det er nå. Samme gjelder vel for så vidt Linux.

5619273[/snapback]

Tar sikkert feil, men det blir vel ganske mye vanskeligere å skrive et virus til Linux pga. super-user og filepermissions, og at mange distroer varierer så mye at et virus neppe kan være effektivt på alle.

5620422[/snapback]

Jeg tror det samme.

[am3k]

Det er da ingen stor overaskelse, det vil nok komme flere skulle OS X bli mer populært enn det er nå. Samme gjelder vel for så vidt Linux.

5619273[/snapback]

Tar sikkert feil, men det blir vel ganske mye vanskeligere å skrive et virus til Linux pga. super-user og filepermissions, og at mange distroer varierer så mye at et virus neppe kan være effektivt på alle.

5620422[/snapback]

 

Nei, det kan så være. Men skulle nå Linux bli en reel konkurent til Windows, samme gjelder jo for øvrig OS X (som da må kunne kjøre på annet en mac) vil nok virusene komme på begge de platformene. En av baksidene ved populariteten.

 

Skulla da Linux klare dette vil jeg nok tro at en (eller i allefall et fåtall) distroer vil skille seg ut og vil da bli mer utsatt. Så er jo spørsmålet hvor stor variasjonen av virkemåten til viruset ol. vil være på de diverse distroene.

[Vindstille]

Selv om Linux og Mac OS X har funsjoner som gjør dem bedre rustet mot virus finnes det sikkerhetshull og vis produktene blir mer populære vil flere hakkere prøve å finne feilene.

[efikkan]

Det er da ingen stor overaskelse, det vil nok komme flere skulle OS X bli mer populært enn det er nå. Samme gjelder vel for så vidt Linux.

5619273[/snapback]

Tar sikkert feil, men det blir vel ganske mye vanskeligere å skrive et virus til Linux pga. super-user og filepermissions, og at mange distroer varierer så mye at et virus neppe kan være effektivt på alle.

5620422[/snapback]

 

Nei, det kan så være. Men skulle nå Linux bli en reel konkurent til Windows, samme gjelder jo for øvrig OS X (som da må kunne kjøre på annet en mac) vil nok virusene komme på begge de platformene. En av baksidene ved populariteten.

 

Skulla da Linux klare dette vil jeg nok tro at en (eller i allefall et fåtall) distroer vil skille seg ut og vil da bli mer utsatt. Så er jo spørsmålet hvor stor variasjonen av virkemåten til viruset ol. vil være på de diverse distroene.

5621868[/snapback]

Men husk at Windows har "bakdører"(med vilje) for fjernstyring som mange hackere benytter.

[am3k]

Og hvor sikker skal du da være på at ikke OS X har dette? Eller at de største kommersiele Linux versjonene ikke har det?

 

For ikke å si sjansene for at dette event. kan komme senere med, tidligere omtalt, event. økende popularitet.

 

Og med tanke på alle de forskjellige brukerfientlige funksjonene som kommer med Windows Vista, alt skal jo tilrettelegges for kontroll og begrensinger overfor brukeren, skulle det jo ligge til rette for at andre alternativer blir mer aktuelle for flere.

[MC2]

Og hvor sikker skal du da være på at ikke OS X har dette? Eller at de største kommersiele Linux versjonene ikke har det?

[...]

5622677[/snapback]

Det meste av Linux er opensource, og en bakdør vil da være noenlunde vanskelig å skjule, derfor er det nok ganske usannsynlig at det finnes noen i Linux, vil jeg tro...

[Langbein]

Og hvor sikker skal du da være på at ikke OS X har dette? Eller at de største kommersiele Linux versjonene ikke har det?

Det er ikke så enkelt å legge inn skjulte bakdører i et operativsystem med åpen kildekode.

 

De store leverandørene (regner med du mener RedHat, Suse o.l.) gir jo ikke bare ut binære programmer, men også kildepakker til de binære pakkene, som brukere selv kan kompilere. Da vil man lett kunne oppdage om det ikke er samsvar. Eller tror du de legger inn bakdører i selve kildefilene?

[am3k]

Hvordan de kjør det er jo for så vidt ikke interessant i denne sammenheng. Jeg sier heller ikke at det finnes i Linux variantene som selges nå. Men en skal ikke se bort ifra at en videre komersialisering av Linux (tenker da på spes. distroer) kan dette komme...

 

Edit: Hehe, de har til og med lagt inn en "advarsel" i koden:

Your karma check for today:

There once was a user that whined

His existing OS was so blind

He?d do better to pirate

An OS that ran great

But found his hardware declined

Please don?t steal Mac OS!

Really, that?s way uncool

© Apple Computer, Inc.

Kilde: Compuerworld.no

Endret 18. februar 2006 av am3k