kindings Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 Har også problemer med å få til å kjøre "vanlig"(ikke raid) på Sil3114R, nå har jeg ikke prøvd veldig hardt, men endte opp med å bruke portene tilknyttet Intel kontrolleren i stedet. For meg er det ikke noe problem da HKet jeg har nå har 2x PATA raid + 1x vanlig PATA, 4xSATA(gjennom Sil3114R) + 4xSATA(gjennom ICH6R sørsiden). Potensielt kan jeg ha 14 disker/optiske enheter på HKet mitt, men som sagt så har jeg ikke fått Sil3114R til å funke til noe annet enn RAID.. Tror vel heller ikke manglende PATA støtte til ICH8 blir noe stort problem ettersom de fleste HK produsentene uansett slenger på ekstra kontrollere. Uansett ser jeg for meg at jeg bytter ut de siste PATA enhetene fortløpende.... Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 (endret) Ikke jeg heller. Er generellt en greie at man må inn med F6 og drivere for SATA i installasjon og sørge for at det er riktige drivere. Mange issues rundt drivere og sata. Spesielt på sil3114, litt mekk må til. Men det er driver problematikk/feil. Jeg kjører 1 stk SATA 250GB disk på en sil3114 hvor raid er disablet. Eneste disken i pcen. Hadde ikke behøvd å disable raid heller, men ingen vits å ha den enablet når jeg ikke bruker den. Endret 17. februar 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
G Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 Når denne er kommet blir vel neppe PATA mangel noe stort problem:http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317099 5621733[/snapback] Og her er en S-ATA Samsung brenner omtalt hos PC World.no Lenke til kommentar
G Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 (endret) For de som trenger USB til P-ATA adapter. Her er et eksempel: Speed Dragon Multimedia Ltd. - USB 2.0 to IDE adapter Endret 17. februar 2006 av G Lenke til kommentar
kindings Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 For de som trenger USB til P-ATA adapter. Her er et eksempel: Speed Dragon Multimedia Ltd. - USB 2.0 to IDE adapter 5623604[/snapback] Det der er en veldig interessant sak for oss som har liggende endel PATA disker på hyllen etterhvert, greit å ha noe slikt for å kunne lese dataene(har brukt dem til backup så langt).. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 At de kun støtter 6 S-ATA porter er greit, så lenge hovedkort produsentene putter inn en ekstra kontroller slik at vi får fler. At de fjerner P-ATA tror jeg er en generasjon for tidlig. De fleste tar med seg de optiske drevene når man oppgraderer uansett, de blir ikke noe særlig bedre enn det de er i dag, så behovet for S-ATA der er ikke helt tilstede enda. Det kommer med HD-DVD og Blue-Ray Lyden var på tide, får håpe AMD følger etter 5621990[/snapback] Problemet med at de putter inn en ekstra kontroller er at de ofte putter inn RAID kontrollere, og ikke vanlige SATA kontrollere. Så vi som ikke vil kjøre RAID får et helvete med å få diskene til å fungere (eller ikke fungere i det hele tatt, som på Sil3114R som er på de fleste NF4 kort). De som VIL kjøre RAID gjør det uansett på native kontrollern, som oftest er best på det... Så situasjonen blir bare absurd Når det gjelder PATA er jeg fullstendig enig. Om ikke annet så er det mange som har eldre disker liggende som de trenger å få tilgang til. Jeg tipper at til og med her inne på forumet så har 70%+ en PATA disk i maskinen. 5622597[/snapback] Det er da ikke noe problem å kjøre disker "vanlig" på raidkontrollere? Aldri hatt noe problemer med det ihvertfall. AtW 5622710[/snapback] På Sil3114R så er det det... den er kun laget for RAID, ikke single disker. du kan ikke plugge disken inn og bruke den. Du må lage et JBOD array for å se den. Og når du kommer over 2 disker så er det omtrent umulig å få flere til å funke... Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 (endret) mad_arab: Dette stemmer ikke med min Sil3114. Jeg har ikke laget noe som helst JBOD og lagde tom. en unnatended installasjons CD for å installere med SATA boot. Husk at du må installere SATALink textmode driverne og ikke standard driverne! Det eneste jeg har gjort i tillegg er å disable "Sata-raid" på kontrolleren i HK biosen. Slik at jeg ikke får opp Raid i post. Men jeg hadde ikke behøvd det. Så Sil3114 fungerer glimrende hos meg, derimot hadde jeg et helvete med Nforce2 SATA kontrolleren, det er største dritten jeg har vært borti. Endret 18. februar 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 (endret) Jeg er ganske sikker på at det er de driverne jeg har, skal dobbeltsjekke når jeg kommer hjem... Får absolutt null disker når jeg ikke lager array til dem, dvs disk manager, partitionmagic, devicemanager... ingen av dem finner diskene. Og når jeg lager array så finner de arrayet, og ikke disken, hvis du skjønner hva jeg mener. Hvilket hk har du forresten? Tror det er forskjell på 3114 og 3114R. Endret 18. februar 2006 av mad_arab Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 (endret) Driverne gjør at det ser ut som Sil3114 Satalink i windows, men i realiteten er det en Sil3114 raid kontroller. Derimot kan det være at det er 2 revisjoner av denne. På HK prodinfo hos DFI står det Serial ATA with RAID# Silicon Image Sil3114 PCI to Serial ATA controller # Supports four SATA (Serial ATA) interfaces which are compliant with SATA 1.0 specification (1.5Gbps interface) # Supports RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 and JBOD http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_s...TYPE=MB&SITE=US Tror det er denne jeg har: http://www.siliconimage.com/products/produ...px?id=28&ptid=1 http://www.siliconimage.com/products/productfamily.aspx?id=3 Jeg lurer på om det er Raid driveren som gjør at den blir hetende 3114R, men sjekk driver og bios når du kommer hjem. Kunne forsåvidt enablet SATA-Raid i bios og gått SATA-Raid config menyen i post og sett hva som står der også, men det kan vi ta etter du har sjekket driveren. Endret 18. februar 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 18. februar 2006 Del Skrevet 18. februar 2006 (endret) Slik ser det ut hos meg: Jeg bruker Windows x64, så dette er driverne jeg har som valg: http://www.siliconimage.com/support/suppor...&ctid=2&osid=8& Jeg regner med at RAID5 drivern er uaktuellt. De som gjenstår er den som kaller seg "IDE", i tillegg til "RAID" driveren. Jeg får beskjed om at "the device cannot start" når jeg prøver å force inn IDE driveren. Da står jeg igjen med RAID driveren, som jeg bruker nå. De diskene du ser som det IKKE står "SCSI" på er IDE-disker og SATA disker på NVidia kontrolleren. De to med SCSI er ARRAYS som jeg har måttet lage i Sil3114R biosen. Hvis jeg ikke lager JBOD (SINGLE) array av dem, så ser ikke Windows de i det hele tatt. problemet her er at jeg har 3 disker koplet til Sil3114R, og her ser jeg bare 2. På drop-down menyen her så er valgene: Channel 0 Target 0 Channel 2 Target 0 Channel 3 Target 0 Altså, Sil3114R kontrolleren (og BIOSen dens) SER den siste disken, og jeg har laget array for den også, men den nekter å synes i Windows. Jeg har prøvd å bytte rekkefølge og posisjon på diskene på kontrolleren, men den klarer aldri vise mer enn 2 av diskene. I BIOS har jeg kun valget å slå kontrolleren av og på. Slår jeg den av så ser jeg ikke noe til hverken arrays eller disker på den. Da er den rett og slett helt disablet og dukker ikke opp i Device Manager heller. Så jeg vet jammen ikke hva mer som er mulig å gjøre her..... Endret 18. februar 2006 av mad_arab Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 19. februar 2006 Del Skrevet 19. februar 2006 Og hvis du sjekker i driver katalogene så har du ingen Satalink katalog? Jeg husker at jeg måtte lete frem katalogen og kopiere den frem da raid driver var default textdriver og vistes ikke i installasjonsmenyen. Lenke til kommentar
enden Skrevet 19. februar 2006 Del Skrevet 19. februar 2006 Det er riktig at det finnes to sett med driver - faktisk mener jeg å huske at det er tre sett. Ofte følger kun RAID-driverne med hovedkortet, og da uten støtte for RAID5 på en av revisjonene. Denne kan lastes ned separat, og det samme kan vanlige host-drivere. Har bygget en del maskiner med denne kontrolleren og den er det største rælet man får tak i... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 19. februar 2006 Del Skrevet 19. februar 2006 Kan det være at disse IDE-driverene bare ikke fungerer skikkelige på Win 64bit? AtW Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 19. februar 2006 Del Skrevet 19. februar 2006 (endret) Det er riktig at det finnes to sett med driver - faktisk mener jeg å huske at det er tre sett. Ofte følger kun RAID-driverne med hovedkortet, og da uten støtte for RAID5 på en av revisjonene. Denne kan lastes ned separat, og det samme kan vanlige host-drivere. Har bygget en del maskiner med denne kontrolleren og den er det største rælet man får tak i... 5629091[/snapback] Screenshot fra driversiden i forrige post. Det er de tre jeg har å velge mellom. De som kalles "IDE" drivere er helt riktig "SATALink", det står i .inf filen. Ingen egen eller annen katalog med SATALink. Problemet er som sagt at de ikke kan forces inn. Jeg får beskjed om at de ikke passer med maskinvaren, og når jeg likevel forcer dem inn, og rebooter, så står det et gult utropstegn på kontrolleren i Device Manager og "the device cannot start". Så jeg mistenker at det er en -R versjon av kontrolleren og en vanlig, og at jeg har -R versjonen, for det er det som står i produktbeskrivelsen. Endret 19. februar 2006 av mad_arab Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 19. februar 2006 Del Skrevet 19. februar 2006 enden: Jeg vil nå si at nforce2 SATA var mye større ræl enn Sil3114. Sil3114 i seg selv er helt greit til desktop, problemet er rotete drivere. Men det tok Nvidia kaka selv ovenfor Sil. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. februar 2006 Del Skrevet 19. februar 2006 Jeg vil nå si at nforce2 SATA var mye større ræl enn Sil3114. 5631031[/snapback] Nå har vel aldri Nforce2 hatt SATA. Alle hovedkortene med nforce2 og SATA benyttet en egen SATA-kontroller. F.eks fra Silicon image, Primise, Highpoint eller andre. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 19. februar 2006 Del Skrevet 19. februar 2006 (endret) Det stemmer ikke helt. På et DFI hovedkort jeg hadde så var det en Nvidia Nf2 Sata kontroller. Kortet var et DFI NFII U400SG-AGF Det var ikke snakk om noen av 3. part kontrollerne du nevnte, men det var Nvidia integrert sak i SB el. Og driveren jeg måtte inn med het noe slik som nv2sata. Du viser til MCP-T som er en av de eldre, her var det snakk om en Chipset# nVIDIA® nForce2 Ultra 400Gb - North bridge: nForce2 Ultra 400 - South bridge: nForce2 MCP GIG Endret 19. februar 2006 av Theo343 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. februar 2006 Del Skrevet 19. februar 2006 Da lærte jeg noe nytt i dag også Theo (Jeg hadde ikke hørt om MCP GIG før, og fant ikke mye info om den på nettet heller) Lenke til kommentar
enden Skrevet 19. februar 2006 Del Skrevet 19. februar 2006 enden:Jeg vil nå si at nforce2 SATA var mye større ræl enn Sil3114. Sil3114 i seg selv er helt greit til desktop, problemet er rotete drivere. Men det tok Nvidia kaka selv ovenfor Sil. 5631031[/snapback] Hehe, greit. Har liten erfaring med AMD-systemer etter 1,4 varmeovnen Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 23. februar 2006 Del Skrevet 23. februar 2006 Driverne gjør at det ser ut som Sil3114 Satalink i windows, men i realiteten er det en Sil3114 raid kontroller. Derimot kan det være at det er 2 revisjoner av denne. På HK prodinfo hos DFI står det Serial ATA with RAID# Silicon Image Sil3114 PCI to Serial ATA controller # Supports four SATA (Serial ATA) interfaces which are compliant with SATA 1.0 specification (1.5Gbps interface) # Supports RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 and JBOD http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_s...TYPE=MB&SITE=US Tror det er denne jeg har: http://www.siliconimage.com/products/produ...px?id=28&ptid=1 http://www.siliconimage.com/products/productfamily.aspx?id=3 Jeg lurer på om det er Raid driveren som gjør at den blir hetende 3114R, men sjekk driver og bios når du kommer hjem. Kunne forsåvidt enablet SATA-Raid i bios og gått SATA-Raid config menyen i post og sett hva som står der også, men det kan vi ta etter du har sjekket driveren. 5625004[/snapback] Hadde du giddet å sjekke hvordan det ser ut i din BIOS, om den er lik min? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå