Hvilket kort er best av AGP kortene nå?

[_ducktales_]

heisan.. lurer bare på hvilket AGP kort som er det beste AGP kortet per idag

[Belarnion]

GeForce 7800GS

 

eller

- GeForce 6800 Ultra Extreme

- Radeon X850XT PE

(hvis du finner de)

 

når jeg får tenkt meg om

Endret 16. februar 2006 av oddarne84

[Vod kaNockers]

GeForce 7800 GS er aller beste per i dag, den slår 6800 Ultra Extreme.

[Belarnion]

GeForce 7800 GS er aller beste per i dag, den slår 6800 Ultra Extreme.

5618617[/snapback]

Nei, så enkelt er det ikke. Ytelsene er så godt som identiske.

 

http://www.hothardware.com/viewarticle.asp...cleid=783&cid=2

Her er det testet en 6800Ultra mot 7800GS. (se på 7800GS reference) 6800Ultra Extreme er 10% raskere enn 6800 Ultra. Legg til 10% på ytelsen på 6800Ultra og du får ca 6800Ultra Extreme som er ca identisk med, hvis ikke litt raskere enn 7800GS. (kommer litt an på benchmark testen)

Endret 17. februar 2006 av oddarne84

[Sindre90]

bedere å bytte hovedkort å skaffe seg pci- e

[Gjest Slettet+9018234]

bedere å bytte hovedkort å skaffe seg pci- e

5619223[/snapback]

 

Det er det nødvendigvis ikke om brukeren tenker her og nå. Fra et økonomisk standpunkt kan overgangen bli nokså dyr. I de fleste tilfellene med skjermkortoppgraderinger gjelder det kun hovedkort og skjermkort. For andre spill ting som hastigheter, chipsets, kontrollere m.m inn i helhetsbildet.

 

Slutt å la deg lure av at det nyeste alltid er det beste. Folk på AGP-plattformen vil fortsatt kunne nyte flytende smøremyk grafikk i lang tid fremover. En test foretatt av Firingsquad viser at over 55% av pc-brukere sitter med AGP-kort, og en av grunnene til at vi ser oppgraderinger på grensesnittet iform av 7800GS. Markedet vil tjene penger, og det gjør de ved å smøre på tykt, og gjerne reklamere for kremen av kaken mest mulig slik at akkurat du skal følge strømmen. Det kommer strengt tatt ikke an på hvem som har høyest poengsum i 3DMark0X, selv om dette kanskje er et av de største argumentene for at folk skaffer seg nyere plattformer idag.

 

mvh

Endret 17. februar 2006 av Slettet+9018234

[Belarnion]

Det bør kanskje nevnes at definisjonen av flytende smøremyk grafikk er ganske så forskjellig fra person til person. Alt er relativt til det man er vant med.

En 7800GS ville for meg føltes som pinglete og litt i svakeste laget. Den ville ikke kunne kjørt nye spill med god grafikk på 1600x1200 eller 1080p med 4xAA og en framerate på konstant 60. Jeg vil ikke bevege meg vekk fra Sli de nærmeste årene. Derfor er AGP ikke bra nok for meg. Det har absolutt ingenting med 3DMark å gjøre og viser bare at det nyeste kan være det beste for enkelte uheldige sjeler hekta på grafikk.

 

Likevel: for folk flest er en 7800GS god nok/mer enn god nok i lang tid fremover.

[Vod kaNockers]

GeForce 7800 GS er aller beste per i dag, den slår 6800 Ultra Extreme.

5618617[/snapback]

Nei, så enkelt er det ikke. Ytelsene er så godt som identiske.

 

http://www.hothardware.com/viewarticle.asp...cleid=783&cid=2

Her er det testet en 6800Ultra mot 7800GS. (se på 7800GS reference) 6800Ultra Extreme er 10% raskere enn 6800 Ultra. Legg til 10% på ytelsen på 6800Ultra og du får ca 6800Ultra Extreme som er ca identisk med, hvis ikke litt raskere enn 7800GS. (kommer litt an på benchmark testen)

5619021[/snapback]

Byttet fra Ultra Extreme til GS, fikk over 600 poeng mer i 3Dmark06 (men jeg har overklokket begge to), og når jeg starta HL2 med Ultra, sto alt på medium og enkelte ting var slått av, starta opp med GS, sto det meste på HIGH.

Edit: ok, kanskje jeg har det slik fordi GS klokker så mye lengre.

Endret 17. februar 2006 av prostoman

[Belarnion]

7800GS er definitivt raskere i 3DMark.

Men jeg sier igjen: Hvem spiller 3DMark...

[Gjest Slettet+9018234]

Byttet fra Ultra Extreme til GS, fikk over 600 poeng mer i 3Dmark06

 

Påtide at enkelte 3Dmark-avhengige stopper med sokkesniffingen, man baserer ikke sin neste skjermkortoppgradering på poengsum. Så enkelt er det.

Endret 17. februar 2006 av Slettet+9018234

[Vod kaNockers]

Byttet fra Ultra Extreme til GS, fikk over 600 poeng mer i 3Dmark06

 

Påtide at enkelte 3Dmark-avhengige stopper med sokkesniffingen, man baserer ikke sin neste skjermkortoppgradering på poengsum. Så enkelt er det.

5620406[/snapback]

Kunne problemfritt kjøre HL2 på høyere instillinger. Er ikke ekspert på 3dmarks, men trodde programmet skulle vise hvor bra skjermkortet er? Scorer den mer i 3dmarks så er jo den bedre i spil også.

[simalarion]

tja det er fler faktorer som spiller inn.

 

06 har cpu test som du må ta denne gangen.

 

05 kjører bare på 1024 uten aa-af, og er feks for meg helt total uintresang sidne jeg bare kjører 1600*1200 full aa - af

 

Men det er heller ikke til å stikke under en stol at du får en viss pekepinn på hvilket kort som yter best, om du trenger det til ditt bruk er også en helt annen sak.

Endret 17. februar 2006 av simalarion

[Vod kaNockers]

Jeg bare etter mine erfaringer (testet Ultra Extreme og 7800GS på min maskin) sier at GS kortet yter bedre både i 3Dmarks og spill.

[Belarnion]

Byttet fra Ultra Extreme til GS, fikk over 600 poeng mer i 3Dmark06

 

Påtide at enkelte 3Dmark-avhengige stopper med sokkesniffingen, man baserer ikke sin neste skjermkortoppgradering på poengsum. Så enkelt er det.

5620406[/snapback]

Kunne problemfritt kjøre HL2 på høyere instillinger. Er ikke ekspert på 3dmarks, men trodde programmet skulle vise hvor bra skjermkortet er? Scorer den mer i 3dmarks så er jo den bedre i spil også.

5620513[/snapback]

3DMark gir bare en grov, grov pekepinn på hvor raske kortene er i spill. Et kort som slår et annet ganske mye i 3DMark kan være betydelig tregere enn det andre i et reelt spill.

[MistaPi]

Nei, så enkelt er det ikke. Ytelsene er så godt som identiske.

 

http://www.hothardware.com/viewarticle.asp...cleid=783&cid=2

Her er det testet en 6800Ultra mot 7800GS. (se på 7800GS reference) 6800Ultra Extreme er 10% raskere enn 6800 Ultra. Legg til 10% på ytelsen på 6800Ultra og du får ca 6800Ultra Extreme som er ca identisk med, hvis ikke litt raskere enn 7800GS. (kommer litt an på benchmark testen)

5619021[/snapback]

De oppgraderte PS ALU'ene til 7-serien gir 7800GS noe mer guffe i spill som BF2. Man skal heller ikke glemme TAA som etter min menig gir 7800GS en grei IQ fordel.

 

http://www.firingsquad.com/hardware/bfg_ge..._agp/page12.asp

 

Det er heller ingen SKU som heter GeForce 6800 Ultra Extreme, men det er derimot "golden sample" utgaver av 6800Ultra som er klokket noe høyere enn referanse klokken, i likhet med 7800GS kortet til BFG i testen til FS.

[Vod kaNockers]

Nei, så enkelt er det ikke. Ytelsene er så godt som identiske.

 

http://www.hothardware.com/viewarticle.asp...cleid=783&cid=2

Her er det testet en 6800Ultra mot 7800GS. (se på 7800GS reference) 6800Ultra Extreme er 10% raskere enn 6800 Ultra. Legg til 10% på ytelsen på 6800Ultra og du får ca 6800Ultra Extreme som er ca identisk med, hvis ikke litt raskere enn 7800GS. (kommer litt an på benchmark testen)

5619021[/snapback]

De oppgraderte PS ALU'ene til 7-serien gir 7800GS noe mer guffe i spill som BF2. Man skal heller ikke glemme TAA som etter min menig gir 7800GS en grei IQ fordel.

 

http://www.firingsquad.com/hardware/bfg_ge..._agp/page12.asp

 

Det er heller ingen SKU som heter GeForce 6800 Ultra Extreme, men det er derimot "golden sample" utgaver av 6800Ultra som er klokket noe høyere enn referanse klokken, i likhet med 7800GS kortet til BFG i testen til FS.

5620840[/snapback]

Det er golden sample jeg snakker om (430/1200), men har opplevd at mange kaller den for Ultra extreme, derfor kaller jeg den sånn også. Men uansett, 7800GS er bedre enn Ultra, selv om det er litt eller en god del, men etter det jeg har opplevd er den det.

[simalarion]

3DMark gir bare en grov, grov pekepinn på hvor raske kortene er i spill. Et kort som slår et annet ganske mye i 3DMark kan være betydelig tregere enn det andre i et reelt spill.

 

Det er å ta noe hardt i, 3dmark gir en grei pekepinn på skjermkortet som yter best. Men det som er viktig å ha med seg er at på lave settings blir det noe cpu begrenset, da spesielt i 06 som har egne cpu tester som du må ta denne gangen.

 

Så nevner jeg i igjen 05 som ligger så lavt som 1024 uten aa - af, men igjen så viser jo 3dmark statistikken hvilken kort som faktisk yter best i spill.

 

feks på single lista

 

1900xtx scorer best så

1900xt

7800gtx 512

1800xt

7800 gtx 256 osv

 

3dmark tester viser det samme. Men det viser ikke ditt behov, om du feks som mange bare spiller på 1024 så kan du jo kline til med eyecandy på dagens spill med 7800gt enda.

[Buzz76]

Jeg har selv en AGP plattform jeg ville oppgradere... men med det elendige utvalget på AGP... i tillegg til at AGP kort er mye dyrere enn tilsvarende PCIe og at de f*en meg også er klokket NED i forhold til tilsvarende PCIe kort gjorde meg d*it sur og jeg har nu derfor gått over til nytt hovedkort og CPU

[Gjest Slettet+9018234]

Jeg har selv en AGP plattform jeg ville oppgradere... men med det elendige utvalget på AGP... i tillegg til at AGP kort er mye dyrere enn tilsvarende PCIe og at de f*en meg også er klokket NED i forhold til tilsvarende PCIe kort gjorde meg d*it sur og jeg har nu derfor gått over til nytt hovedkort og CPU 

5621470[/snapback]

 

Hei der,

 

du gjør på ingen måte en dum ting ved å oppgradere til nestegenerasjons-plattform med PCI-e. Du kommer nok garantert til å bli fornøyd med ytelsen, spesielt på high-end siden av pci-e.

 

mvh