Rivfader Skrevet 16. februar 2006 Del Skrevet 16. februar 2006 (endret) PCen min begynner å bli skikkelig gammel så nå skal jeg kjøpe ny. Brukes stort sett til spill og vil ha noe som kan kjøre de nye spennende tingene som kommer (Oblivion ). Vil gjerne ha tilbakemelding på følgende oppsett: AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.2GHz Socket 939 (m/vifte) MSI K8N Diamond Plus, nForce4 SLI X16 Hiper Type-R 580W Blå Cooler Master Wave Master Kabinett Sort Gainward GeForce 7800GT 512MB Corsair Value S. PC3200 DDR-DIMM 2048MB Samsung SpinPoint P120S 250GB SATA2 (to stykker) Sony Diskettstasjon 3,5" 1,44MB Sort Sony DVD-brenner DWQ30AB2 IDE OEM Black Samsung 19" LCD Syncmaster 930BF TCO-99 Logitech Media Keyboard Elite Logitech MX518 Optical Mouse Endret 17. februar 2006 av Rivfader Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. februar 2006 Del Skrevet 16. februar 2006 Skal du kjøre spill som støtter dobbelkjerneprosessor? Jeg har hørt om en del som har vært misfornøyde med den strømforsyningen. Lenke til kommentar
Torsph Skrevet 16. februar 2006 Del Skrevet 16. februar 2006 Gå heller for X2 4200+, alle testene jeg har sett så scorer ikke X2 4400+ så veldig mye bedre enn X2 4200+ Går ann å skru av den ene prosessoren da Tenke fremtid hehe Lenke til kommentar
intelli-musa Skrevet 16. februar 2006 Del Skrevet 16. februar 2006 som efikkan sier så bør du kanskje se på andre strømforsyninger. Du kan ikke putte alt mulig inni PC`en din uten å ha ei brukbar strømforsyning Her er et eksempel på ei strømforsyning som fungerer bra og ikke koster alt for mye...https://prisguiden.no/product.php?product_id=33435 Lenke til kommentar
Rivfader Skrevet 17. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2006 Ok, da går jeg heller for den Hiper strømforsyningen som dere anbefaler. Tenkte kanskje at det var kjekt å ha dobbelkjerne prosessor da det sikkert kommer spill som støtter dette. Mulig jeg går ned et hakk til 4200 da, er jo litt prisforskjell. Noe annet "gærnt"? Lenke til kommentar
Azton Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 Eneste jeg er litt skeptisk til er at du kjøper et ATi skjermkort til et hovedkort som støtter SLI Enten kjøp et kort som støtter crossfire, eller kjøp et skjermkort fra nVidia Med tanke på framtid, tror jeg dette ville være lurest Lenke til kommentar
bushnut Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 Jeg ville droppe MSI hovedkortet til fordel for ASUS-A8N32sliDLX istedenfor det der radeon vrælet ville jeg gått for dette http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317391 eller kanskje 2 slike for sli. Dårlig skjønn og økonomi å kjøpe topp skjermkortene, om et halvt år har du lyst på noe nytt lell. Cooler master er fine men disse er kulere --> http://www.microplex.no/category.aspx?cat=134&mcat=c134 Her er en toppers strømforsyning ---> http://www.microplex.no/product.aspx?pid=M...E12cf&mcat=c345 Lykke til med ny PC Lenke til kommentar
speaker Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 (endret) Grunnen til å kjøpe 4400+ er det extra cache minnet. Ser ikke noe vits i å kjøpe en 4200+ siden du like godt da kan klokke en 3800+ til 2,5-2,6 ghz uten problemer. nForce4 kortene yter litt bedre enn kort med ati brikkesett så hvis du ikke har tenkt til å bruke crossfire er det ikke noe vits å kjøpe noe annet enn Nf4 til Amd. Bra du velger ATI Good luck Endret 17. februar 2006 av speaker Lenke til kommentar
intelli-musa Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 Når du skal velge skjermkort, ATI/nVidia, velger du det som passer deg og lommeboka best. Det er ikke noe i veien for å velge et hovedkort som støtter SLI, men du får ikke bruk for det hvis du kjøper et ATI-skjermkort. så spar noen kroner og kjøp deg et kort uten! Her har du et godt alternativ... Lenke til kommentar
Rivfader Skrevet 17. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2006 (endret) Godt poeng det med SLI og ikke-crossfire ATI kort Tror jeg likegodt sparer inn litt penger og går for et 7800GT kort. Takk for hjelpen så langt, tror jeg kommer til å bestille i løpet av helga. Edit: Forresten, hvis jeg går for en enkeltkjerne prosessor ser jeg at noen har 512kb cache mens andre har 1mb. Er det stor forskjell? Ser også at 3800 har "bare" 512 mens 3700 har 1024. Tregere cpu med mer cache? Endret 17. februar 2006 av Rivfader Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå