kyo- Skrevet 16. februar 2006 Del Skrevet 16. februar 2006 (endret) Hei, Jeg har tenkt å kjøpe meg en bærbar pc, men er litt usikker på hva jeg skal velge. Trenger en "all around" pc, litt spilling, tekstbehandling, film, bilderedigering og webdesign. Pris: maks 10 000 Krav: -DVD brenner -bra skjerm, gjerne diamondview og 15,4 wide -innebygd, trådløst nettverk -min. 40 gb harddisk(min. 5400rpm) -512 minne som er utvidbart til 2gb. -At det ikke er lang ventetid på pc'en Vekt er ikke så viktig, batteritid er heller ikke det viktigeste. Noen som har erfaring eller kan si noe om Nvidia 6200 Turbocache (16 MB LFB) med 128 dedikert minne? Har fått tilbud om å kjøpe en pc av en kamerat, brukt i litt over 1 mnd til kr 9000: Elkjøp - ENR9510 Noen som har noen gode forslag eller mening om pc'en over? På forhånd takk for svar! Endret 16. februar 2006 av kyo- Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 16. februar 2006 Del Skrevet 16. februar 2006 Se på Note 8600 Serie fra SHG. Spesifikasjoner: Farge Svart / Sølv Vekt 2.6 Kg Medfølgende operativsystem Det følger ikke med noe operativsystem Batterilevetid Opp til 3 timer CPU Type / Modell Intel Pentium-M 740 (1.733GHz) - 533MHz FSB Antall MB Ram 512 MB Antal GB 60 GB Innebygget Grafikkort nVidia GeForce 6600 Go Antall MB Ram 128 MB Tommer (Skjermen) 15.4 Tommer (Widescreen) RJ45 1 stk (10/100MBIT) Trådløst 54 MBIT (802.11g - er kompatibel med 11MBIT 802.11b) Innebygget kortleser Ja Lenke til kommentar
kyo- Skrevet 16. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2006 takk for tilbakemelding, ser ut som en bra bærbar pc. Eneste minuset var at det kunne være opptil 7 pixelfeil før man fikk service. Noen som har noe å si om den packard bell pc'en som står linket til i første post? Har vurdert denne hos dell: Dell Inspiron 6000 Noen som vet om Dell har lang leveringstid? Lenke til kommentar
mkon Skrevet 16. februar 2006 Del Skrevet 16. februar 2006 Tja, fikk min dell på 6 dager. Det var med bygging og frakt fra irland Lenke til kommentar
Eulogy Skrevet 16. februar 2006 Del Skrevet 16. februar 2006 Packard Bell? Kjøp heller noe annet. Lenke til kommentar
mkon Skrevet 16. februar 2006 Del Skrevet 16. februar 2006 Packard bell er ikke bra nei. Den dellen du har der har x300 gk fra ati, det er ikke akkurat det beste. Det 6200 kortet der er vel hakket dårligere enn den 64mb 256 mb turbocahce, men den dro ihvertfall bf2 rimelig greit Lenke til kommentar
SuSE Skrevet 16. februar 2006 Del Skrevet 16. februar 2006 Denne er kansje noe http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=26008 Den har x600 og HP er kjent for god kvalitet. Lenke til kommentar
kyo- Skrevet 17. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2006 takk for tilbakemelding. da har jeg sporet litt av i forhold til hva jeg var tenkt å kjøpe og kommet frem til tre alternativ som jeg luerer på å kjøpe: ASUS A6V FSC Amilo A3667G eventuelt(med tanke på lett "all around" bruk): HP Pavilion dv4276 HP og ASUS pc'en har kun 4200 RPM, vil det ha mye å si for ytelsen? Med tanke på oppgradering, er det kun minne som vil være vits å oppgradere eller er det mulig å bytte disk og andre komponenter? Som sagt skal dette være en "all around" pc, blir litt spilling, men i hovedsak, tekstbehandling, regneark, bilderedigering, film og webdesign. Ønsker det billigest og best mulig Lenke til kommentar
Lid/Ran Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 (endret) Packard bell er ikke bra nei. Den dellen du har der har x300 gk fra ati, det er ikke akkurat det beste. Det 6200 kortet der er vel hakket dårligere enn den 64mb 256 mb turbocahce, men den dro ihvertfall bf2 rimelig greit 5616199[/snapback] Etter hva jeg kan skjønne så er vel X300 litt bedre enn 6200. Ser 6200 scorer rundt 2500 i 3Dmark05 mens X300 scorer ca 2800 (og oveklokkes forøvrig lett til ca 4000 ved behov) Olav Edit: SKla selvsagt være 3DMark03 Endret 17. februar 2006 av olav1974 Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 Packard bell er ikke bra nei. Den dellen du har der har x300 gk fra ati, det er ikke akkurat det beste. Det 6200 kortet der er vel hakket dårligere enn den 64mb 256 mb turbocahce, men den dro ihvertfall bf2 rimelig greit 5616199[/snapback] Etter hva jeg kan skjønne så er vel X300 litt bedre enn 6200. Ser 6200 scorer rundt 2500 i 3Dmark05 mens X300 scorer ca 2800 (og oveklokkes forøvrig lett til ca 4000 ved behov) Olav Edit: SKla selvsagt være 3DMark03 5620518[/snapback] Overklokking på bærbare pcer er vel ikke så lurt? Jeg ville gått for et kraftigere skjermkort for bærbar pc, som for eksempel GeForce 6600 som i pcen jeg foreslo. Lenke til kommentar
mkon Skrevet 17. februar 2006 Del Skrevet 17. februar 2006 Nei, mange bærbare har felles kjøleløsning på cpu og skjermkort. Dette medøfere veldig høy temp på begge delene. "tok feil med x300, tenkte på x200 jeg fra ati som er delt grafikk....sry" Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå