Battlefield 2142 under utvikling?

[Pastor Lorentzen]

Jeg kjenner en som arbeider med det nye spillet..

Men har selfølgelig ikke lov å si noe om det

5615074[/snapback]

 

Tviler på at det eksisterer en lov som forhindrer deg i snakke om noe kameraten din har sagt til deg. At derimot kameraten din har en kontrakt med DICE om at han ikke får røpe noe fra spillet er en annen sak.

[TST]

Grunnen til mitt kjappe svar var at jeg tolket teksten i artikkelen til at det lå i kortene at spillet ikke var langt unna:

 

Vi får med andre ord bare vente å se, men det tar sannsynligvis ikke spesielt lang tid før vi får litt mer klarhet i sakene.

 

Selv om det strengt tatt ikke behøver å bety det. Men når man annonserer et spill skal komme så er det som regel med en deadline i tankene. Og jeg tror ikke de vil annonsere et spill som er 18 mnd unna om et mnd eller to.

1) Digital Illusions har ikke annonsert noe som helst, nyheten vår baserer seg på et hint i et intervju, samt en videosekvens, som Digital Illusions ikke ønsker å kommentere ytterligere.

 

2) Du misforstår sitatet. Vi skriver ikke at en lansering er nært forestående. Det vi mener er at mer offisiell informasjon sannsynligvis kan ventes om ikke alt for lenge.

[nord]

nesten litt nyskapende, gleder meg til å se mere av dette spillet.

[MistaWu]

er ikke det der et annet nytt spill som kommer da?

 

Har sett viedoen før, husker ikke navnet..

[thomassit0]

minte meg litt om mgs4, med den Mechen.

[Hawko]

Uff, enda mer mecha-spill?

 

Gud forby. Dog japanerne jubler sikkert.

 

Men som nevnt tidligere i emnet, dette er jo ikke offisielt...

Endret 16. februar 2006 av Hawko

[Markaren]

Et nytt battlefield kan vel mildt sagt ikke bli så mye mer urealistisk enn det er nå? :!:

 

Gid, om battlefield hadde fått seg litt mer realisme og atmosfære..

Endret 16. februar 2006 av Markaren

[Elendil]

Håper det ikkje blir noko.

[Pastor Lorentzen]

Et nytt battlefield kan vel mildt sagt ikke bli så mye mer urealistisk enn det er nå?  :!:

 

Gid, om battlefield hadde fått seg litt mer realisme og atmosfære..

5616762[/snapback]

 

Hva slags realisme er det man egentlig trakter etter i slike spill? Realisme og spill hører egentlig ikke sammen, og de fleste lurer seg selv når de maser om mer realisme i f.eks. krigsspill.

 

Skulle spillet vært 100% realistisk burde jo spillet formatert harddisken din hver gang du ble skutt...

[hugRmunR]

Enig Markaren... BF er altfor arcade for min del... Bleh...

[Berntsen]

Battlefield seriene har da alltid vært basert på mest mulig realisme (selv om Battlefield 2 er bygd på en liksom-konflikt), og nå dette?

 

En annen ting (hvis dette i det hele tatt er sant, sjekk kommentarene på YouTube-linken så sier en fyr et eller annet om et politi-spill), tåler ikke utviklerne av BF konkurranse ? Er allerede et spill under utvikling som minner litt om Battlefield og som er satt en god stund i fremtiden, Enemy Territory: Quake Wars. Den mechen i videoen så til og med nesten ut som noe kalt Goliath i QW, bare mye mindre original.

 

Men, men. Jeg tviler fremdeles på at dette her er ekte, sikkert bare noen som har moret seg litt med et filmprogram eller noe.

[TheDarkListener]

Nei til realisme i krigsspill. De lykkes aldri uansett, så lenge du kan spawn på nytt blir det urealistisk. Ja til god balanse, spillbarhet og underholdning.

 

Tror egentlig dette blir bra, men nærmer vi oss Unreal Turnament?

[Enceladus]

Jeg kunne tenkt meg et oldtids battlefield. Noe lignendes Total War serien. Spyd, sverd, hester og beleiringsvåpen osv. Dette ville da ha vært nyskapendes? Jeg har ihvertfall aldri hørt om et slikt type spill.

 

Ontopic:

Jeg synest et Battlefield 2142 kunne blitt artig. Men så kommer jo Enemy Territory: Quake Wars også da snart. Dette er jo Battlefield i futuristisk stil nermest.

[Wooho]

Kan bli bra dette.

[koronag]

Jeg kunne tenkt meg et oldtids battlefield. Noe lignendes Total War serien. Spyd, sverd, hester og beleiringsvåpen osv. Dette ville da ha vært nyskapendes? Jeg har ihvertfall aldri hørt om et slikt type spill.

 

Jeg hadde kjøpt det på dagen!

[Håvard]

Bah..

Håper virkelig ikke dette blir det nye BF spillet..

BF skal være litt mer virkelig en masse mechs og flyvende biler.. (synes jeg da)

BF skal være et spill, der man kan finne våpnene i virkeligheten.

[Ozzy]

Hva skjer med at folk gråter over at det er sci-fi. Syntes det er greit med litt variasjon og ikke bare vanlige skytevåpen. De som sier dette konseptet er brukt opp må være litt tette i nøtta, ettersom det finnes utallige mange fler spill med nåtidens våpen teknologi enn 200 år frem i tid.

 

Håper ryktene er sanne, dog ett middelalder fps hadde ikke blitt så ille heller

[Dipso]

Altså... mange som whiner over at det blir sci-fi. Jeg synes det er en god ide. Det betyr at jeg kommer til å spille både bf2 og 2142, fordi de fyller to genre som jeg liker.

 

BF2 for samtidsbassert krigføring, og 2142 når jeg vil ha litt framtidskrig.

[OnetroM]

Et nytt battlefield kan vel mildt sagt ikke bli så mye mer urealistisk enn det er nå?  :!:

 

Gid, om battlefield hadde fått seg litt mer realisme og atmosfære..

5616762[/snapback]

Ja det virker som du syntes BF2 er et idiotspill med over 350 registrerte spillertimer på nakken..

 

Det har ikke vært en dag uten klaging på EA/DICE etter BF2 kom ut, enten det er mangel på patch, for mye endring i patch, whine meg her og whine meg der. Samtidig så spiller folk hundrevis av timer og BF2 seiler vel opp til å bli en av de mest spilte online krigspillene noen gang. Jeg mister mer lyst til å spille BF2 pga alle idiotene som skal klage dagen lang enn av evt mangler og bugs i selve spillet.

 

Med et nytt spill i serien får vi et alternativ for alle. I tillegg kommer det snart masse modder så alle bør finne noe de liker. Slutt og klag, er du misfornøyd så slett spillet eller ikke kjøp det i utgangspunktet.

[Ozelot]

Kan bli artig dette.

 

Blir en slags mechwarrior \ Battlefield 2

 

Håper bare jeg slipper alle de feil vi har hatt med BF2.