Bytte ut 9700pro skjermkort - hva er alternativene

[ofaltins]

Hei!

 

Har snoket litt rundt i kategorien her, men finner ikke helt den riktige informasjonen som sier meg hva min pc kan kjøre av grafikkort, og hva som passer til mitt bruk.

 

Har i skrivende stund et radeon 9700 pro skjermkort, men ønsker høyere ytelse i spill!

 

 

Sitter på en Athlon 64 3200+ (2,2GHz) og 1,5GB RAM. Kortet må være AGP, da jeg ikke har PCI-e

 

Kan strekke meg til ca 2500,- i pris..

 

Hva vil alternativene være?

 

På forhånd, takk for alle svar

 

Edit: Kan legge til at jeg ikke er så veldig orientert innen overklokking enda, men hvis argumentene er gode for det, så er jeg villig til å lære

Endret 16. februar 2006 av ofaltins

[Morten K]

GeForce 7800 GS er det beste AGP skjermkortet du får.

[ofaltins]

GeForce 7800 GS er det beste AGP skjermkortet du får.

5614733[/snapback]

 

Men hvordan vil dette kortet kjøre i sammenheng med min prosessor og mitt minne? Vil jeg kunne dra fullt utbytte av dette kortet i spill som f.eks. BF2?

[Zuluzion]

Ja, 3ghz prosessor og 1 helst 2 gb ram blir optimalt. Litt mer ram så blir det en skikkelig rå gamer-pc

[Morten K]

GeForce 7800 GS er det beste AGP skjermkortet du får.

5614733[/snapback]

 

Men hvordan vil dette kortet kjøre i sammenheng med min prosessor og mitt minne? Vil jeg kunne dra fullt utbytte av dette kortet i spill som f.eks. BF2?

5614767[/snapback]

Det vil nok fungere helt glimrende.

[ofaltins]

Fantastisk! Hehe, trodde aldri den stakkars boksen min ville bli verken rå eller gamer pc

 

Takk for alle svar!

[Morten K]

Ja, 3ghz prosessor og 1 helst 2 gb ram blir optimalt. Litt mer ram så blir det en skikkelig rå gamer-pc

5614778[/snapback]

Blir litt feil å si at det optimale er å ha 3Ghz cpu.

AMD Athlon 64 FX-60 er på 2,6Ghz,men er den råeste spill-cpu man får i dag.

[ofaltins]

Sjekket litt rundt, og det viser seg at det bare er positive argumenter for å kjøpe dette kortet, iallefall med det utgangspunktet jeg har. Så nå er kortet bestilt fra NetShop!

 

Takker for all hjelp!

[Smirnoff]

Bare å klokke opp CPU, så blir det enda bedre.

[JFTech]

Vil jeg dra nytte av det med mitt P4 3GHz@3,2, 1GB RAM, WD raptor?

Har et ATI9600Pro nå og dette suger i BF2.

[Elensar]

Vil jeg dra nytte av det med mitt P4 3GHz@3,2, 1GB RAM, WD raptor?

Har et ATI9600Pro nå og dette suger i BF2.

5615783[/snapback]

 

Jada, går fint det.

[Zuluzion]

Ja, 3ghz prosessor og 1 helst 2 gb ram blir optimalt. Litt mer ram så blir det en skikkelig rå gamer-pc

5614778[/snapback]

Blir litt feil å si at det optimale er å ha 3Ghz cpu.

AMD Athlon 64 FX-60 er på 2,6Ghz,men er den råeste spill-cpu man får i dag.

5614799[/snapback]

 

Vi snakker jo om PR rating. Amd FX-60 vil ha en PR rating på nesten 5ghz

[SWAT dude...]

PÅ 5200+ faktisk..

 

4400+ = 2200

4800+ = 2400

FX 60 = 2600

[dominus]

PÅ 5200+ faktisk..

 

4400+ = 2200

4800+ = 2400

FX 60  = 2600

5622686[/snapback]

 

den der PR ratinga blir helt idiotisk når Intel, som den måler opp mot, ikke har noen cpu som er raskere enn 3,8ghz eller hva det enn er..

[kremt]

Ved Intel-cpuer, kan man da legge sammen frekvensene for to kjerner for å få tilsvarende som AMDs PR-rating?

[Smirnoff]

PR-ratingen til AMD stemmer ikke lenger overens ved sammenlikning med Intel-CPUer.

[kremt]

Hvor på ratingen sånn cirka kommer min [email protected]?

Blir det rundt 4000+ eller?