Christian86 Skrevet 15. februar 2006 Del Skrevet 15. februar 2006 Solgte en maskin med følgende spesfikasjoner: - 512MB DDR Pc 3200- Lite-on 16x Dvd/CD spiller - Asrock upgrade 2x sata AMD hovedkort - Sempron 2600+ - 80GB - Mx 4000 128mb ddr skjermkort - Integrert lyd og nettverkskort denne ble plassert i opptil 2,4ghz gruppen på qxl. en kjøper slo til på maskinen, men så leste av lappen fra butikken at det stod 1,6ghz sempron 2600+. Jeg mener at skille mellom det som står på lappen og det jeg i farten oppgave til henne 1,8, inkl det hun selv sier hun fant 1,8 er irrelvant for kjøpet. Kan nen fortelle hvor mye 200mhz utgjør i dag? Uansett, ble jeg feilinformert da jeg fikk vite at denne skulle kunne yte tilsvarende en 2,6 maskin? Lenke til kommentar
AKIRAx77 Skrevet 15. februar 2006 Del Skrevet 15. februar 2006 Det eneste som er rellevant her er vel at du plasserte en maskin i kategorien opp til 2,4 når den skulle være i "opp til 1,8. Det er jo på en måte misvissende reklame, når det attpåtil er en AMD cpu som hvis man ikke er en kjenner har et mildt sagt forvirrende navne policy. Jeg foreslår at dere gir hverandre nøytrale karakterer og avbryter handelen og så legger du den ut på nytt i riktig gruppe. AKIRA Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 15. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2006 nja, jeg ser meg uneig i at jeg kan ha lagt den i noe annet enn feil kategori, men det var ikke hensikten. Uansett så er jeg av oppfatningen at 200mhz ikke er noe vesentlig da hun fikk et 150 kroners avslag på maskinen før salg, og denne gikk langt billigere enn de andre. Uansett har en bekjent skissert en løsning med 100-150 kroner i avslag på prisen. heving går jeg ikke med på da jeg ikke mener jeg har gjort noe mer galt enn å ha lagt den i feil kategori. Lenke til kommentar
AKIRAx77 Skrevet 15. februar 2006 Del Skrevet 15. februar 2006 CPUen har 1.6 Ghz klokkefrekvens, samme hva AMD har kalt den. Du la den i gruppen som starter på 1.9Ghz og opp til 2.4 Ghz. Det er jo ingen tvil om at du la den feil. Men et avslag i pris kan hjelpe, og 200mhz er ikke mye. Men hadde jeg vært kjøper og slike ting hadde dukket opp i ettertid hadde veien UT vært mye kortere enn å gjennomføre salget. Og bare som ett tips hvis hun trekker seg, en negativ karakter er 100% ufortjent da verken du eller henne har tapt noe. Det er ved slike tilfeller den nøytrale karakteren er for. AKIRA Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 15. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2006 får se hva hun forventer i morgen. Lenke til kommentar
Ulkesh Skrevet 15. februar 2006 Del Skrevet 15. februar 2006 (endret) Jeg ville ikke ropt særlig høyt dersom jeg selv bydde på en maskin uten å sjekke spesifikasjonene og faktisk forstå det som står oppført. QXL er et kategori-helvete uten like i utgangspunktet, så kjøper har her en stor oppgave foran seg. Selger gjorde en ærlig tabbe, og burde ikke gi etter for store reduksjoner i salgsprisen. Endret 15. februar 2006 av Ulkesh Lenke til kommentar
tomahg Skrevet 15. februar 2006 Del Skrevet 15. februar 2006 Folk legger ting i feil kategorier på QXL stadig vekk...så lenge det ikke er gjort med overlegg synes jeg ikke selger bør straffes for det. En budgiver bør uansett undersøke hva han/hun byr på, hvis han/hun føler seg usikker på det... Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 15. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2006 jeg vil bare ha saken ut av verden. jeg kan vedgå at den lå feil, men det var ingen intensjon, og jeg ser ikke et stort problem med 200mhz. uansett så vil hun få 100 kr i avslag, men ikke mer. Maskinen ble redusert med 150 kroner for hennes del, den ble satt opp og harddisken var klin ny. For mitt vedkommende spilte jeg med åpne kort, men jeg missliker slike saker, så er vel bare bedre å løse den Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 15. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2006 (endret) nå ble jeg vel delvis anklaget for svindel av henne etc, men hun fikk 150 kr avslag. det kan jeg leve med. syns det er drøyt, men jeg vil ha saken ut av verden Endret 15. februar 2006 av Christian86 Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 15. februar 2006 Del Skrevet 15. februar 2006 Vil bare påpeke at avslag gitt før salg, altså rabatt, ikke skal ha noe å si om det skulle oppstå mangler på gjenstanden ved levering. Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 15. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 15. februar 2006 Vil bare påpeke at avslag gitt før salg, altså rabatt, ikke skal ha noe å si om det skulle oppstå mangler på gjenstanden ved levering. 5611269[/snapback] klar over det, men syns det er formildende Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå