USB-problemet større enn tidligere antatt

[knut]

Tomshardware.com avduket et problem med batterilevetiden i bærbare maskiner med Intel Core Duo-prosessoren og USB-enheter. Problemet er mer omfattende enn tidligere omtalt.

Les mer

[brsseb]

Men hvis disse problemene kun gjelder Windows og man ikke har problemer på samme maskinvare under f.eks Linux eller Mac OSX, da er det vel strengt tatt MS som må foreta seg noe? Da er det jo ikke snakk om hardware-feil.

[kindings]

Men hvis disse problemene kun gjelder Windows og man ikke har problemer på samme maskinvare under f.eks Linux eller Mac OSX, da er det vel strengt tatt MS som må foreta seg noe? Da er det jo ikke snakk om hardware-feil.

5607635[/snapback]

Ja, reagerer også på dette. Det at MS tar på seg all skyld her tyder vel også på at dette primært er ett software problem og ikke ett hardware problem, dvs MS tar neppe skylden for noe som ikke er deres skyld Og forstår jeg Anandtech artikkelen riktig er det ikke ett problem før SP2 er lagt inn? Alternativet kan da være å kjøre uten SP2? Men jeg er enig med hw.no at MS har reagert sent her, så det er mulig at problemet er mer alvorlig enn at det kan fikses med en enkel "fiks"? Mulig det må til en SP3 før problemet blir helt borte. Ett annet moment er at MS kanskje ikke har prioritert problemet før nå, i og med at problemet åpenbart ikke var betydelig eller merkbart før introduksjonen av Core.

[brsseb]

"This issue will be fixed in Windows ® Vista ®" tenker eg vi sier..

 

"Get up to 1 hour extra battery life using Vista on YOUR laptop. Prepurchase today"

Endret 15. februar 2006 av brsseb

[Heineoen]

LOL... det er Ms det

[brsseb]

Men seriøst. Har en pentium M med en BT-modul satt i. WiFi-en er jo miniPCI, så den er grei, men hvordan kan jeg sjekke om BT-modulen er USB2 eller innebygget på hovedkortet? (Regner med en er det, da det kommer en USB-windows-lyd når man slår det på..)

[kindings]

"This issue will be fixed in Windows ® Vista ®" tenker eg vi sier..

 

Skal det ikke være en "TM" der også?

 

Ser heller ikke bort fra at dette kan ha vært planen og at "oppdagelsen" ødela ALT for MS Mulig de til og med har sneket inn feilen i SP2 for å nedjustere referansen

 

Noe annet, vil dette være ett problem på stasjonære også? Jeg vet ikke hvor mange Watt det her var snakk om, men dersom vi snakker om 10-20 watt, så er jo ikke det ubetydelig mht årlig strømforbruk for en PC som står på 24/7. Dersom det er relatert til strømsparefunksjonen, så har jo også de fleste stasjonære det også for tiden..

Endret 15. februar 2006 av kindings

[Simen1]

Det virker som M$ er mer interresert i å selge OS enn å få de til å fungere skikkelig. Problemet er antageligvis ikke spesielt stort. Kanskje ikke større enn at en liten gruppe ansatte klarer å finne og løse problemet i løpet av et par dager og får det kontrollert slik at det kan komme en fiks med neste oppdatering de sender ut. Men når det har gått nesten et år uten at problemet er løst så tyder ikke det på at jobben er vanskelig, men at jobben ligger nederst i en papirbunke en eller annen plass. Hvis vi setter opp mor hverandre hvor store "ulemper" M$ må gjennom for å rette problemet og hvor store ulemper millioner av brukere har verden over med at PCene deres har betydelig kortere levetid enn nødvendig så synes jeg det er direkte arrogant av M$ å la saken få så lav prioritet som den har.

 

Noe annet, vil dette være ett problem på stasjonære også? Jeg vet ikke hvor mange Watt det her var snakk om, men dersom vi snakker om 10-20 watt, så er jo ikke det ubetydelig mht årlig strømforbruk for en PC som står på 24/7. Dersom det er relatert til strømsparefunksjonen, så har jo også de fleste stasjonære det også for tiden..

5607738[/snapback]

Etter det jeg så var det snakk om 20-30% (= 40-70 minutter) forlenget batteritid når problemet ble omgått. Testen er utført på batterier med ca 50 Wh og PCer med en driftstid på rundt 4 timer så det er snakk om en effekt i området 2,5-5 W etter mine beregninger. Men husk at forskjellen på C2 "stop clock" og C4 "deep sleep" sansynligvis er langt større på stasjonære PCer enn på bærbare. Dermed vil effekten ikke være sammenlignbar mellom bærbare og stasjonære. (Jeg klarte ikke å finne noen Watt-tall hos Intel for EIST - Enhanced SpeedStep ettellerannet hverken for Core Duo eller Pentium D som også har dette) På stasjonære PCer gjetter jeg på at det er snakk om en forskjell på 10-30W.

Endret 15. februar 2006 av Simen1

[brsseb]

De har vel noen tall på hvor mange som benytter USB2-enheter tilkoblet en bærbar som samtidig ikke er koblet til strømnettet, og det er vel egentlig relativt få (foruten webcam/BTmoduler). Og enda færre av de berørte gidder bry seg eller merker noe til det.

 

Edit: Så eneste måten å få fortgang på dette er å la det få så mye medieomtale som overhodet mulig.

Endret 15. februar 2006 av brsseb

[Mar1us]

Men seriøst. Har en pentium M med en BT-modul satt i. WiFi-en er jo miniPCI, så den er grei, men hvordan kan jeg sjekke om BT-modulen er USB2 eller innebygget på hovedkortet? (Regner med en er det, da det kommer en USB-windows-lyd når man slår det på..)

5607734[/snapback]

 

Jepp, tror ikke det fins noen ikke-usb BTsendere.

[Åsmund@ATi]

Jeg fikk 15min ekstra batteri tid på min Dell 9400

[stavros]

En lenke til fiksen er vel ikke å forakte

http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=2693&p=3

[ATWindsor]

En lenke til fiksen er vel ikke å forakte

http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=2693&p=3

5608585[/snapback]

 

Jepp, men fisken fungerer vel ikke lenger når man går ut og inn av hvilemoodus? Ellers er jeg enig med simen, dette burde vært ordnet før. Spesielt iogmed at det funket før SP2(?) nor som tyder på at det neppe er vanskelig å ordne.

 

AtW

[kindings]

En lenke til fiksen er vel ikke å forakte

http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=2693&p=3

5608585[/snapback]

 

Jepp, men fisken fungerer vel ikke lenger når man går ut og inn av hvilemoodus? Ellers er jeg enig med simen, dette burde vært ordnet før. Spesielt iogmed at det funket før SP2(?) nor som tyder på at det neppe er vanskelig å ordne.

 

AtW

5609107[/snapback]

Synes vel dessuten at MS sin løsning her er snodig, under normale forhold er det vel neppe ønskelig at brukere roter i registrene.. Folk flest aner ikke hvordan de åpner registeret engang.

[Stig-Arne]

fungerer denne fiksen på tidligere p-m maskiner da?

Har en zepto 6515 med både blåtann, tv kort og webkamera.

bør jo klare å presse ut mere tid om en slik fiks fungerer...

[G]

Det virker som M$ er mer interresert i å selge OS enn å få de til å fungere skikkelig.

Helt enig!

 

Dette problemet var nytt for meg. Fint at HW.no holder oss oppdatert om slike ting! Venter på en oppfølgende artikkel om temaet.

[brsseb]

Synes vel dessuten at MS sin løsning her er snodig, under normale forhold er det vel neppe ønskelig at brukere roter i registrene.. Folk flest aner ikke hvordan de åpner registeret engang.

 

Ja, dette man gjort gjennom windows update.