DDR3 på desktopen tar form

[Simen1]

Han der Simen1 sitter med mye kunskap å mange kloke ord

5608671[/snapback]

EDIT: Simen, tenkt å lage en ny tråd me topic: Spør Simen1?

5608685[/snapback]

Takk for komplimentet Jeg prøver så godt jeg kan å svare når jeg kan i tråden Snedige ting du lurer på

 

link

 

jøss, AM2 vil støtte DDR2 800MHz og jo, det var litt overraskende. sett flere her på forumet som har skrevet at AM2 bare ville støtte 667MHz minne.

5608708[/snapback]

Glimrende hvis dette stemmer. Ryktene som hittil har versert om at Athlon64 og FX bare skal støtte DDR2-667 på AM2 mens Opteron vil få støtte for DDR2-800 har virket helt bak mål. (Stabilitet er viktigere for Opteron enn for A64/FX og logikken tilsier da at A64/FX vil komme før med hastigheten 800 enn Opteron). Endelig begynner ting å virke mer logisk. (Jeg tar det likevel med en klype salt til jeg har sett noe mer offisielle kilder på dette enn rykteavdelingen til The Inq)

 

Lurer litt på om Rambus virkelig kommer med noe nytt og imponerende som de lovet for en stund tilbake.

5608719[/snapback]

Ja, det ville vært mer spennende med XDR eller FB-DIMM til desktop. Jeg håper i hvertfall noe slikt vil bli mer aktuellt som etterfølger til DDR3. (ikke bare til server)

[ATWindsor]

Jeg liker at spenningen går ned. Det er bra mindre effektbruk kommer til alle aspekter av datamaskinene.

 

AtW

5602970[/snapback]

 

 

Lavere spenning betyr ikke lavere effektforbruk. Går spenningen ned, så går strømmen opp, effektforbruket forblir det samme.

 

Grunnen til at de senker spenningen er for å forhindre elektromigrasjon. Men til gjengjeld må bredden på kobberbanene økes for å kunne takle større strømmer. Dette tar mer plass, men etterhvert som transistorene blir mindre og mindre så går det opp i opp.

5608305[/snapback]

 

Det er sant det ikke er noen fysisk automatikk i det, men det er ofte en sammenheng i dataverdenen. Og jeg regner med det vil gjelde nå også, ellers har jo Simen1 et fint svar

 

AtW

[Demogorgon]

Jeg liker at spenningen går ned. Det er bra mindre effektbruk kommer til alle aspekter av datamaskinene.

 

AtW

5602970[/snapback]

 

 

Lavere spenning betyr ikke lavere effektforbruk. Går spenningen ned, så går strømmen opp, effektforbruket forblir det samme.

 

Grunnen til at de senker spenningen er for å forhindre elektromigrasjon. Men til gjengjeld må bredden på kobberbanene økes for å kunne takle større strømmer. Dette tar mer plass, men etterhvert som transistorene blir mindre og mindre så går det opp i opp.

5608305[/snapback]

 

 

dette er feil. går spenning over motstand ned, går også strømmen igjennom motstanden ned. google: ohms law

 

elektronemigrasjon er resultatet av tæring på kobberbanene grunnet for store strømmer. når spenning over resistans minkes, vil også strømmen bli mindre.

 

du bør virkelig ikke slenge slike påstander rundt, sælig da de er feil.

 

(jeg er VK2 serviceelektroniker, lyd og bilde med en lidenskap for bygging av audio utstyr og digitalkretser)

[ATWindsor]

Jeg liker at spenningen går ned. Det er bra mindre effektbruk kommer til alle aspekter av datamaskinene.

 

AtW

5602970[/snapback]

 

 

Lavere spenning betyr ikke lavere effektforbruk. Går spenningen ned, så går strømmen opp, effektforbruket forblir det samme.

 

Grunnen til at de senker spenningen er for å forhindre elektromigrasjon. Men til gjengjeld må bredden på kobberbanene økes for å kunne takle større strømmer. Dette tar mer plass, men etterhvert som transistorene blir mindre og mindre så går det opp i opp.

5608305[/snapback]

 

 

dette er feil. går spenning over motstand ned, går også strømmen igjennom motstanden ned. google: ohms law

 

elektronemigrasjon er resultatet av tæring på kobberbanene grunnet for store strømmer. når spenning over resistans minkes, vil også strømmen bli mindre.

 

du bør virkelig ikke slenge slike påstander rundt, sælig da de er feil.

 

(jeg er VK2 serviceelektroniker, lyd og bilde med en lidenskap for bygging av audio utstyr og digitalkretser)

5610661[/snapback]

 

Hehe, hvordan klarte jeg å overse det? Vel unasett, han har jo forsåvidt et poeng, det er ikke noen fysisk automatikk i at en annen minnearkitektur som bruker mindre spenning også har lavere effekt.

 

AtW

Endret 15. februar 2006 av ATWindsor

[Demogorgon]

det er jo klart mange faktorer inne i bildet, men det er som regel strømsparing som er grunnen til minsket spenningsforsyning.

 

man kan enkelt trekke en rød tråd på det igjennom pc komponenters utvikling. da tenker jeg ikke på utdatert teknologi kontra state of the art greier. (celly 200 kontra p4EE)

[Theo343]

Mye av vitsen med overgangen til DDR2 er billigere produksjon og stadig økende krav om mer minne.

 

Man ser jo allerede at 2GB DDR2 med omtrent samme egenskaper som 2GB DDR er vesentlig billigere enn DDR.