TrondHalvorsen Skrevet 13. februar 2006 Del Skrevet 13. februar 2006 (endret) ...for å hisse opp til krigen de har plnlagt 18. mars 1. Merete Eldrup, direktør for JP/Politikens Hus, som eier Jyllands-posten, er gift med Anders Eldrup. 2. Anders Eldrup er medlem av Bilderberg Group og har deltatt på minst fem Bilderberger møter. 3. Flertallet av NATO sine generaler er medlem av Bilderberg Group. 4. "In my personal opinion, NATO will most likely expand again. NATO will be more proactive and more involved in multinational joint operations." sa NATO General og Bilderberg Group medlem James ("Jim") L. Jones i begynnelsen av Januar. 5. Vladimir Zhirinovsky fra det Russiske parlamentet bekrefet ovenfor radiostasjonen Ekho Moskvy at invasjonen av Iran er satt til 28. Mars. http://www.freemarketnews.com/WorldNews-Print.asp?nid=7020 http://prisonplanet.com/articles/february2...6attackiran.htm http://www.itdis.org/Newsletter_GenJones.pdf Muhamed-kjøret til vestlig presse er bare en måte å spre frykt-propaganda, rasisme og støtte til en totalt profitt-orientert krig for å utvide NATO Corporation. Og dette berører i høyeste grad Norge ettersom AS Norge er et datterselskap av Nato Corp. Hvorfor er den rasistiske Jyllandsposten så opptatt av Muhammed, Islam og provokasjon av muslimer? De i Jyllandsposten vet mer om hva som står i koranen enn muslimene selv. Hvorfor skal den kristne Magazinet tegne tegninger av Muhammed med granater på hodet? Bare for å provosere? Hadde de likt tegninger med granater på hodet til Jesus? Nekter å trykke annonse Vårt Land nekter å trykke en annonse for «Guds lille brune», «Allahs lille brune» og «Luthers lille brune», tre sitatbøker som gjengir Bibelen og Koranens mest totalitære og autoritære tekster. - Det er et morsomt paradoks at hellige tekster blir for sterke for Vårt Land. At de nekter å trykke annonsen, vitner om et angstbitersk forhold til innholdet, sier informasjonssjef Jens Brun-Pedersen i Human-Etisk Forbund. - Forlaget har ikke gjort noe annet enn det prester over hele landet gjør hver eneste søndag: Plukker ut tekster fra skriften, sier Brun-Pedersen. Redaktør i Vårt Land, Jon Magne Lund forteller at den ble tatt av hensyn til norske muslimer. http://www.dagbladet.no/kultur/2005/03/06/425367.html Særlig den annonsen ikke ble trykket av hensyn til muslimer. Det var nok heller av hensyn til sarte kristne. Hvor ble det av den ytringsfriheten som de mener de kjemper for? NWO/NATO/FN planlegger å invadere Iran senest Mars 2006. "Secondly, and we describe this in some detail in the report, there was a greater concern than we could appreciate sitting here in Washington of the threat posed by Iran." http://www.cfr.org/publication.html?id=8157 (Council on Foreign Relations, 2005-05-24) "We have moved on from the rather passive, territorial approach to security that was suitable in the past, to a much more active and functional approach." (NATO Secretary General Jaap de Hoop Scheffer, 2005-12-19) "In my personal opinion, NATO will most likely expand again." "NATO will be more proactive and more involved in multinational joint operations." (James ("Jim") L. Jones, Januar 2006.) "The peace movements of the entire world should be in crisis mode right now, working non-stop to prevent the U.S. and Israel from starting a war against Iran. " http://colorado.indymedia.org/newswire/dis...12267/index.php Nuclear War against Iran: "The US sponsored military plan has been endorsed by NATO," http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=1714 HVORFOR? IRAN PLANLEGGER OLJEBØRS MED EURO SOM VALUTA! http://tinyurl.com/47jhw "The rapidly deteriorating situation on the ground in Iraq portends an even direr situation for American soldiers and the People of the world community - should the Bush administration pursue their strategy regarding Iran. Current geopolitical tensions between the United States and Iran extend beyond the publicly stated concerns regarding Iran's nuclear intentions, and likely include a proposed Iranian "petroeuro system" for oil trade. Similar to the Iraq war, upcoming operations against Iran relate to the macroeconomics of the `petrodollar recycling' and the unpublicized but real challenge to U.S. dollar supremacy from the euro as an alternative oil transaction currency." http://www.globalresearch.ca/articles/CLA410A.html UNNSKYLDNINGEN: ?nuclear weapons? «At the press conference, President Ahmadinejad stressed that Iran had the right to produce nuclear energy but was misquoted in CNN programs as saying "The use of nuclear weapons is Iran's right." According to government spokesman Gholam-Hossein Elham, President Ahmadinejad wrote to Minister of Culture and Islamic Guidance Mohammad-Hossein Safar Harandi asking him to lift the ban on CNN's broadcasts.» http://xianews.com/pagecache/799/ http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=80452006&format=print OM ET NATO-LAND ER DEL I EN KONFLIKT, ER ALLE NATO-LANDENE EN DEL AV KONFLIKTEN. NATO-PROVINSEN NORGE ER NÅ I KRIG I AFGHANISTAN, IRAK OG SNART IRAN.. og folk flest er ikke engang klar over det. http://en.xiando.org/Iran mvh Øyvind "Our war is against EVIL! We're not holding any religion accountable. We're fighting EVIL!" - George W. Bush (sloss mot Faen i Helvete & diverse andre spøkelser) Endret 13. februar 2006 av TrondHalvorsen Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 13. februar 2006 Del Skrevet 13. februar 2006 Mor Lille kan ikke flyve. En sten kan ikke flyve. Ergo er Mor Lille en sten Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 13. februar 2006 Del Skrevet 13. februar 2006 Mor Lille kan ikke flyve. En sten kan ikke flyve. Ergo er Mor Lille en sten 5597771[/snapback] Tenkte det samme når jeg leste starten.. mer enn 1/3 av første innlegg gadde jeg ikke lese. Lenke til kommentar
Sir Winston Skrevet 13. februar 2006 Del Skrevet 13. februar 2006 Mor Lille kan ikke flyve. En sten kan ikke flyve. Ergo er Mor Lille en sten 5597771[/snapback] Den skjønte jeg ikke? (Vil også ha denne topicen i Mine Inlegg for å se på senere svar) Lenke til kommentar
el-asso Skrevet 13. februar 2006 Del Skrevet 13. februar 2006 Det er Natur og Ungdom som står bak for å få oljeprisen i været slik at vi skal gå over til alternativ energi. Sønnen til grandtanta til søstera til kjæresten til ei som er med i NU er nemlig tremenning til fettern til redaktøren i Magazinet. Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 13. februar 2006 Del Skrevet 13. februar 2006 1) trådstarter skriver bok ok konspirasjonsteorier og ønsker å skape interesse for verket sitt 2) dette er en anti-usa kampanje støttet av SU 3) trådstarter hater usa og dermed tar ukritisk alt han finner på internett som fakta Stemmer en av disse? Jeg ser ærlig talt ikke poenget med disse trådene. Du slenger ut en haug "beviser" som i bunn og grunn ikke er annet en spekulasjoner og rykter, og da du får konkrete bevis mot deg avviser du det blankt uten noe saklig å begrunne det med. Lenke til kommentar
TrondHalvorsen Skrevet 13. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 13. februar 2006 (endret) Jeg ser ærlig talt ikke poenget med disse trådene. Du slenger ut en haug "beviser" som i bunn og grunn ikke er annet en spekulasjoner og rykter, og da du får konkrete bevis mot deg avviser du det blankt uten noe saklig å begrunne det med. 5599821[/snapback] Jeg har gitt referanser til alt. Det er linker i artikkelen over. Har du sett på dem? Har jeg fått konkret bevis mot meg? Kan du spesifisere? Er det bevist at jeg ikke eksisterer? I denne videoen kan du se bevisene selv: http://www.lonelantern.org/downloads/911%2...d%20Edition.wmv Endret 13. februar 2006 av TrondHalvorsen Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 13. februar 2006 Del Skrevet 13. februar 2006 Dette kan du poste i en av de andre trådene som allerede er aktive om emnet. Vi trenger ikke flere tråder selv om du mener du har gode bevis. Post i en eksisterende tråd. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg