Gå til innhold

Conroe og Merom-detaljer


Anbefalte innlegg

Interessange nyheter. Men jeg vil ikke avgjøre om prosessorene er god før jeg har sett tester av de ferdige produktene.

 

For meg er det uaktuellt å kjøpe en 32bits prosessor. Jeg ville ikke kjøpt noe som er på vei ut. Og WinXP64 er bra det, det eneste jeg savner er flere drivere.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
jaja, her har jeg brukt 18k på bærbar også kommer etterfølger'n hakk i hel!

 

 

Allså jeg fryktet det ikke, men jeg syns det litt dumt at ikke Yonah har 64bit støtte!

 

Men får vel selge denne etter et par månder:D

5598716[/snapback]

Vel om du skal hele tiden vente på det som kommer snart, så må du vente lenge. Det vil nok alltid være slik at det kommer noe bedre en stund senere.

 

Men personlig så hadde jeg ikke valgt 32bit uansett.

Lenke til kommentar

kjaks: Hvis 3,33GHz viser seg å bli bekreftet så tror jeg vi har funnet både papirmonsteret og en FX-killer. Jeg har ikke tro på at XE kan komme i noe særlig stort opplag og stort sett bare dukker opp hos testsider. Men det tyder i hvertfall på at 2,66GHz-utgaven kan få god tilgjengelighet. Intel ønsker vel å gjennvinne respekten hos entusiaster av spillytelse og en Conroe på hele 3,33GHz tror jeg kommer til å sette på plass selv en Athlon64 FX62 ganske grundig.

 

Angående 64bit så er jeg enig med majoriteten (?) her om at det er litt i seneste laget å komme med 64bit til bærbare først til høsten 2006. 64bit kom jo til servere i 2003 (AMD) og 2004 (Intel), og til desktop i 2003 (AMD) og 2004 (Intel) og til bærbare i 2004 (AMD) og til budsjett-systemer fra og med 1. halvår 2005 (Celeron og Sempron). Med tanke på at man sansynligvis kjøper en PC for å ha noen år så er det litt sent. Det er synd om man ikke skal kunne oppgradere PCen med nye OS om f.eks bare 2 år.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar

Hvis denne 3,33 ghz XE viser seg å være sann vet vi i hvertfall om et selskap som har et stort problem, i hvertfall i det øverste markedet. Synes det er spennende at intel endelig tar til fornuft og lanserer en Pentium M til desktop marketdet, noe de burde gjort for lenge siden.

Lenke til kommentar
Men hva vil AMD svare med?

5600635[/snapback]

Må vel bli socket M2, F og S1 det da, men AMD må finne andre måter som muliggjør ytelsesøkninger enn 65nm produksjonsteknikk som sies å bli tatt i bruk i 2007. Jeg håper at presset som legges på AMD gir utslag i nyvinninger innen måter å øke ytelsen uten å måtte krympe kretsene. Blir spennende å se hva som ser mest innbydende ut!

 

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20050127022248.html

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20050510043057.html

Endret av kjaks
Lenke til kommentar
Men hva vil AMD svare med?

5600635[/snapback]

Må vel bli socket M2, F og S1 det da, men AMD må finne andre måter som muliggjør ytelsesøkninger enn 65nm produksjonsteknikk som sies å bli tatt i bruk i 2007. Jeg håper at presset som legges på AMD gir utslag i nyvinninger innen måter å øke ytelsen uten å måtte krympe kretsene. Blir spennende å se hva som ser mest innbydende ut!

 

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20050127022248.html

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20050510043057.html

5601379[/snapback]

 

Jo men sokket AM2 vil jo bare ha de samme prosessorene videre? (samme serie)

Lenke til kommentar

Ja, blir nok bagatellmessige forskjeller på AMD's prosessorer til sokkel 939 og AM2. Som Zuckron spør om: Jeg lurer også på hva AMD kommer til å svare med. (Jeg har noen magefølelser på hva de vil komme med, men det skjer neppe før 2H 2007 eller senere.)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...