Gå til innhold

Hvor kan jeg kjøpe s.A ?


leffern

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

det er bare hovedkort jeg skal kjøpe

 

men abit an7 har vel nesten helt de samme spesifikasjonene som a7v600.

så jeg tror alle delene passer ?

 

amd athlon xp3200+(socket a)

nvidia geforce 6800le(agp)

kingston hyper x pc3200 ddr400

1x 100gb s-ata

thermaltake butterfly 480w

Lenke til kommentar
det er bare hovedkort jeg skal kjøpe

 

men abit an7 har vel nesten helt de samme spesifikasjonene som a7v600.

så jeg tror alle delene passer ?

 

amd athlon xp3200+(socket a)

nvidia geforce 6800le(agp)

kingston hyper x pc3200 ddr400

1x 100gb s-ata

thermaltake butterfly 480w

5589091[/snapback]

 

Stor forskjell mellom VIA KT600 brikkesett og nForce2 400 Ultra i ytelsen... ;)

Lenke til kommentar

Stor forskjell? Neppe!

Conclusion

 

The high-end of the Athlon XP market really has two main competitors: the popular NVIDIA nForce2 Ultra 400 and the insurgent VIA KT600. A slight performance edge goes to the NVIDIA camp, but the SouthBridge chipset features of the KT600 are quite impressive and more current than the nForce2. The eventual choice really comes down to specific requirements, and the individual motherboard configurations. Both the AOpen AK77-600 Max and MSI K7N Delta-ILSR are nice choices for a high-end Athlon XP system on a budget, with MSI getting the nod for pure gaming power, while the AOpen board may have an edge for home or A/V systems

http://www.sharkyextreme.com/hardware/moth...0703_3315491__9

 

dette er typiske svar for folk som "har-hørt-av-noen-som-har-hørt-av-noen-som-mener" svar.

 

Liten forskjell.... overklokking er noe annet, derimot.

Lenke til kommentar
Stor forskjell? Neppe!
Conclusion

 

The high-end of the Athlon XP market really has two main competitors: the popular NVIDIA nForce2 Ultra 400 and the insurgent VIA KT600. A slight performance edge goes to the NVIDIA camp, but the SouthBridge chipset features of the KT600 are quite impressive and more current than the nForce2. The eventual choice really comes down to specific requirements, and the individual motherboard configurations. Both the AOpen AK77-600 Max and MSI K7N Delta-ILSR are nice choices for a high-end Athlon XP system on a budget, with MSI getting the nod for pure gaming power, while the AOpen board may have an edge for home or A/V systems

http://www.sharkyextreme.com/hardware/moth...0703_3315491__9

 

dette er typiske svar for folk som "har-hørt-av-noen-som-har-hørt-av-noen-som-mener" svar.

Liten forskjell.... overklokking er noe annet, derimot.

5589162[/snapback]

 

Man velger jo et nForce2 kort, nettopp pga. alle muligheter..

 

In reality VIA KT600 appeared considerably slower than NVIDIA nForce2 Ultra 400 and NVIDIA nForce2 400.

 

The new solutions from VIA and SiS will definitely find their way into low-cost systems. However, you shouldn’t forget that they are considerably slower than NVIDIA’s chipsets. ;)

http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/...eta-400_17.html

Max. Memory bandwidth 6.4GB/s mot VIA KT600 3.2GB/s osv.

http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/...keta-400_6.html

Endret av jarmo
Lenke til kommentar

Snakket om ytelse....

ville selv valgt et nF2 kort, men rent ytelsesmessig er det ikke mye å hente, såfremt man ikke tenker overklokking. nVidia laget noe bedre minnekontroller enn VIA, ja, men man ville neppe merket noe forkjsell i praksis dersom man byttet fra VIA til nVidia.

 

Konklusjon

 

VIA har endelig klart å gjøre sitt Socket A-brikkesett konkurransedyktig rent ytelsesmessig med nForce2

http://www.hardware.no/tester/hovedkort/ms...lta/index9.html

 

Vi kan jo bla frem tester til vi blir grønne, Jarmo :green:

Lenke til kommentar
Snakket om ytelse....

ville selv valgt et nF2 kort, men rent ytelsesmessig er det ikke mye å hente, såfremt man ikke tenker overklokking. nVidia laget noe bedre minnekontroller enn VIA, ja, men man ville neppe merket noe forkjsell i praksis dersom man byttet fra VIA til nVidia.

 

Konklusjon

 

VIA har endelig klart å gjøre sitt Socket A-brikkesett konkurransedyktig rent ytelsesmessig med nForce2

http://www.hardware.no/tester/hovedkort/ms...lta/index9.html

 

Vi kan jo bla frem tester til vi blir grønne, Jarmo :green:

5589863[/snapback]

 

Det eneste positive vi kan si om KT600 er rett og slett at man har prøvd å ta igjen noe av den tapte ytelsen ... :green:

http://www.hardware.no/tester/hovedkort/ms...lta/index9.html

 

ps. en selvmotsigelse av artikkelforfatter.....

Lenke til kommentar
Stor forskjell mellom VIA KT600 brikkesett og nForce2 400 Ultra i ytelsen... wink.gif

Jarmo, vi er forsåvidt enige om hva man burde velge, men hang meg opp i det som er uthevet; forskjellen er LITEN i ytelse - uten OC.

 

Finnes MANGE grunner for å velge nF2 kort, men MYE bedre ytelse er ikke et av de....

Lenke til kommentar

Ulempen med VIA er at det er noe dritt, har bare hatt problemer med de.

nForce 2 er ikke problemfritt, det heller, men uansett bedre enn VIA.

Faktisk så har SIS laget noe av de mest stabile chipsetene til socket A, men det er ikke OC-muligheter der heller da.

Lenke til kommentar
Nja..

 

Asus A7N8X-E Deluxe er jo bra den og.

Med tanke på at AN7 er litt kresen på minne, så A7N8-X Deluxe et bedre valg!

 

:)

5589560[/snapback]

Crucial og Kingston er greie brikker for nForce2 Ultra 400 kort (stort sett)

5589656[/snapback]

 

Også TwinMos!

 

Ikke noe problem her :D

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...