3700+ vs X2 3800+

[Goffis]

Jeg sliter litt med å velge cpu.

 

 

Skal hovedsaklig bruke pcen til spill; Source-spill, Elder Scrolls: Oblivion (skal visst ha dobbelkjernestøtte), Rome:Total War og diverse andre. Har ikke fått prøvd så mye nytt på det systemet jeg har nå.

 

Skal også bruke den til diverse 3d/2dprogrammer som AutoCAD, ArchiCAD, FormZ, Vectorworks, Maya, Photoshop, Illustrator. Kan sjekke selv om de støtter dualcore (fleste gjør det), men vil det være merkbar forskjell?

 

Kommer til å ha en del av disse programmene åpne samtidig pluss Winamp/Foobar og Opera i hektiske perioder, så da kommer vel X2 godt med, selv om 2gb ram vel jevner ut litt.

 

Skal kombineres med 2gb ram og 7800gt.

Kommer til å klokke litt etterhvert, men neppe mer enn noen 3-400 mhz .

[Pels]

Velg X2, så får du mer flyt i Windows og andre programmer. Det er utrolig deilig å slippe lag når et program ikke svarer osv. Flere og flere spill vil jo støtte dual-core som tiden kommer.

[iStephano]

Jeg måtte velge og hadde en slik problemstilling selv for noen mnd siden. Jeg ble overbevist her på forumet at en x2 3800+ ville gi mer etter som nyere programmer kom til og støtte dette. Da tenkte jeg at en prossesor på 2.4Ghz mot to kjerner på 2ghz måtte bli bedre. Men tenkte og at programmer som ikke ville bruke dobbel kjerne så tapte jeg 400mhz..

 

Etter mye leting, spørring og diskusjon her så ente jeg med og kjøpe meg X2 3800+ for at den skulle klokkes tilnærmet lik FX60 i dag. Hvis dette ikke funket ville jeg sikkert angret. Men da jeg fikk prossesoren så klokken den uten og klage opp til 2,5 å jeg kan sikkert mer. Men tørr ikke å utfordre sjebnen mer.

 

Var veldig imot klokking siden det aldri funket for meg men med de rette komponetene gikk dette som en lek. Bokstavelig talt!

 

Jeg er veldig fornøyd med min dual core, den yter sinnsykt bra i alle program. Aldri hatt noe så bra før. I program så tenker jeg det su sier, du har opera oppe. Winamp samtidig som du driver med mye krevende i bakgrunnen. I BF2 må jeg ofte taskmanage meg ut av spillet, det glir som en lek. Dette er sikkert fordi jeg har 2GB ram men alikevell. Det funker fett.

 

Så for og gjøre en histotie kort. Ja gå for X2 3800+! Tror du uansett vil bli fornøyd enten du klokker eller ikke. Jeg kan aldri tenkte meg å gå tilbake til singel core igjen.

[ManagHead]

Gå for en X2! SD vil ikke ha sjans til å henge med ettersom software får bedre støtte for DC.

[renpeder]

Det er jo svært stor prisforskjell på disse prosessorene.

 

3700+ koster jo kun 1823,- (databutikken.com), mens 3800+ x2 er til 2550,- (. Dersom du har behov for en x2 ville jeg heller gått for en 4200+ x2 til 2880,- (også databutikken.com) når du først skal ha x2 (databutikken.com).

 

RTP

Endret 11. februar 2006 av renpeder

[Catch`Alpha]

Jeg har hatt det dillemaet jeg og, men har nå funnet ut at jeg vil gå for X2 3800+

Gå for X2 3800+, du vil ikke angre

 

Hvis du skal enda mer opp i pris ville jeg ikke godt for X2 4200+ men heler 4400+ da den har dobbelt så mye L2 catche

En X2 3800+ kan enkelt klokkes til 4200+ hastigheter og da har du en identisk prosessor for en rimeligere penge.

[Pels]

Det er ikke verdt 500,- for 200 Mhz mer. Så heller X2 3800+. Sånn som Catch`Alpha sier så er 4400+ neste steg å gå pga. cache, men den koster da litt mer.

Endret 11. februar 2006 av Pels

[Bjørn Andreas]

ikke no tvil fra meg vaffal.... AMD Athlon 64 x2 3800+.. desisdert mest for penga

[sablabra]

Jeg kan føye meg med i klubben over fornøyde x2 3800+ eiere . Jeg kjører min på [email protected] 24/7, og det går helt fint. Med høyere Vcore så kommer jeg helt sikkert høyere, men jeg får ikke stilt høyere med hovedkortet mitt

[Goffis]

Takk for svar. Tror jeg går for X2 enten jeg bestiller denne helga eller senere.

 

Tenkte på 3700+ siden den har mer cache enn de andre. syns X2 3800+ er helt på kanten når det gjelder pris, men har forsåvidt penger til den og har ventet lenge på pc.

[ds.nitram]

Jeg ville heller gått for en optron 165, selv om den koster 400kr mer. Da får man en cpu som yter ca likt på stock hastighet, den har 1mb L2 catche(som gir bedere ytelse i spill) og klokker lett opp til 2,6GHz (FX-60) og ofte mye høyere

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=313936&cks=PRL

Endret 13. februar 2006 av ds.nitram

[Medisinmannen]

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...l2=237&chart=70

 

Gå for x2 vis du ikke skal kjøpe ny cpu senere... ellers vil jeg anbefale amd 3700+