Hva er Intels konkurrent til Turion?

[Getaway in AA]

Lurer på hva som er Intels svar på Amd Turion?

 

Vet Sempron vs Celeron

Athlon64vs Pentim/Pentium D

 

Men hva er konkurrent til Pentim M, Opteron Celeron M og Intel Pentium Xeon?

 

Takk for alle svar:D

[mar]

Turion er AMDs svar på Pentium M.

Endret 10. februar 2006 av mar

[Getaway in AA]

ok, takk for det.

Så den er spesiall laget for bærbare da, sånn som pentim M, har aldri sett verken Turion eller Pm i stasjonære ennå!

[endrebjo]

AMD - Intel

Sempron - Celeron D

Athlon64 (FX) - Pentium 4

Athlon64 X2 - Pentium D

Turion - Pentium M/Celeron M

Opteron - Xeon

[Getaway in AA]

oi, visste ikke at det var noe som het Celeron D, ok da vet jeg det!

har hørt at Pentium M er det argaste man får i bærbar, men er Turion bra?

 

Tenker nå på en Turion 64-28 1,6ghz!

[endrebjo]

oi, visste ikke at det var noe som het Celeron D, ok da vet jeg det!

5583977[/snapback]

Alle Celeroner som selges i dag (bortsett fra Celeron M) er Celeron D. Selv om den har en "D" i navnet, har den ikke dobbelkjerne som storebroren Pentium D.

[Getaway in AA]

ok, så det er totalt slutt på den gamle ,trege, elendige, trolig stabile og kjedelige Celeron uten M og D. Hehe

[kjaks]

oi, visste ikke at det var noe som het Celeron D, ok da vet jeg det!

har hørt at Pentium M er det argaste man får i bærbar, men er Turion bra?

 

Tenker nå på en Turion 64-28 1,6ghz!

5583977[/snapback]

 

Angående Pentium-M så stemmer det nok. Den direkte konkurenten til Turion64 er Pentium-m Dothan. Det er ikke så veldig mye som skiller disse to fra hverandre på ytelse pr klokke, men bærbare med Dothan har etter det jeg sett av tester litt bedre ytelse pr watt. Dette vil resultere i litt lengre batteritid. Sitter selv på første generasjons pentium-m, en Banias 1.5GHz med 400MHz FSB og jeg må si meg veldig fornøyd med ytelsen og strømforbruket. En Turion vil nok yte hakket bedre, så den er nok ikke noe dumt kjøp etter min mening.

 

Skal du derimot ha den beste bærbar-prosessoren så er det ikke tvil om at Intels siste innskudd på pentium-m stammen; Core Duo (Yonah) er veien å gå. Denne har to kjerner i motsetning til AMD Turion og Intel Dothan som bare har èn. Core duo har gjevnt over samme ytelse som en AMD X2 på samme klokkefrekvens. Ytelse pr watt er også langt høyere enn noen annen mobilprosessor. AMD har ikke mobilprosessorer som kan måle seg med denne.

 

Hvilken pc med Turion cpu er det du vurderer da? Du burde isåfall tenke over hva du skal bruke pcen til. Om du er slik som meg som bruker pcen til nedlasting, surfing, chatting og ikke spiller spill så trenger du ikke noe kraftig skjermkort og heller ingen high-end cpu. Da er nok en Turion vel så bra som en likt klokket p-m Dothan. Driver du derimot med videoredigering eller andre ting som drar nytte av flere kjerner (multitasking) så vil du få en del igjen av å velge Intel p-m Core Duo. Ta en titt på tester her på hw.no og ellers på nettet.

Endret 11. februar 2006 av kjaks

[kjaks]

ok, takk for det.

Så den er spesiall laget for bærbare da, sånn som pentim M, har aldri sett verken Turion eller Pm i stasjonære ennå!

5583850[/snapback]

 

Er mange som kjører mobilprosessorer i sine stasjonære pcer, iallefall pentium-m. Ferdig-pc produsenter bruker i svært liten grad p-m prosessorer siden Intel har andre cpuer spesielt rettet mot desktop, slik som han over nevner. Turion på stasjonære har jeg ikke sett så mye til, men dette kan komme av den dårlige tilgjengeligheten av løse prosessorer. P-m har lenge vært en hype blandt overklokkere, men for å dra nytte av den på desktop må du ha en socket adapter fra ASUS og et ASUS hovedkort. For å bruke Turion på dekstop trenger du bare et hvilket som helst s-754 hovedkort. De fleste p-m klokker bra, men noen klokker svært bra bare med luftkjøling og yter deretter. P-m på desktop kan by på småproblemer med tanke på montering av annen kjøleløsning enn den som følger med adapteret, men på xtremesystems.org er det mange gode tips og triks angående dette.

[Getaway in AA]

Takk til deg kjaks,da fikk jeg vit alt jeg trengte åvite om det, skal bruke den til å SE filmer med, spille litt COD2, vietcong og høre på musikk og laste ned, så tror

den turion passer veldig godt.

Pc`en som den skal sitte i er en Hp Pavilion Ze2247EA, ble også best i test på

Dinside.no!

 

Har 80gb harddisk

1gb ddr 333mhz ram

128mb delt minne

og dvd-brenner +- format!

Pluss tv-utgang, bluetooth og mye mre.

pris 6999kr!

Og 15`` skjerm med sånn kontrastbelegg!

Vet ikke om det er vanig nå da, men skal være veldig bra å se

film på!

[anon12234]

blir det ikke heller slik?:

 

AMD - Intel

Sempron - Celeron D

Athlon64 SC - Pentium 4

Athlon64 X2 - Pentium D

Turion - Pentium M/Celeron M

Opteron - Xeon

Althlon64 (FX) - Extreme Edition

[endrebjo]

Althlon64 (FX) - Extreme Edition

5590781[/snapback]

Pentium Extreme Edition er en dobbelkjerne, og er derfor ikke direkte sammenliknbar med Athlon64 FX, bortsett fra FX-60.

Derimot er Pentium 4 EE en real motstander av Athlon64 FX (ikke FX-60).

[renpeder]

EE = Extreme edition.

 

Den nye EE er dual core, mens den gamle Pentium 4 var ikke. Den selges vel bare som dual core nå.

RTP

[anon12234]

FX var SC før, Dual nå

EE var SC før, Dual nå

 

ergo: Athlon64 (FX) - Extreme edition

[Playmofetish]

Redigert liste:

 

AMD - Intel

Sempron Socket A - Celeron

Sempron Socket 754 - Celeron D

Athlon64 (FX) - Pentium 4 (EE)

Athlon64 X2 - Pentium D

Athlon64 FX-60 - Pentium D EE

Turion - Pentium M/Celeron M

Opteron - Xeon

[anon12234]

der satt den

[Getaway in AA]

ok. så mest rett ut det