Quixotix Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 Skal kjøpe ny pc. Det meste er bestemt, men jeg er bitt så utrolig usikker på om jeg bør gå for Intel eller AMD denne gangen. Spørsmålet er egentlig: Hva er den store forskjellen mellom minnetypene? Går jeg for AMD (socket 939), må jeg bruke DDR-DIMM minne, mens går jeg for Intel, så kan jeg bruke DDR2. I følge speccene, så ser jeg jo at DDR2 er kjappere enn DDR, men jeg er usikker på hvor mye forskjell det er i praktisk bruk (Mest spilling). Tester jeg har lest, mener AMD Athlon er en bra CPU til gaming, men jeg er så usikker på om ram'en blir en flaskehals om et års tid. Noen som har erfaringer/meninger om dette? -Q Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 Skal du ha et gaming-setup nå, så gå klart for S939 + AMD64/X2/FX. Men om ett års tid, så vil DDR-ram være ut, da også AMD skal gå over til DDR2 med sin nye socket nå. AMD vil vel fortsatt holde i live S939 etter de kommer med ny socket, men da helst som budsjettvalg. Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 (endret) Måten AMD og Intel maskinenr håndterer minnet på og pga timings osv så er det pr dags dato ikke nevneverdig forskjell.. DDR2 vil nok være utdatert for Intel maskiner på samme måte som DDR blir utdatert for AMD maskiner, du blir nødt til å bytte ut de viktigste delene i maskinen uansett senere så det er ikke noe å tenke på.. Om du skal ha spill-pc så gå for AMD. Edit: minne er for tiden ganske billig, det er ikke den delen av maskinen som blir størst tap av penger uansett.. Endret 10. februar 2006 av nahojdat Lenke til kommentar
Juke Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 Jeg vil jo anta AMD/DDR yter best i spill også om ett års tid dersom det yter best i dagens spill i følge tester, så dersom du har tenkt å beholde dette oppsettet en stund uten å oppgradere prosessoren eller noe sånt tror jeg AMD/DDR vil være det beste valget i ditt tilfelle. Lenke til kommentar
Quixotix Skrevet 10. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2006 Ok, dette var behagelige svar (Jeg er nemlig av en ubestemmelig grunn AMD-fantast, har faktisk aldri hatt Intel) Mitt neste spørsmål er da om noen her har noem forslag til hovedkort, jeg driver og browser på det nå, men det er jo så mange av dem Mine forutsetninger for nytt hovedkort er: Socket 939, støtte for både ATA-100 og S-ATA-xxx, minst 6 usb-porter, og IKKE int. grafikk. Noen gode forslag? -Q Lenke til kommentar
Quixotix Skrevet 10. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2006 Glemte også å si at det må være PCI-Express, ikke AGP. -Q Lenke til kommentar
Dr.Ittsekk Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 Det som du da må at stilling til er om du ønsker SLI, vifteløst og prisklasse. Hadde jeg vært deg tror jeg at jeg ville gått for dette kortet: Asus A8N-SLI Premium Det har både heatpipe og SLI, men det er jo litt dyrt. Lenke til kommentar
Quixotix Skrevet 10. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2006 SLI trenger jeg ikke, vifteløst er ikke viktig da jeg ikke plages av at pc'n durer Har titta litt rundt, og foreløpig ser det ut som om dette kan bli den endelige konfigurasjonen: Hovedkort: EPoX EP-9NPA+ Ultra http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=307396&cks=PRL Skjermkort: PowerColor Radeon X850XT http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=307116&cks=PRL Prosessor AMD Athlon 64 3700+ http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=309484&cks=PRL RAM: TWinMos PC3200 1024 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=118498&cks=PRL Har kabinett, harddisker, dvd, etc fra før, så det kjøper jeg ikke. Har også 1g med ram av samme type allerede. Har på følelsen av at dette kan funke bra. -Q Lenke til kommentar
Andy_12 Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 (endret) Hva med å gå opp til 7800GT? Det koster ca 2500 nå.. Brukt får du det kansje til 2000, ellers så det greit ut Edit: Ukens tilbud på netshop: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=14648 Endret 10. februar 2006 av Andy_12 Lenke til kommentar
Quixotix Skrevet 10. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2006 Njo, kunne forsåvidt det, selv om jeg må innrømme at jeg (helt uten noen grunn, egentlig) er ganske fan av ATI. Men jeg prøver å finne sammenligninger/tester mellom 7800GT og X850XT, og det finner jeg jo ikke Men i de testene jeg finner, ser jo ut som om 7800GT ikke presterer så mye mer enn X800XT, som er lillebroren til X850XT. Min midlertidige konklusjon nå er da at 7800GT ikke er noe spesielt bedre enn X850XT. Noen som føler for å motbevise dette? -Q Lenke til kommentar
Andy_12 Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 Njo, kunne forsåvidt det, selv om jeg må innrømme at jeg (helt uten noen grunn, egentlig) er ganske fan av ATI.Men jeg prøver å finne sammenligninger/tester mellom 7800GT og X850XT, og det finner jeg jo ikke Men i de testene jeg finner, ser jo ut som om 7800GT ikke presterer så mye mer enn X800XT, som er lillebroren til X850XT. Min midlertidige konklusjon nå er da at 7800GT ikke er noe spesielt bedre enn X850XT. Noen som føler for å motbevise dette? -Q 5583555[/snapback] Denne testen viser vel det du trenger å vite. 7800GT har nye funksjoner som X8x0 serien har. Lenke til kommentar
skyline Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 (endret) SLI trenger jeg ikke, vifteløst er ikke viktig da jeg ikke plages av at pc'n durer Har titta litt rundt, og foreløpig ser det ut som om dette kan bli den endelige konfigurasjonen: Hovedkort: EPoX EP-9NPA+ Ultra http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=307396&cks=PRL Skjermkort: PowerColor Radeon X850XT http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=307116&cks=PRL Prosessor AMD Athlon 64 3700+ http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=309484&cks=PRL RAM: TWinMos PC3200 1024 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=118498&cks=PRL Har kabinett, harddisker, dvd, etc fra før, så det kjøper jeg ikke. Har også 1g med ram av samme type allerede. Har på følelsen av at dette kan funke bra. -Q 5583126[/snapback] Epox hovedkort er ikke å anbefale, gå heller for et DFI LP NF4 Ultra, styr også unna Twinmos ram, som ofte gir problemer! 4 ram brikker er heller ikke å anbefale, pga. 1T/2T command rate. Cpu; jeg vil heller anbefale denne; Opteron 146 Samme pris, 200 mhz lavere hastighet! MEN! Den lar seg klokke noe helt sinnsykt! ANBEFALES! Endret 10. februar 2006 av skyline Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 I følge speccene, så ser jeg jo at DDR2 er kjappere enn DDR, men jeg er usikker på hvor mye forskjell det er i praktisk bruk (Mest spilling). 5582292[/snapback] Vel, ytelse avhenger av både CPU og ram så jeg anbefaler deg å sammenligne ytelsetester av AMD+DDR mot Intel+DDR2. Da er det som regel AMD som stikker av med seieren i spilltester. Når planlegger du å kjøpe PCen? (dager, uker, måneder)? Med tanke på oppgraderingsmuligheter når har du tenkt til å oppgradere deler av PC'en (minne, CPU, etc) og når har du tenkt til å bytte ut hele greia? Lenke til kommentar
Quixotix Skrevet 10. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2006 Ok, nå kom det mange svar Ang. du som anbefaler Opteron, så har jeg gitt opp alt som har med overklokking å gjøre for lenge siden Ang. du som henviser til testen på 7800, den skal jeg sjekke ut Har fortsatt ikke helt bestemt meg på skjermkortfronten. Jeg planlegger å handle inn nå om kun kort tid (en uke eller to) Men jeg håper å slippe å oppgradere på et år eller to. Mulig jeg må oppgradere cpu og ram om et halvt år, men det får jo tiden vise. Jeg kjøper jo ikke den råeste cpu'n nå, så jeg satser på å oppgradere etterhvert. (Hvis svaret mitt nå ble litt utsvevende, så er det bare å beklage, har lært for lenge siden at å diskutere data på vorspiel er dumt, men jeg nekter å høre) -Q Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå