spøkelse Skrevet 9. februar 2006 Del Skrevet 9. februar 2006 Jeg har problemer med å lage et imagemap (felter i et bilde som blir klikkbare). Med en # i usemap validerer ikke siden, og uten får jeg "ikke finger". Er imagemap deprecated kanskje? Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 9. februar 2006 Del Skrevet 9. februar 2006 punkt 1: ikke bruk xhtml, og hvertfall ikke 1.1 vedder hele Lexxx kolleksjonen min på at du ikke serverer den som application/xml+xhtml(eller hva det nå var) punk2: bruk css istedenfor imagemap. Lenke til kommentar
spøkelse Skrevet 9. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 9. februar 2006 (endret) punkt 1: ikke bruk xhtml, og hvertfall ikke 1.1 vedder hele Lexxx kolleksjonen min på at du ikke serverer den som application/xml+xhtml(eller hva det nå var) <?php // Report all errors except E_NOTICE error_reporting(E_ALL ^ E_NOTICE); include ("db.php"); if(stristr($_SERVER["HTTP_ACCEPT"],"application/xhtml+xml")){ header("Content-Type: application/xhtml+xml; charset=utf-8"); echo "<?xml version=\"1.0\" encoding=\"utf-8\"?> \n"; echo "<?xml-stylesheet type=\"text/css\" href=\"stil.css\"?> \n"; ?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="nb"> <head> <title>NN</title> </head> <?php } else { header("Content-Type: text/html; charset=utf-8"); ?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"> <html> <head> <title>NN</title> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="stil.css" /> </head> <?php } ?> punk2: bruk css istedenfor imagemap. 5578951[/snapback] Vet du om et eksempel? Endret 9. februar 2006 av spøkelse Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 9. februar 2006 Del Skrevet 9. februar 2006 Haha! Nå må du punge ut Orsus Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 9. februar 2006 Del Skrevet 9. februar 2006 I'll be damned! Men fortsatt ikke helt riktig, den skal da gjøres om til fin HTML 4.01 for inkompetente nettlesere pm meg så skal du få scp lexx samlingen min Synes fortsatt du skal gå over til html da --- http://www.alistapart.com/articles/imagemap Lenke til kommentar
spøkelse Skrevet 9. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 9. februar 2006 Hva er Lexx? Standarden sier at jeg may gi nettlesere XHTML når MIME er satt til text/html. Jeg gidder ikke å lage HTML til IE når den skjønner XHTML. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 9. februar 2006 Del Skrevet 9. februar 2006 (endret) Lexx er en gammel serie.. -------- Standarden du leser på er for XHTML 1.0, du har 1.1, og der MÅ man ha riktig MIME-type OG, IE forstår absolutt ikke XHTML Endret 9. februar 2006 av orsus Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 hvis du vil løse problemet med css så gjør du i teorien sånn at du har først en boks (feks. div) hvor du legger inn et bakgrunnsbilde som er bildet ditt. inni div boksen har du da andre div bokser med <a> taggen inni (må da passe på at du bruker display:block ellers er det ikke noe å trykke på) og disse div boksene blir plassert over bildet og for å forandre plasserer kan du bruke position:absolute sammen med margin. for å få til andre former som runding osv er det mulig der som du lager mange (mange!) div bokser og plasserer de sånn at de blir en runding, men ikke anbefalt. Lenke til kommentar
spøkelse Skrevet 10. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2006 Jeg har masse punkter (sirkler) på et kart som jeg tenkte å knytte linker til. CSS-metoden utgår derfor. Ser ikke ut som om dette er mulig å løse i XHTML 1.1, så da driter jeg i valideringa. Det fungerer jo overalt. Lenke til kommentar
eisa01 Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 Hvorfor kan du ikke bare bytte til en doctype som støtter det du skal ha? Det er helt feil å bruke en doctype som ikke støtter det du skal gjøre, og kan bare medføre problemer i nettlesere som støtter standarder. Btw, du har ikke noen link til siden du bruker dette på? Lenke til kommentar
spøkelse Skrevet 10. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2006 Får vel bytte til XHTML 1.0 da. Grunnen til at jeg helst vil ha 1.1 er at jeg mener at nye sider bør basere seg på den nyeste tilgjenglige standarden. Har ingen publiserbar link nei. Må jobbe mer med CSS først. For øvrig fungerte sida helt likt i Gecko-varianter, Opera og IE. Fungerte altså kun da den ikke ble godkjent av W3s validator. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 11. februar 2006 Del Skrevet 11. februar 2006 nyeste(beste?) standarden er vel html5(WA1)? du gjør din jobb lettere ved å skrive valid kode, mht crossbrowsercompatibility http://home.no.net/orsus/blog/ar/Minimal_HTML/ greit om nettleserene leser den sammen koden Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå