Pysj Skrevet 9. februar 2006 Del Skrevet 9. februar 2006 Et firma i USA har store planer om å gi hele Nord-Dakotas befolkning topp mobildekning - ved hjelp av tre ballonger. Les mer Lenke til kommentar
voluz Skrevet 9. februar 2006 Del Skrevet 9. februar 2006 Satt og tenkte det samme som det blir sagt i artikkelen... Kapasiteten er jo akkurat den samme, det er kun rekkevidden som blir utvidet. D.v.s. at 3 ballonger vil, ja, dekke hele staten, men vil tilsvare det samme som 3 noder, noe som knapt er nok til å dekke en middels bydel i en av Norges byer. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. februar 2006 Del Skrevet 10. februar 2006 ... Sammen med Space Data vil han gi hele Nord-Dakotas befolkning full mobildekning ved hjelp av noen få varmluftsballonger. Tanken er å feste signalforsterkere til de hydrogenfylte ballongene som kalles SkySite-plattformer. Hva mener dere egentlig? Er det varmluftsballonger eller ekstremt brannfarlige hydrogenfyllte ballonger eller kanskje ufarlige heliumfyllte ballonger? Jeg har ikke tro på stabil dekning via frittsvevende ballonger, men har derimot tro på at store stasjonært forankrede ballonger/luftskip kan gi god og stabil dekning over mindre områder enn dette men større områder enn dagens antenner. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg