Vod kaNockers Skrevet 27. mai 2006 Del Skrevet 27. mai 2006 Monza: det eneste måte å sjekke om du får 1,5V eller hvor mye du får er med voltmeter om du har en. Lenke til kommentar
monza Skrevet 27. mai 2006 Del Skrevet 27. mai 2006 Monza: det eneste måte å sjekke om du får 1,5V eller hvor mye du får er med voltmeter om du har en. 6191812[/snapback] hei første gang jeg flashet til 1,5v steg temp ca 5 grader og kunne klokke litt mere,så har jeg flashet til 1,6v ikke økning i temp,og nesten ubetydelig på cor er vel bare tilfeldig økning.jeg vet ikke hvor jeg skal måle spenningen kortet er gainward b liss7800 med gt chip. monza Lenke til kommentar
Vod kaNockers Skrevet 27. mai 2006 Del Skrevet 27. mai 2006 Monza: det eneste måte å sjekke om du får 1,5V eller hvor mye du får er med voltmeter om du har en. 6191812[/snapback] hei første gang jeg flashet til 1,5v steg temp ca 5 grader og kunne klokke litt mere,så har jeg flashet til 1,6v ikke økning i temp,og nesten ubetydelig på cor er vel bare tilfeldig økning.jeg vet ikke hvor jeg skal måle spenningen kortet er gainward b liss7800 med gt chip. monza 6191892[/snapback] Du må spøre på VR-zone forumet. Du kan også spørre der om hvordan du kan modde kortet ditt til 1,6V (må mest sansynlig lodde). Har foreløpig ikke sett noen tråder om akkurat din kort typen der, men det er bare å starte egen tråd så får du sikkert hjelp der. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 28. mai 2006 Del Skrevet 28. mai 2006 Jeg har voltmoddet mitt Gainward 7800GTX GS. Bruker et potensiometer som jeg har loddet på kortet for å justere motstanden (Dermed spenningen) på GPU. Jeg har lagt meg på ca. 1.62 -1.63 Volt. Bruker NV Silencer5 Rev.3. Har TT Shark Kabinett som er veldig bra ventilert. Har stripset fast 1x80mm og 1x120mm (Som blåser rett på skjermkortet) i sidedøra. På 7800GTX hadde man ikke mulighet til å flashe fra 1.4 til 1.5 Volt med Nibitor. Før greide jeg ca. 490MHz + 40MHz Delta på core. Nå med 1.63 Volt greier jeg ca. 552MHz + 40MHz Delta. Kan øke spenninga enda mer men da bør jeg bruke vannkjøling. For tempen har allerede steget med ca. 10 grader. Foreløpig har jeg ikke giddet å modde slik at man får høyere spenning til minnet. Siden dette ikke gir så veldig mange MHz og fordi litt høyere minnefrekvens ikke gir særlig mye ytelse tilbake. Har istedet moddet minne timinger med Nibitor. Slik at jeg får ca. 200 Poeng mer i 3DMark05 på samme klokkefrekvens. Konklusjonen er at det egentlig ikke er verdt det. Fordi økningen man får i ytelse er ikke særlig merkbar. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 5. juni 2006 Del Skrevet 5. juni 2006 (endret) Liten update på bliss-kortet: Det er på mystisk vis kommet ramsinks på det...og nå kjører jeg problemfritt på 1400mhz mot tidligere 1330 med den originale ac-kjøleren. Fy f**n for en oppskrytt kjøler... Har ikke testet max på minnet enda, men det oppstår artifacts ved 1500. Så grensen ligger mellom 1400 og 1500. For å oppsummere hva jeg har gjort med kortet: Montert vannblokk, noe som ga ca. 23 grader lavere gpu-temp ved load men ingen bedring på overklokkingen. Vgpu er økt til 1.5volt , og dette gjorde at gpu kunne settes opp fra 470 til 480 mhz. Og til slutt altså ramsinks. 6048372[/snapback] En siste ting du kan gjøre.... Har forstått det slik at Bliss kortet ditt ikke kjører med Delta clock. Slik at alle 3 klokkefrekvenser: Geometric, Shader og ROP Clock kjører på samme klokkefrekvens. Jeg vil anta at det er Shader og Rop Clock som hindrer deg å komme forbi 485MHz. Bruk Nibitor og sett 40MHz Delta i 3D. Da vil Geometric Clock (Den som betyr mest for ytelsen) hele tiden ligge 40MHz over den klokkefrekvensen du har valgt. Slik at du kanskje kan få endel bedre ytelse samtidig som Shader og ROP clock blir holdt tilbake. Her kan du se mer detaljert hva jeg mener og her er også en link til review av et Gainward Bliss kort. Dog PCI-Express. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=576838&hl= Endret 6. juni 2006 av OcMax Lenke til kommentar
SupRnova Skrevet 14. juni 2006 Del Skrevet 14. juni 2006 Heizann. Tenkte jeg skulle bestille meg en av "billig" versonene av 7800GS AGP Så; Dette kortet er vell knakende godt og bra for OC? Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 14. juni 2006 Del Skrevet 14. juni 2006 (endret) Heizann. Tenkte jeg skulle bestille meg en av "billig" versonene av 7800GS AGP Så; Dette kortet er vell knakende godt og bra for OC? 6308579[/snapback] Litt kjipt at PS-Data har ukens tilbud på MSI 7900GT til Kroner 2295,-? Bruker du noen hundrelapper til og kjøper ett billig PCI-express hovedkort så har du ett mye bedre skjermkort til en billigere penge også F.eks dette hovedkortet https://prisguiden.no/product.php?productId=37293 Eller https://prisguiden.no/product.php?productId=35185 Da ender du opp på rundt 2800,- Kroner. Bare noen hundrelapper mer enn 7800GS kortet alene. Og mye bedre ytelse. Dette er jo litt rått om du vil bruke litt mer https://prisguiden.no/product.php?productId=37484 754 hovedkort med mulighet for SLI. Tror det er det eneste 754 kortet som har SLI. Og da ender du opp på rundt 3000,- Kroner. med 7900GT'en. Fortsatt bare 500,- Kroner mer enn 7800GS kortet alene. Om det er utelukket å kjøre SLI så velg Gigabyte kortet i den første linken. Det har 3 Ram Slotter og passiv kjøling på brikkesett. Endret 14. juni 2006 av OcMax Lenke til kommentar
WikingTOR Skrevet 17. juni 2006 Del Skrevet 17. juni 2006 Da har jeg fått montert og testet kortet mitt som er Gainward GeForce 7800GS+ 512MB GDDR3, og den har 24 pixel pipelines og 8 Vertex Shaders ifølge rivatuner. Tatt noen 3dmark tester og annen relevant hardware er: Intel Pentium 4 3.2 GHz Corsair XMS TWINX PRO3200LL 1024MB jeg hadde tidligere et ATI 9800XT 256MB, som dessverre tok kvelden (eller heldigvis?!!) prosentvis økning i forhold til 9800XT står i parentes. 3dmark 06 3593 3dmarks (363%) sm2.0 score 1755 (356%) hdr/sm3.0 score 1750 (WNR) cpu score 712 3dmark05 6450 3dmark (215%) 3dmark03 15348 3dmarks (230%) 3dmarks01 20495 3dmarks (7%) Merker stor forskjell i nyere spill Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 3dmarks0120495 3dmarks (7%) Bare 7% i 3dmarks 01 trodde du ville få mye mer prosentvis der men ... Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 3dmarks0120495 3dmarks (7%) Bare 7% i 3dmarks 01 trodde du ville få mye mer prosentvis der men ... 6328928[/snapback] 3DMark 2001 er mer avhengig av resten av maskinvaren. Jeg skjønner ærlig talt ikke at folk gidder å teste med 01 lenger. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 Da har jeg fått montert og testet kortet mitt som er Gainward GeForce 7800GS+ 512MB GDDR3, og den har 24 pixel pipelines og 8 Vertex Shaders ifølge rivatuner. Tatt noen 3dmark tester og annen relevant hardware er: Intel Pentium 4 3.2 GHz Corsair XMS TWINX PRO3200LL 1024MB jeg hadde tidligere et ATI 9800XT 256MB, som dessverre tok kvelden (eller heldigvis?!!) prosentvis økning i forhold til 9800XT står i parentes. 3dmark 06 3593 3dmarks (363%) sm2.0 score 1755 (356%) hdr/sm3.0 score 1750 (WNR) cpu score 712 3dmark05 6450 3dmark (215%) 3dmark03 15348 3dmarks (230%) 3dmarks01 20495 3dmarks (7%) Merker stor forskjell i nyere spill 6328422[/snapback] Prøvd å klokke det? Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 3dmarks0120495 3dmarks (7%) Bare 7% i 3dmarks 01 trodde du ville få mye mer prosentvis der men ... 6328928[/snapback] Sikkert fordi 2001 bruker stort sett bare benytter vertexshadere, mens de nye 3Dmarkene er mere pixelshader-intense. Som The Ghost påpeker har kortet hans hele 3 ganger flere pixelshader ALU'er enn vertexshadere. Lenke til kommentar
Ragnar Rakneball Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 Stille på denne tråden gitt! Jeg fikk mitt XFX 7800GS XT kort i går, og fikk over 14000 score i 3dmark-03 og 6400 i 3dmark-05. Dette er langt over en dobling av scoren jeg fikk med mitt gamle Radeon 9800 Pro-kort med samme hardware ellers (P4 2,8 @ 3,3, IC7-Max3, 1 Gig RAM), og er veldig fornøyd med dette. MEN (det er jo alltid et men!): skjermen blacker ut i noen spill, hvorså pc'n må restartes. Jeg leser andre steder at det er en del som har dette problemet, og man spør seg om strømforskyningen er problemet (400 W med minst 20A på 12V-railen anbefales). Selv oppfyller jeg ikke dette kravet (har 360W med 17A på 12V-railen), men det er mange med samme problem som har PSU'er som langt overstiger anbefalingene. Det virker som om problemet ikke er produsentspesifikt, m.a.o. at det er et Nvidia-chip problem. Spørsmålet mitt er om det er andre brukere her som har opplevd det samme? Og hva slags PSU har dere som ikke opplever problemer med 7800GS? Er takknemlig for tilbakemeldinger på dette! 5649948[/snapback] Kommer veldig ann på hvor mye aent du har i boksen som trekker strøm da. Hvis du drar av strømmen til xtra cd drives og aent utstyr du ikke bruker..kan du få dette kortet til å funke greit med en gammal 350w'er. Selv bruker jeg en gammal 300w til mitt 7800GS, uten stabilitets problemer. Har dog kun 1 cd drive og 2 hd's koblet opp, og kun 1 vifte. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 18. juni 2006 Del Skrevet 18. juni 2006 Er man glad i å spille Oblivion så sier jeg bare en ting, kjøp ATI x1900xtx eller xt. Har selv 2 stk. 7800GT i SLI og disse greier alt på maks i Oblivion og HDR i 1280x1024. Men nVidia greier ikke HDR og AA samtidig. Prøvde fake HDR og AA 4x. Da gikk det alt for tregt. Lenke til kommentar
Mottiman Skrevet 25. juni 2006 Del Skrevet 25. juni 2006 Jeg har en Intel Pentium 4 3,06 ghz og 2 gb ram. Jeg har ATI Radeon 9550 agp, så jeg bestemte meg for å kjøpe 7800gs. Jeg bestiller det i morgen *glede seg*.. Dette vil fungere på fullt på Battlefield 2 sant? Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 25. juni 2006 Del Skrevet 25. juni 2006 Stort sett tipper jeg ... Men nå har ikke jeg peiling på intel da .... Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Ikke helt på fulle innstillinger om du vil ha høy fps i 1280xXXX. Jeg har et Gainward 7800GS-kort med GT-chip som er overkloket maks samt en Prescott @ 4.1ghz/2GB ram, og kjører 1280x960 med dynamic shadows og light avslått og ellers alt på fullt. Ingen AA. Ligger konstant på 85fps, som er maks for min trauste crt-skjerm. Lenke til kommentar
-Teddy- Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 Jeg med AMD3000+, 2GB RAM og 7800GS (XFX eXtreme, hittil uklokket) kan kjøre alt på maks i BF2, men jeg vil ikke spille med det. Antall bilder i sekundet daler fort ned mot 20-25 i pressede sitasjoner på 64playerservere. Det hakker dermed litt. Dette er med 2x AA og 1024*768, dermed er ikke alt på fullt heller. Vanligvis kjører jeg oppsettet over, men med lightning og shadowthing på low. Dette medfører et bedre gameplay for meg, samt at fpsen holder seg over 50-60 til alle tider. Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 (endret) Som sikkert noen av dere fikk med seg, så kjøpte jeg et 7900GT PCIE framfor 7800GS AGP for en tid tilbake. Men dersom dere sliter med ytelsen kan dere teste å påtvinge triple buffer i ForceWare, og kjøre i 1600x1200 uten AA framfor f.eks 1024x768 med AA. Spesielt godt merker jeg dette i Source-baserte spill. 1600x1200 uten AA kjører langt bedre på mitt kort, så kan hende det samme gjelder 7800GS Endret 26. juni 2006 av skag1 Lenke til kommentar
eXa Skrevet 26. juni 2006 Del Skrevet 26. juni 2006 (endret) mange som ikke kan gjøre det da. de som sitter med lcd med laver oppløsning eller slik som meg(og Muffinman?) som ikke kan ha høyere enn 1280x960(85hz).... pga eldre crt! Endret 26. juni 2006 av eXa Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå