Kronerulling for XP på Intel-Macer

[Tfosheim]

Førstemann som klarer å starte en Intel-Mac med Windows XP får ti tusen dollar for bryderiet - og dusøren vokser.

Les mer

[Gromit]

Skal bli interessant siden XP ikke støtter EFI hovedkort.

[eternal]

Trodde macerne ville langt VEKK fra det operativsystemet. Men nå har de sannelig lagt penger i en overpriset mac og BETALER den som gir de muligheten til å svitsje tilbake.

[MCDr]

Trodde macerne ville langt VEKK fra det operativsystemet.  Men nå har de sannelig lagt penger i en overpriset mac og BETALER den som gir de muligheten til å svitsje tilbake. 

5559805[/snapback]

oi, så smart du er da.. du har tydeligvis skjønt tegninga..

[snorreh]

Jeg ser ikke dette som umulig hvis man bruker en bootdisk med Linux som har både EFI-, UEFI- og LinuxBIOS-støtte og starter XP derfra.

 

Det er uansett ikke lenge til før PCer også blir utstyrt med UEFI, som såvidt jeg har forstått vil gjøre overgangen fra dagens BIOS mindre smertefull enn EFI.

Endret 6. februar 2006 av snorreh

[eternal]

Trodde macerne ville langt VEKK fra det operativsystemet.  Men nå har de sannelig lagt penger i en overpriset mac og BETALER den som gir de muligheten til å svitsje tilbake. 

5559805[/snapback]

oi, så smart du er da.. du har tydeligvis skjønt tegninga..

5559810[/snapback]

[kindings]

Trodde macerne ville langt VEKK fra det operativsystemet.  Men nå har de sannelig lagt penger i en overpriset mac og BETALER den som gir de muligheten til å svitsje tilbake. 

5559805[/snapback]

Jeg ser for meg at drivkraften bak dette er _minst_ tredelt:

1) Utfordringen ved å klare det, med tilhørende heder og ære

2) Selv om man kjøper Mac, så betyr det ikke at det er OSet man vil ha, selve designet på maskinene er også ett argument for mange, samt Mac'er(særlig bærbare) har veldig høy byggekvalitet sammenliknet med tilsvarende IBM kompatible modeller(den betegnelsen svinner litt hen dersom prosjektet lykkes). Det er vel bortimot bare IBM bærbare som har hatt samme byggekvalitet, men de ser til gjengjeld langt fra like bra ut.

3) Ikke minst at det faktisk kan være praktisk å ha muligheten til å kjøre Windows XP, det finnes fremdeles mange spesial programmer(ikke minst spill) som kun finnes til Windows XP og derav åpner man døren for flere(bla meg) til å kjøpe Mac i visshet om at man ikke er låst til OSX eller Linux. Virtual PC er sef fint, men en emulator er til syvende os sist ikke alfa-omega.

[Cultofluna]

Skulle gjerne ha prøvd, men har liksom ikke økonomi til å skaffe meg en selv for øyeblikket

[Giraf]

Trodde macerne ville langt VEKK fra det operativsystemet.  Men nå har de sannelig lagt penger i en overpriset mac og BETALER den som gir de muligheten til å svitsje tilbake. 

5559805[/snapback]

Jeg ser for meg at drivkraften bak dette er _minst_ tredelt:

1) Utfordringen ved å klare det, med tilhørende heder og ære

2) Selv om man kjøper Mac, så betyr det ikke at det er OSet man vil ha, selve designet på maskinene er også ett argument for mange, samt Mac'er(særlig bærbare) har veldig høy byggekvalitet sammenliknet med tilsvarende IBM kompatible modeller(den betegnelsen svinner litt hen dersom prosjektet lykkes). Det er vel bortimot bare IBM bærbare som har hatt samme byggekvalitet, men de ser til gjengjeld langt fra like bra ut.

3) Ikke minst at det faktisk kan være praktisk å ha muligheten til å kjøre Windows XP, det finnes fremdeles mange spesial programmer(ikke minst spill) som kun finnes til Windows XP og derav åpner man døren for flere(bla meg) til å kjøpe Mac i visshet om at man ikke er låst til OSX eller Linux. Virtual PC er sef fint, men en emulator er til syvende os sist ikke alfa-omega.

5559859[/snapback]

 

Høø, utseende er en smaks sak. Jeg for min del har holdt meg unna Mac pga kjedelig utseende og lite programmer/spill/drivere.

[eternal]

Ja jeg forstår jo at det seff kunne vært fint med dual-boot oppsett for spilling osv.

[Lock-Aze]

Ja, MAC med støtte for Windows hadde egentlig vært helt greit. Siden man da bare trenger å reboote for å kjøre f.eks spill som bare støtter windows.

[eternal]

Hva er egentlig problemet? At Apple har gått aktivt til verks for å hindre at dette skjer, eller bare generell ukompabilitet MS ikke gidder løfte en finger for å løse?

[Ozelot]

Slike jeg har forstått det, er dette også et veldig bra salgstriks!

 

Alle som vil prøve må jo kjøpe seg en mac!

 

Edit:

 

Men selvfølgelig, kjekt at de lanserer slike konkurranser!

Endret 6. februar 2006 av Ozelot

[iDude]

Hva er egentlig problemet?  At Apple har gått aktivt til verks for å hindre at dette skjer, eller bare generell ukompabilitet MS ikke gidder løfte en finger for å løse?

5559936[/snapback]

Apple har brukt EFI, som er sett på som den fremtidige erstatteren til BIOS. Windows XP støtter pr i dag ikke EFI, men Vista vil gjøre det. Slik jeg har skjønt det har Apple ingenting imot at folk kjører windows på "Mactels", og hvorfor skulle de? De lever tross alt av hw-salg

[jonerik]

Mere info kan du lese på:

OnMac.net

[ATWindsor]

Hva er egentlig problemet?  At Apple har gått aktivt til verks for å hindre at dette skjer, eller bare generell ukompabilitet MS ikke gidder løfte en finger for å løse?

5559936[/snapback]

Apple har brukt EFI, som er sett på som den fremtidige erstatteren til BIOS. Windows XP støtter pr i dag ikke EFI, men Vista vil gjøre det. Slik jeg har skjønt det har Apple ingenting imot at folk kjører windows på "Mactels", og hvorfor skulle de? De lever tross alt av hw-salg

5560114[/snapback]

 

Hmm, ok, jeg trodde også at biosen ble brukt til å "låse" OSet, men det er altså ikke riktig? I såfall burde det være 100% triviellt å legge in linux, eller tar jeg feil?

 

AtW

[hesse2]

Hva er egentlig problemet?  At Apple har gått aktivt til verks for å hindre at dette skjer, eller bare generell ukompabilitet MS ikke gidder løfte en finger for å løse?

5559936[/snapback]

Apple har brukt EFI, som er sett på som den fremtidige erstatteren til BIOS. Windows XP støtter pr i dag ikke EFI, men Vista vil gjøre det. Slik jeg har skjønt det har Apple ingenting imot at folk kjører windows på "Mactels", og hvorfor skulle de? De lever tross alt av hw-salg

5560114[/snapback]

 

Hmm, ok, jeg trodde også at biosen ble brukt til å "låse" OSet, men det er altså ikke riktig? I såfall burde det være 100% triviellt å legge in linux, eller tar jeg feil?

 

AtW

5560181[/snapback]

 

Linux på mac går, det er også laget en egen distro for det så vidt jeg husker. Men hvorfor du skal putte linux på en mac er vel heller diskutabelt da begge OSene er UNIX baserte

[MrLee]

Det er vel bortimot bare IBM bærbare som har hatt samme byggekvalitet, men de ser til gjengjeld langt fra like bra ut.

 

litt off topic: Jeg synes designet på IBM pc'ene er råsexy...

[kindings]

Det er vel bortimot bare IBM bærbare som har hatt samme byggekvalitet, men de ser til gjengjeld langt fra like bra ut.

 

litt off topic: Jeg synes designet på IBM pc'ene er råsexy...

5560433[/snapback]

Jeg innser sef at utseende i høyeste grad er en smakssak og at den er delt på midten etc Poenget mitt var ikke annet enn at Apple har ett utrolig "slim" design som appellerer til veldig mange. IBM sine er etter min mening mer "tradisjonelle" mht design, dvs jeg tror de er laget mer for funksjon enn utseende(hvertfall frem til nå).

 

edit: måtte sensurere meg selv litt.

Endret 6. februar 2006 av kindings

[genstian]

Trenger bare M$ Windows XP kildekoden slik at jeg kan legge inn støtten.

 

(For over 70000kr(og mer kommer) ville jeg fikset det)