AmdTommy Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 tror det funker bedre hos med.. med sli driver å laster ned nå Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 (endret) Hehe, snakka jo ikke om ditt system Snakka om amd 3000+ med et 7800gt som kjører spillet på maks, må serriøst få tips hvordan han klarer det. Jeg vil også spille i 1680x1050 som er nativ oppløsningen til skjermen min, hehe. Endret 27. mars 2006 av samye83 Lenke til kommentar
kremt Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 La merke til GTX GS kortet jeg også ja, var her i Trondheim det tror jeg Tenkte jeg skulle nevne det for en kollega, men han hadde sikkert ikke giddet Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 27. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2006 Hehe, snakka jo ikke om ditt system Snakka om amd 3000+ med et 7800gt som kjører spillet på maks, må serriøst få tips hvordan han klarer det. Jeg vil også spille i 1680x1050 som er nativ oppløsningen til skjermen min, hehe. 5821798[/snapback] dakar... ekke morro å kjøre lav oppløsning på LCD måtte selv bøte med 1024x768 med 6600GT. ble mye bedere med 7800GT da får se hvordan det blir med GTX. dersom noen vil kan jeg kansje legge ut litt sammeligninger ifra BF2, CSS og Oblivion når jeg får det på onsdag. har fortsatt GT kortet fra til søndag så jeg kan sikkert mekke en liten test elns.. Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 Ikke mye forskjell mellom 7800gt og 7800gtx. Iallfall ikke i mitt tilfelle. Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 27. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2006 men for 200 er nok forskjellen verdt det.. kortet kjørte jo 470/1300 stock så det sparker nok godt ifra.. skal seff klokkes maks ut.. håper på bedere klokk en med GT kortet som fikk artifacts i BF2 ved 440/1125. Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 (endret) Gs klokker ganske bra, 510/1400 bør nok være greit på de gainward kortene. Hadde et likt kort før, gjorde 530/1400. Det er litt å hente fra gs kortet. Du kan prøve å slå rekorden min på 9600 poeng med gs kortet ditt Edit: Ditt eksemplar av 7800gt klokker dårlig, du vil merke en stor forskjell tror jeg. 440/1125 er jo lite, stock på gs er jo 470/1300 tror jeg. Endret 27. mars 2006 av samye83 Lenke til kommentar
Lucifer89 Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 skal man ha et 7800GT kort nå så ma det jo være Gaiward sitt med 512Mb og 1.3Ghz på minnet. lurer på om denne er edre eller dårligere en GTX 256Mb?? Lenke til kommentar
SideburnsKongen Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 Ikke mye forskjell mellom 7800gt og 7800gtx. Iallfall ikke i mitt tilfelle. 5821997[/snapback] Er vel bare noen pipelines, og klokke hastigheten som er forskjell, gadd liksom ikke å gi mye mer for gtx jeg da ass.. Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 (endret) Ja, og pluss at 7800gtx har litt bedre minne. Men forskjellen er ikek så stor. Men nå dumper jo folk gtx kortene til en hamstre pris, hehe. Etter at jeg har sett trailern til crysis, da har jeg bestemt meg "må ha dx10 kort ", weee. Endret 27. mars 2006 av samye83 Lenke til kommentar
Rexta Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 (endret) Hva er dette "optimale frekvenser" ? testa mitt og fikk : 498\1.19 ..... Bestilte meg en slik arctic kjøler til mitt MSI 7800gt og håper støynivået blir litt redusert=) Mitt ligger nå på 40-+ til vanlig og 50+- i load. Endret 27. mars 2006 av Rexta Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 27. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2006 (endret) Gs klokker ganske bra, 510/1400 bør nok være greit på de gainward kortene. Hadde et likt kort før, gjorde 530/1400. Det er litt å hente fra gs kortet. Du kan prøve å slå rekorden min på 9600 poeng med gs kortet ditt Edit: Ditt eksemplar av 7800gt klokker dårlig, du vil merke en stor forskjell tror jeg. 440/1125 er jo lite, stock på gs er jo 470/1300 tror jeg. 5822080[/snapback] er jeg heldig får jeg 10k men da skal jeg være heldig men 9500 i 05 er noe jeg venter meg etter litt klokking... spess med min prosessor. EDIT: HER! er kortet jeg kjøpte.. bra kjøp syntes jeg med tanke på at disse kostet over 4k nye Endret 27. mars 2006 av SWAT dude... Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 (endret) 10k skal du slite litt med azz, hehe. Men 9500 er nok en grei sak. Alt er avhengig av hva du får klokket på gs kortet. Klarer du over 530/1400, da er 9500 ikke noe problem. Men tror du må opp på 560/1450 for å få 10k. Endret 27. mars 2006 av samye83 Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 27. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2006 jaja.. uansett blir jeg fornøyd for 200 spenn og det er det som teller.. hoppet fra 7,5k til 9k blir morro Lenke til kommentar
sphrenos Skrevet 30. mars 2006 Del Skrevet 30. mars 2006 Nå har jeg lest gjennom alt som står i denne tråden, mye interessant. Jeg har et ganske greit pc system syntes jeg, men ytelsen på spill som feks CSS og Oblivion er ikke bra nok. Testen jeg tokk i 3DMark 05 var ikke på langt nær så god som dere andre her med tilsvarende system her. Er det så mye og hente på spill og 3Dmark ved og overclocke? Jeg vurderer seriøst nå å lære meg og overclocke. Her er scoren min i 3DMark 05 og 06 scoren kommer snart. 5728 3DMark 05 oppløsning 1280x1024 og resten default. Game test 3DMark score: 5728 GT 1 24.7 fps GT 2 17.0 fps GT 3 28.6 fps Cpu test cpu score: 4119 Cpu test 1 2.0 fps Cpu test 2 3.8 fps Som dere ser så er Cpu testen svært dårlig og Game testen ikke så mye bedre. Er det fordi jeg ikke har overclocka eller hva? Lenke til kommentar
samye83 Skrevet 30. mars 2006 Del Skrevet 30. mars 2006 Du tester med feil oppløsning i 3dmark05. Det skal være 1024x768, prøv igjen du, du vil garantert få mye bedre score. Stock for 7800gt er alt fra 6800-7200 poeng avhengig av hvor bra system du har. Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 30. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2006 Riktig som Samye sier. 05 Defult er 1024x768. ser ille ut men du kjører seff ikke ikke optimale oppløsninger i spill. bare i 3dmark. Lenke til kommentar
sphrenos Skrevet 30. mars 2006 Del Skrevet 30. mars 2006 Satt ned oppløsningen som dere sa til 1024x768. Hvorfor skal jeg bruke den oppløsningen? og ikke det som er standar for pc skjermen min? Hvordan oppløsning skal jeg bruke i 3DMark 06 da? Jeg fikk bedre score 6699, men ikke mye bedre... Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 30. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2006 alle tester i 3dmark 01-05 er defoult på 1024x768. det er den oppløsningen man skal bruke når man tester i 3dmark slik at man kan sammenlikne med andre brukere. den scoren du har der er ca normal stock score. Lenke til kommentar
sphrenos Skrevet 30. mars 2006 Del Skrevet 30. mars 2006 Ok da vet jeg det men hva mener du med normal stock score? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå