Gå til innhold
Trenger du tips og råd? Still spørsmål anonymt her ×

Crawford's store Sex Tråd!


Mattlakk

Anbefalte innlegg

Jenter skal få knulle hvem som helst. Men når det kommer til kjæreste ville jeg fortrukket om hun ikke hadde hatt besøk av hele byen. Selvom det er fortid ville jeg lurt på om hun ville klart å holde seg til bare meg.

Endret av stakan
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Huff... sæd er noe griseri :p

 

Akkurat kommet hjem fra dama, og glemte selfølgelig å ta med kondiz, og har brukt opp hennes :hrm:

 

Så da måtte vi ta og hoppe av i svingen.. kom på magen hennes..

 

Masse gris, kom litt på sengetøyet også :p

 

Gleder meg til hun begynner på piller, da blir alt mye lettere :)

 

edit: sorry for alle smileyene....

Endret av complexity
Lenke til kommentar
Huff... sæd er noe griseri :p

 

Akkurat kommet hjem fra dama, og glemte selfølgelig å ta med kondiz, og har brukt opp hennes  :hrm:

 

Så da måtte vi ta og hoppe av i svingen.. kom på magen hennes..

 

Masse gris, kom litt på sengetøyet også :p

 

Gleder meg til hun begynner på piller, da blir alt mye lettere :)

 

edit: sorry for alle smileyene....

6593861[/snapback]

 

må worde deg her, alltid kjipt å grise til senga :hrm:

Lenke til kommentar
Derfor du må komme i munnen hennes  :)

6593945[/snapback]

 

Sant :)

 

Det er ingenting som slår en blowjob der dama svelger, men det som er kjipt, er å få en blowjob seinere, der hun ikke svelger, det blir lissom så halveis når du allerede har opplevd en svelger :wee:

6594059[/snapback]

 

Stakkars jente, svelge sæden må være jævla kvalmt for de.

Lenke til kommentar
Kommer aldri til å få dama mi til å gjøre det, stakkars jente.

6594118[/snapback]

 

hør a, jeg har aldri hørt om en gutt som ikke vil at dama skal svelge. Greit nok at det ikke er ett krav, men ingen gutter kan si nei til det, bj'en blir jo sinnsykt mye bedre...slipper å trekke deg ut i det du kommer...

Lenke til kommentar

nok en god artikkel fra dagbladet:

http://www.dagbladet.no/magasinet/2006/07/31/472648.html

 

etter å ha lest denne ble min kortkonklusjon følgende: dersom kvinner fortsatt skal ha selvbestemt abort (mannen har ingenting å si, finnes ikke i lovteksten engang) så skal kvinner også ha det fulle økonomiske ansvaret. Hvorfor skal mannen betale for en kvinnes avgjørelse, et valg han ikke hadde noe innflytelse over.

Endret av modellmakt
Lenke til kommentar
nok en god artikkel fra dagbladet:

http://www.dagbladet.no/magasinet/2006/07/31/472648.html

 

etter å ha lest denne ble min kortkonklusjon følgende: dersom kvinner fortsatt skal ha selvbestemt abort (mannen har ingenting å si, finnes ikke i lovteksten engang) så skal kvinner også ha det fulle økonomiske ansvaret. Hvorfor skal mannen betale for en kvinnes avgjørelse, et valg han ikke hadde noe innflytelse over.

6594316[/snapback]

Kanskje noe slikt hadde vært løsningen da... hvis dama nekter og mannen vil ikke ha en unge så la hu slite selv med det.

Lenke til kommentar

Det der var en veldig bra artikkel. Om jeg hadde ved uhell smelt noen på tjukka. Hadde jeg heller ikke ville betalt sure penger for kanskje en feil. Eller en kvinne som ikke har vett i hue.

 

Det er vel mange menn, til og med i Norge som sliter økonomisk på grunn av barne bidrag.

 

Jeg mener også om kona vil forlate mannen, så bør hun også ta en del av støten. Det er mannen som blir hengende over med økonomisk ansvar. Dette er helt latterlig. Likestilling meg i rævva.

 

Hadde mannen forlatt kona, så er han såpass at han skjønne økonomiske konsikvenser. Men det bør faan meg kvinnene også.

Lenke til kommentar
Det der var en veldig bra artikkel. Om jeg hadde ved uhell smelt noen på tjukka. Hadde jeg heller ikke ville betalt sure penger for kanskje en feil. Eller en kvinne som ikke har vett i hue.

 

Det er vel mange menn, til og med i Norge som sliter økonomisk på grunn av barne bidrag.

 

Jeg mener også om kona vil forlate mannen, så bør hun også ta en del av støten. Det er mannen som blir hengende over med økonomisk ansvar. Dette er helt latterlig. Likestilling meg i rævva.

 

Hadde mannen forlatt kona, så er han såpass at han skjønne økonomiske konsikvenser. Men det bør faan meg kvinnene også.

6594369[/snapback]

 

Er vel ikke til å stikke under en stol at likestilling i denne saken går litt på bekostning av mannens rettigheter. Det kan man vel se når det er organsisasjoner som kjemper for menns rettigheter som alenefedre. Tror kanskje holdningene i samfunnet får ta en del av skylda; det er vel ansett for å være mest naturlig at mor beholder barnet når paret går fra hverandre. Etter min mening burde ikke dette være naturlig i det hele tatt, men rett og slett gå på skikketheten til den aktuelle foreldre. Likestilling i denne sammenhengen er mer en "mor skal ha barnet dersom det blir brudd" - holdning i samfunnet. Skremmende!

Lenke til kommentar
Det der var en veldig bra artikkel. Om jeg hadde ved uhell smelt noen på tjukka. Hadde jeg heller ikke ville betalt sure penger for kanskje en feil. Eller en kvinne som ikke har vett i hue.

 

Det er vel mange menn, til og med i Norge som sliter økonomisk på grunn av barne bidrag.

 

Jeg mener også om kona vil forlate mannen, så bør hun også ta en del av støten. Det er mannen som blir hengende over med økonomisk ansvar. Dette er helt latterlig. Likestilling meg i rævva.

 

Hadde mannen forlatt kona, så er han såpass at han skjønne økonomiske konsikvenser. Men det bør faan meg kvinnene også.

6594369[/snapback]

 

Er vel ikke til å stikke under en stol at likestilling i denne saken går litt på bekostning av mannens rettigheter. Det kan man vel se når det er organsisasjoner som kjemper for menns rettigheter som alenefedre. Tror kanskje holdningene i samfunnet får ta en del av skylda; det er vel ansett for å være mest naturlig at mor beholder barnet når paret går fra hverandre. Etter min mening burde ikke dette være naturlig i det hele tatt, men rett og slett gå på skikketheten til den aktuelle foreldre. Likestilling i denne sammenhengen er mer en "mor skal ha barnet dersom det blir brudd" - holdning i samfunnet. Skremmende!

6594404[/snapback]

Så hva med å innføre at hvis mannen vil kan han få barneretten hvis moren nekter å ta abort!? Og da må hu betale i dyre dommer... :hmm:

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...