Medier skaper krig

[FpsStu]

Religion, politikere, penger, olje... Mange spekulasjoner om hva som skaper krig, men ta for dere dette: Media finnes ikke lenger... Reuters, AP, journalister generelt finnes ikke...

 

Greit, vi hadde ikke fått med oss bombing av WTC og flystryrtinga. Vi hadde heller ikke fått med oss irak krigen i live feed. Men hadde dette vært så ille?

 

Når terrorister bomber en byggning og får alle til å snakke om det, å frykte det, så har de vunnet, de har jo da oppnådd hva de virkelig prøvde på! Uten medier ville vi ikke rusta oss opp mot krig mot midtøsten. Uten medier ville terrorister heller ikke hatt noe stor effekt med bombinga sine.

 

Jeg syntes ihvertfall at journalistenes dekning av verdensbegivenheter oftere gjør ting verre enn det burde har vært...

[Lemkin]

Religion, politikere, penger, olje... Mange spekulasjoner om hva som skaper krig, men ta for dere dette: Media finnes ikke lenger... Reuters, AP, journalister generelt finnes ikke...

 

Kriger oppsto før media kom.

 

Greit, vi hadde ikke fått med oss bombing av WTC og flystryrtinga. Vi hadde heller ikke fått med oss irak krigen i live feed. Men hadde dette vært så ille?

 

Ikke? Hva skulle vi ha forholdt oss til da? Offesielle uttalelser fra USA? Eller Saddam selv? Det er bedre å selv se hva som skjer, enn å bli fortalt hva som skjer.

 

Når terrorister bomber en byggning og får alle til å snakke om det, å frykte det, så har de vunnet, de har jo da oppnådd hva de virkelig prøvde på! Uten medier ville vi ikke rusta oss opp mot krig mot midtøsten. Uten medier ville terrorister heller ikke hatt noe stor effekt med bombinga sine.

 

Klart de ville, og sikkert med enda større effekt. Hva hadde du sagt om det plutselig hadde kommet en fyr og sprengt seg selv i nabolaget? Hvilke konklusjoner hadde du selv tatt? Ville du ha blitt redd?

 

Jeg syntes ihvertfall at journalistenes dekning av verdensbegivenheter oftere gjør ting verre enn det burde har vært...

5554496[/snapback]

 

Er litt feil at media styrer slik. De forteller oss hva som skjer, i etterkant av at det skjedde. Om du skjønner. Det som er skummelt er hvordan media kan påvirke våre holdninger om episoder som vi ikke vet noe om.

[Feynman]

Greit, vi hadde ikke fått med oss bombing av WTC og flystryrtinga. Vi hadde heller ikke fått med oss irak krigen i live feed. Men hadde dette vært så ille?

5554496[/snapback]

Det som er ille er at vi uansett ville fått vite om det. Men da som et n'te-hånds rykte. Hørt om en fjær som bel til ti høns? Uten media tror jeg heller problemene du beskriver blir verre.

Er litt feil at media styrer slik. De forteller oss hva som skjer, i etterkant av at det skjedde. Om du skjønner. Det som er skummelt er hvordan media kan påvirke våre holdninger om episoder som vi ikke vet noe om.

Seriøse journalister vet dette og gjør sitt beste for å gi et riktig bilde av situasjonen. Men det er nok en vanskelig jobb. Dekker man f.eks. en krigsforbrytelse er det vanskelig å ikke la seg engasjerer mer en det man muligens bør.

[Lemkin]

Er litt feil at media styrer slik. De forteller oss hva som skjer, i etterkant av at det skjedde. Om du skjønner. Det som er skummelt er hvordan media kan påvirke våre holdninger om episoder som vi ikke vet noe om.

Seriøse journalister vet dette og gjør sitt beste for å gi et riktig bilde av situasjonen. Men det er nok en vanskelig jobb. Dekker man f.eks. en krigsforbrytelse er det vanskelig å ikke la seg engasjerer mer en det man muligens bør.

5554570[/snapback]

 

Sant, men uheldigvis er det eksempler på at norsk media har feilsitert f.eks. Bush, samt framstilt situasjoner helt feil.

[JBlack]

Hei Ezo, jeg har laget en avatar til deg!

 

Hva synes du?

[tjalla]

Vietnamkrigen og hippiebevegelsen. Der skjedde det motsatte...