Ambassadebrenningen, hva nå?

[JuGeun]

Nå er en norsk ambassade norsk territorium – aksjonen er altså et angrep på norsk territorium.

Bullshit!

 

5565181[/snapback]

Nei. Dette er barnelærdom.

 

Fra Wikipedia

Under international law, diplomatic missions enjoy an extraterritorial status

These places remain the sovereign territories of the host countries, and although they are not subject to local law, local law enforcement agencies do have the duties of protecting them from outside disturbances and can in some cases arrest a person there for crimes committed on the host states' soil.

5566349[/snapback]

Wikipedia kan knapt kalles noen skikkelig kilde. Likevel, du ser vel at det svart på hvitt står "host countries" ? (forutsatt at jeg tolket ditt "Nei" overfor meg riktig)

 

Kunne tenkt meg å se loven som omhandler ambassadene svart på hvitt.

5566452[/snapback]

Cybbe linket til denne tidligere: http://www.un.org/law/ilc/texts/diplomat.htm

5566666[/snapback]

Dette følger også av sedvanerett.

 

 

Og i forhold til påstander om ekstraterritorialitet: nei, det stemmer heller ikke. Ambassaden har immunitet, men ambassadens område er ikke utland i forhold til anvendelse av norsk lov, som et eksempel. Om jeg smetter over på et ambassadeområde og bryter norsk lov har jeg fortsatt brutt norsk lov, og straffelovens §12.1 kommer til anvendelse. Det betyr også at den er underlagt norsk lovgivning privatsrettselig og offentligrettslig, eksempelvis i forbindelse med byggesaker (må søkes om tillatelse etc), men immuniteten fører imidlertid enkelte problemstillinger med seg.

 

Relevant provisjoner i Wienkonvensjonen av 1961:

 

Article 21

1. The receiving State shall either facilitate the acquisition on its territory, in accordance with its laws, by the sending State of premises necessary for its mission or assist the latter in obtaining accommodation in some other way.

2. It shall also, where necessary, assist missions in obtaining suitable accommodation for their members.

 

Article 22

1. The premises of the mission shall be inviolable. The agents of the receiving State may not enter them, except with the consent of the head of the mission.

2. The receiving State is under a special duty to take all appropriate steps to protect the premises of the mission against any intrusion or damage and to prevent any disturbance of the peace of the mission or impairment of its dignity.

3. The premises of the mission, their furnishings and other property thereon and the means of transport of the mission shall be immune from search, requisition, attachment or execution.