-Jungeldyret Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 (endret) Leste VG i dag der det var utdrag fra en tale som en "høyt oppe i systemet" Imam hadde holdt etter fredagsbønnen i går i Pakistan. Noe av det han sa provoserte meg kraftig! "Når noen anngriper Muhammed, anngriper de Islam! Alle muslimer må gjøre det de kan for å forsvare seg mot slike ekstremister !" Hvem er det som er ekstremister i denne saken!? Muslimene brenner daglig over 100 Norske flagg! I dag har de brent ned den danske ambassaden og tent på den norske også. De oppfordrer til å begå terrorhandlinger mot alle land der en avis eller annet blad har trykket noen av tegningene. Per Edgar Kokkvold blir "skutt" i en manipulert video på en islamsk nettside bare fordi han forsvarer ytringsfriheten i Norge. Alle danske og norske varer blir boikottet i de islamske landene! Jeg sier igjen: Hvem er det som er ekstremister her!?!? F.eks. i Norge er det et lite kristent blad som jeg aldri hadde hørt om før som hadde trykket disse tegningene, så skal hele Norge få skylden! Så akkuart på tv der det var innslag fra demonstrasjoner i Danmark. En muslimsk ungdom ble spurt om hvorfor han var med og svaret hans var "Det går rykter om at nazitene vil brenne koranen. Da må alle muslimer reagere!" Jeg er enig i at de som holder på med å lage tilbake anngrep mot muslimene også er ekstremister og helt gale, men gutten har ingen reel grunn til å gjøre det han gjør. Han sier jo "Det går rykter..." Føler jeg blir skuffet og sint av dette her! EDIT: Alle steder det står Islamer eller islamsk osv. skal det stå muslimer / muslimsk... Slurvefeil. Endret 4. februar 2006 av xerminx Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Så akkuart på tv der det var innslag fra demonstrasjoner i Danmark. En muslimsk ungdom ble spurt om hvorfor han var med og svaret hans var "Det går rykter om at nazitene vil brenne koranen. Da må alle muslimer reagere!" 5551682[/snapback] Hva er galt/rart med det? Lenke til kommentar
lperik Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Så akkuart på tv der det var innslag fra demonstrasjoner i Danmark. En muslimsk ungdom ble spurt om hvorfor han var med og svaret hans var "Det går rykter om at nazitene vil brenne koranen. Da må alle muslimer reagere!" 5551682[/snapback] Hva er galt/rart med det? 5552337[/snapback] Fordi det er en bok! Om noen hadde brent bibelen eller tegnet karikaturer av jesus på samme måte tviler jeg sterkt på ambasader hadde brent.. Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Så akkuart på tv der det var innslag fra demonstrasjoner i Danmark. En muslimsk ungdom ble spurt om hvorfor han var med og svaret hans var "Det går rykter om at nazitene vil brenne koranen. Da må alle muslimer reagere!" 5551682[/snapback] Hva er galt/rart med det? 5552337[/snapback] Fordi det er en bok! Om noen hadde brent bibelen eller tegnet karikaturer av jesus på samme måte tviler jeg sterkt på ambasader hadde brent.. 5552353[/snapback] Fordi vi er pyser i forhold til dem. Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Så akkuart på tv der det var innslag fra demonstrasjoner i Danmark. En muslimsk ungdom ble spurt om hvorfor han var med og svaret hans var "Det går rykter om at nazitene vil brenne koranen. Da må alle muslimer reagere!" 5551682[/snapback] Hva er galt/rart med det? 5552337[/snapback] Fordi det er en bok! Om noen hadde brent bibelen eller tegnet karikaturer av jesus på samme måte tviler jeg sterkt på ambasader hadde brent.. 5552353[/snapback] Fordi vi er siviliserte i forhold til dem. 5552386[/snapback] Tok meg friheten til å fikse litt på svaret ditt Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Fordi det er en bok! 5552353[/snapback] Akurat som en kokebok eller krimbok? Hvis du har et så forenklet syn på hva denne konflikten dreier seg om så synes jeg nesten synd på deg. Lenke til kommentar
Sirslask Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Så akkuart på tv der det var innslag fra demonstrasjoner i Danmark. En muslimsk ungdom ble spurt om hvorfor han var med og svaret hans var "Det går rykter om at nazitene vil brenne koranen. Da må alle muslimer reagere!" 5551682[/snapback] Hva er galt/rart med det? 5552337[/snapback] Fordi han kaller oss nazister og jeg har ikke hørt at noen har brent koranen. Men hva hadde de gjort hvis ve hadde brent flagget deres eller koranen? Lenke til kommentar
Variable Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Ett par brente koraner på video nå så har vi snart "krig" Lenke til kommentar
-mAdz- Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Helt sant er det at man ikke bør legge skyld på norge som stat, men er det virkelig rart at mange muslimer er sinte? En norsk kristenfundamentalistisk avis gir ut tegninger som krenker og ydymyker en hel kultur. Det er vel ikke så rart at mange føler seg ydmyket, og det er nok mange som er oppriktig sinte, sure og lei seg. Vi må huske på at vår kultur er helt annerledes enn f.eks muslimenes. Derfor er det viktig at vi må lære hvor grensen skal gå, og der er mye ugjort. Ekstremister? Jo. Deler av det norske, kristne samfunnet og deler av de ulike muslimske miljø i østen er ekstremister. Helt klart. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Så akkuart på tv der det var innslag fra demonstrasjoner i Danmark. En muslimsk ungdom ble spurt om hvorfor han var med og svaret hans var "Det går rykter om at nazitene vil brenne koranen. Da må alle muslimer reagere!" 5551682[/snapback] Hva er galt/rart med det? 5552337[/snapback] Fordi det er en bok! Om noen hadde brent bibelen eller tegnet karikaturer av jesus på samme måte tviler jeg sterkt på ambasader hadde brent.. 5552353[/snapback] På ungdomsskolen jeg gikk på for noen år siden var det noen fra en eller annen forening som kom rundt og delte ut gratis nytestamente (siste halvparten av bibelen, for dere som ikke vet det) til alle elevene. Senere samme dag kunne en finne utrevne sider overalt på skolen, og på røykehjørnet fant folk raskt ut at bibelpapir egner seg godt til å rulle tobakken i... Sist jeg sjekket var den heftigste responsen på dette at vaskedamene sukket littegrann og at de som hadde griset mest fikk seg en anmerkning fra rektor. Jej. Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Fordi vi er siviliserte i forhold til dem. 5552386[/snapback] Tok meg friheten til å fikse litt på svaret ditt 5552391[/snapback] Ja du gjorde vel det. Skulle likt å se en kristen sprenge seg selv for det han tror på. Sier ikke at det er riktig å sprenge seg selv i lufta, men det viser at de tydeligvis enten er sterkere i troen, eller blitt hjernevasket. Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Ja du gjorde vel det. Skulle likt å se en kristen sprenge seg selv for det han tror på. Sier ikke at det er riktig å sprenge seg selv i lufta, men det viser at de tydeligvis enten er sterkere i troen, eller blitt hjernevasket. 5552798[/snapback] Så bare fordi de er sterke i troen eller blitt hjernevasket skal vi godta at de gjør det? Og dreper uskyldige mennesker? Selv om det ikke er rett for de å gjøre det..? Og hvorfor har det blitt i det siste muslimer kontra kristne? Hvorfor skal vi utelukke majoriteten, altså ateister? Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Ja du gjorde vel det. Skulle likt å se en kristen sprenge seg selv for det han tror på. Sier ikke at det er riktig å sprenge seg selv i lufta, men det viser at de tydeligvis enten er sterkere i troen, eller blitt hjernevasket. 5552798[/snapback] Så bare fordi de er sterke i troen eller blitt hjernevasket skal vi godta at de gjør det? Og dreper uskyldige mennesker? Selv om det ikke er rett for de å gjøre det..? Og hvorfor har det blitt i det siste muslimer kontra kristne? Hvorfor skal vi utelukke majoriteten, altså ateister? 5552868[/snapback] Nei det er derfor vi ikke skal godta det. Hardt mot hardt. De sprenger oss, vi sprenger dem. Ingen skal få true oss. Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Ja du gjorde vel det. Skulle likt å se en kristen sprenge seg selv for det han tror på. Sier ikke at det er riktig å sprenge seg selv i lufta, men det viser at de tydeligvis enten er sterkere i troen, eller blitt hjernevasket. 5552798[/snapback] Så bare fordi de er sterke i troen eller blitt hjernevasket skal vi godta at de gjør det? Og dreper uskyldige mennesker? Selv om det ikke er rett for de å gjøre det..? Og hvorfor har det blitt i det siste muslimer kontra kristne? Hvorfor skal vi utelukke majoriteten, altså ateister? 5552868[/snapback] Nei det er derfor vi ikke skal godta det. Hardt mot hardt. De sprenger oss, vi sprenger dem. Ingen skal få true oss. 5552880[/snapback] Sprenge de? Vise de at vi ikke godtar deres primtive handlinger ved å synke på deres eget nivå? Klarer ikke helt se den logiske tankegangen.. Lenke til kommentar
Nonzchi Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Nei det er derfor vi ikke skal godta det. Hardt mot hardt. De sprenger oss, vi sprenger dem. Ingen skal få true oss. An eye for an eye makes the whole world blind. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Ja du gjorde vel det. Skulle likt å se en kristen sprenge seg selv for det han tror på. Sier ikke at det er riktig å sprenge seg selv i lufta, men det viser at de tydeligvis enten er sterkere i troen, eller blitt hjernevasket. 5552798[/snapback] Så bare fordi de er sterke i troen eller blitt hjernevasket skal vi godta at de gjør det? Og dreper uskyldige mennesker? Selv om det ikke er rett for de å gjøre det..? Og hvorfor har det blitt i det siste muslimer kontra kristne? Hvorfor skal vi utelukke majoriteten, altså ateister? 5552868[/snapback] Nei det er derfor vi ikke skal godta det. Hardt mot hardt. De sprenger oss, vi sprenger dem. Ingen skal få true oss. 5552880[/snapback] Sprenge de? Vise de at vi ikke godtar deres primtive handlinger ved å synke på deres eget nivå? Klarer ikke helt se den logiske tankegangen.. 5552902[/snapback] Du vinner ikke krigen din med karikaturer heller da... Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Du vinner ikke krigen din med karikaturer heller da... 5553017[/snapback] Målet ved tegningene var ikke å starte en krig. Herregud, hvorfor skal alle absolutt tro det? Det er lov til å sette seg inn i en sak av et slik omfang før du trekker egne konklusjoner. Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Nei det er derfor vi ikke skal godta det. Hardt mot hardt. De sprenger oss, vi sprenger dem. Ingen skal få true oss. An eye for an eye makes the whole world blind. 5553006[/snapback] Ser helst en fredelig løsning, men vil heller sprenge dem enn å dø selv, sånn for å sette det litt på spissen. Synd at utiopia ikke finnes. Fred er alltid å foretrekke. Lenke til kommentar
Nonzchi Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 (endret) Ser helst en fredelig løsning, men vil heller sprenge dem enn å dø selv, sånn for å sette det litt på spissen. Synd at utiopia ikke finnes. Fred er alltid å foretrekke. «t is precisely because we cannot change human nature in a million years that we must do what we have to do very quickly, in order to prevent the terrible destruction..... This "human nature" which likes wars is like a river. It is impossible in geological time to change the nature of the river. But when it continually overflows its banks and destroys our lives and homes, do we sit down and say, "It is too bad. We can't change the river. We can do nothing about it".» Endret 4. februar 2006 av Nonzchi Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Ser helst en fredelig løsning, men vil heller sprenge dem enn å dø selv, sånn for å sette det litt på spissen. Synd at utiopia ikke finnes. Fred er alltid å foretrekke. t is precisely because we cannot change human nature in a million years that we must do what we have to do very quickly, in order to prevent the terrible destruction..... This "human nature" which likes wars is like a river. It is impossible in geological time to change the nature of the river. But when it continually overflows its banks and destroys our lives and homes, do we sit down and say, "It is too bad. We can't change the river. We can do nothing about it". 5553099[/snapback] Istedet for å bare sitere fredselskere kan du kanskje si det du mener i klartekst? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå