FSAA eller høy oppløsning?

[fAight]

hei,

 

Jeg lurer på hva dere helst foretrekker når dere spiller 3d-spill. FSAA eller høy oppløsning?

 

Selv synes jeg 1024*768 med Quincunx (GF4TI) er en smule bedre enn 1280*960 uten FSAA.

 

Hva synes dere?

[Ronnyb]

Foretrekker 1600 x 1200 med FSAA.

[Cappo]

Enig.. Høye oppløsninger OG FSAA.

[El_PoLLa]

prøv cs med 1600x1200 med og uten fsaa, det er ikke forskjell, men 1600 er skarpere og klarere men du ryker fort ned i 40 fps i så høt oppløsning i cs :sad:

[fAight]

for selv kjørt cs på høyeste oppløsning med FSAA uten problemer. Hva med UT2003 DEMO, hva kjører dere på der?

 

ps. her kjører jeg på 1024*768 med quincunx, får ca 40 i fps. har dog "bare" gf4ti4200 (p4@2,667)

 

hvilke FSAA kjører dere?

 

_________________

"...time is not important, only life is..."

 

[ Denne Melding var redigert av: ridgea på 2002-09-16 10:01 ]

[siDDis]

eg spele bare quake2 med fsaa

[El_PoLLa]

Quote:

Den 2002-09-16 09:40, skrev ridgea: for selv kjørt cs på høyeste oppløsning med FSAA uten problemer. Hva med UT2003 DEMO, hva kjører dere på der? ps. her kjører jeg på 1024*768 med quincunx, får ca 40 i fps. har dog "bare" gf4ti4200 (p4@2,667) hvilke FSAA kjører dere? _________________ "...time is not important, only life is..." <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: ridgea på 2002-09-16 10:01 ]</font>

 

hvordan klarer du det? cs går dårlig hos meg i høyeste oppløsning med og uten aa, går enda dårligere med anisotropisk på.

ut2003 kjører jeg uten aa i 1600 eller 1280 oppløsning, husker jeg rett hakket 1600 litt mens 1280 gikk bra.

[Civilix]

lavere oppløsnming(ikke under 800x) og (fs)aa gir ofte et bedre bilde enn høy oppløsning(1600x ++) fordi kantene vil fortsatt vere der under høye oppløsninger, mens aa gir et "mykere" bilde...

[notarget]

hva er best av Quincunx eller 4x ?

[CandyShot]

Synes ikke FSAA er no spa jeg, blir så blurred lissom

 

[ Denne Melding var redigert av: CandyShot på 2002-09-16 18:28 ]

[CAT-scan]

Enig...FSAA er oppskrytt!

[ATWindsor]

Jeg har det motsatte intrykket, synes texturene ser mer detaljerte ut med fsaa, ikke så mye i kantene, men på selve figuren.

 

AtW

[MistaPi]

Quote:

Den 2002-09-16 16:16, skrev notarget: hva er best av Quincunx eller 4x ?

 

4x FSAA er klart bedre. Quincunx holder jeg meg langt unna, det blurer alt for mye. Det kan man tydelig se i NWN der man kan justere FSAA "on the fly".

[Cappo]

Lol.. Kjører full pakke på Unreal Tournament 2003 i 1024x768. Vet ikke antall frames, men det går fort! :razz:

 

Men så har jeg ikke så bra skjermkort som jeg skulle ønske heller da..

_________________

AMD XP 1800+@2000+

Abit KR7A-RAID

512Mb TwinMOS PC2100 DDR

Creative Geforce 3 Ti 500

Quantum Fireball Plus AS 20 GB

2xMaxtor Diamondmax Plus D740X 60GB i RAID 0

Plextor 40/12/40

Chieftec DX-01BL-D

 

[ Denne Melding var redigert av: Cappo på 2002-09-17 10:06 ]