PC yter elendig ?

[nahojdat]

Dette er et billig og bra kort..

[miiic]

Dette er et billig og bra kort..

5546741[/snapback]

 

 

Er bare 128mb, er det stor forskjell fra 128mb til 256mb ? For et skjermkort med 256 kan jo være mye billigere enn ett med bare 128?

[Inaktiv bruker 2]

Kjøp 6600GT eller X800GT(o), end of discussion?

[nahojdat]

Det er ikke forskjell på 128mb og 256mb med såpass billige skjermkort..

[poxy]

[Det kan nok hende,men better safe than sorry mener nå jeg.

Når det gjelder PSU`er så kan må man også se hvor mye

Ampere den leverer.

Endret 3. februar 2006 av poxy

[Dr.Ittsekk]

Er bare 128mb, er det stor forskjell fra 128mb til 256mb ? For et skjermkort med 256 kan jo være mye billigere enn ett med bare 128?

5546980[/snapback]

Ikke tenk så mye på antall mb, det er noe store norske butikker har prøvd å ”lure” forbrukere til å tro at er viktig.

Kanskje dette kortet kunne passe deg, Club3D GeForce 6600GT 128 MB til 1193,-.

[Vu-caN]

Om det ikke er for seint, så kjøp heller dette kortet. Yter en god del bedre på nye spill. 6600gt yter ikke like bra. Jeg har testet begge to(riktignok et asus 6600gt 128mb) og der det hakket på 6600gt gikk det glatt på x1600pro. Testet det med battlefield2 og 3dmark05&06.

 

Edit: På et råttent kort(low-end) vil nok ikke antall mb ha noe å si, men på mitt 6600gt er det for lite med 128mb(får minnelagg).

Endret 10. februar 2006 av Vu-caN

[Dr.Ittsekk]

Edit: På et råttent kort(low-end) vil nok ikke antall mb ha noe å si, men på mitt 6600gt er det for lite med 128mb(får minnelagg).

5585695[/snapback]

Jeg tenkte mer på det faktum at mange av de store elektronikkselskapene benytter antall MB som et mål på hvor godt et skjermkort er.

Eksempel: Skjermkort med 256 MB vs skjermkort med 128 MB

 

Bortsett fra dette er jeg enig i det du sier.

[gneis]

ikke rart det hakker med et skjermkort til under 500,- !

[Saykin]

Edit: På et råttent kort(low-end) vil nok ikke antall mb ha noe å si, men på mitt 6600gt er det for lite med 128mb(får minnelagg).

5585695[/snapback]

Jeg tenkte mer på det faktum at mange av de store elektronikkselskapene benytter antall MB som et mål på hvor godt et skjermkort er.

Eksempel: Skjermkort med 256 MB vs skjermkort med 128 MB

 

Bortsett fra dette er jeg enig i det du sier.

5586178[/snapback]

Det der er å ta i litt! Tror de heller prøver å få dem til å kjøpe noe dyrt med mye mb når du kan få noe bedre til billigere penge, men mindre mb.

[Hans Erling]

Minnehakkingen din kommer vel heller fra for lite ram på hovedkortet enn på skjermkortet. Jeg har selv 6600GT og eneste gangen jeg har fått minne hakk har det värt i krevende spill som HL2 DM eller BF2 med 1GB råttent minne.

 

Men GF 5200 har som sagt alltid värt et low end kort og er nok grunnen til at kameratene kjörer det ok er bedre skjermkort.

[Belarnion]

for å si det sånn: de raskeste kortene på markedet i dag er mer enn 15 ganger raskere enn FX5200. Med Sli blir de bortimot 26 ganger raskere enn stakkars FX5200...

 

Av nye kort er det stort sett

Radeon X800GTO (rundt 1700kr og 5,2 ganger så raskt som FX5200) eller

GeForce 6600GT (rundt 1200kr og 3,4 ganger så raskt som FX5200)

 

som gjelder til AGP for "rundt" 1000kr. Jeg vil ikke anbefale å gå lavere enn 6600GT...