HolmenKollen skal rives

[VegardStr]

http://www.dagbladet.no/sport/2006/02/02/456635.html

Hvorfor?

hvis dei skal bygge ny, så kan dei vel ikkje mene t dei vil plassere den på samme plass. etter det eg vet om detfall, så e det jo sinnsykt med "tåke" på denne plasse.

 

det vil si at det kan være lurest å bygge den en annen plass, Men hvorfor då rive kollen?

[Newbie1KENuubie]

Det står jo hvorfor de må rive den (og bygge ny på samme plass) på linken din, det er for å få innvilget VM-søknad. De får ikke innvilget den i dag fordi de må finne en måte å få eliminert vind og tåke.

 

Jeg synes ikke de skal rive siden hoppbakken er et symbol på norsk hopphistorie, og en ombygging vil ødelegge det symbolet. Hvorfor kan de ikke ha hopprennet på lillehammer istedet??

Endret 3. februar 2006 av Newbie1KENuubie

[VegardStr]

Jeg synes ikke de skal rive siden hoppbakken er et symbol på norsk hopphistorie, og en ombygging vil ødelegge det symbolet. Hvorfor kan de ikke ha hopprennet på lillehammer istedet??

5544151[/snapback]

helt enig med deg.

Endret 3. februar 2006 av vegis

[Feynman]

Det står jo hvorfor de må rive den (og bygge ny på samme plass) på linken din, det er for å få innvilget VM-søknad. De får ikke innvilget den i dag fordi de må finne en måte å få eliminert vind og tåke.

 

Jeg synes ikke de skal rive siden hoppbakken er et symbol på norsk hopphistorie, og en ombygging vil ødelegge det symbolet. Hvorfor kan de ikke ha hopprennet på lillehammer istedet??

5544151[/snapback]

Hvis bakken blir ombygd er det ikke første, men 19. gang det skjer. Skal man virkelig ødelegge hopphistorien slutter man å hoppe der og bruker anlegget som en museumsgjenstand. Ingenting er kjedligere en døde gjenstander.

[Newbie1KENuubie]

Jeg vet den har blitt ombygget mange ganger før. Men å bygge en kuppel rundt hele anlegget for å forhindre tåke, vil ødelegge symbolet bakken representerer.