Bredformat fra Nec

[enden]

Har også en 37" Dell LCD TV med oppløsning 1366 x 768. Den oppløsningen holder mer enn nok på 3-4 meters avstand for en 37". Skulle gjerne hatt en 50-60 tommer TV og da burde den nok hatt høyere oppløsning.

5544218[/snapback]

Er du fornøyd med denne? Sniffer rundt på 37", og Dell er det mest lovende jeg har sett i prisklassen under 20K (vel, jeg kan leve uten sjokolade og cola et par uker for å dekke opp det over 20K Dell-en koster )

[Arne_F]

Til enden: Jeg lurer på hvorfor oppløsningen er så lav på TV-skjermer kontra PC-skjermer. Hvis en kaller punktene på skjermen for celler, så må de vel benytte mange celler til samme punktet kanskje hvis panelene i utgangspunktet er veldig like sånn "oppløsningsmessig"!? Det vil vel si at TV-skjermene har enda høyere potensialet enn de utnytter med styringselektronikken i dag, eller? Kanskje de bruker de panelene som har en del døde piksler til TV-skjerm da? Er døde piksler like sjenerende på TV-skjermer?

5543756[/snapback]

Jeg tror nok at en piksel på en TV er likeverdig en piksel på en PC-skjerm, uten at jeg vil garantere dette. Grunnen til at man bruker lav oppløsning på TV-er er nok todelt.

5544094[/snapback]

Har lest et sted at en pikslene på TV'er er runde og på PC-skjermer er de firkantede.

Jeg kan desverre ikke huske hvor jeg leste dette, ellers så kunne jeg kommet med en link.

[Simen1]

Men er ikke 1366x768 litt for kjipt til PC-oppløsning? Særlig på så store skjermer som 37". Til mog med til film er det jo litt svakt at den må skalere både HD-filmer på 720P og 1080i/p.

 

Hva med en slik 37" da: Acer AT3705-MGW 37" 1920x1080 til bare 16.000 kr. Kontrasten er et svakt punkt men oppløsning og en rekke andre egenskaper trekker opp.

[Simen1]

Har lest et sted at en pikslene på TV'er er runde og på PC-skjermer er de firkantede. Jeg kan desverre ikke huske hvor jeg leste dette, ellers så kunne jeg kommet med en link.

5544660[/snapback]

Du tenker sikkert på CRT-TV'er. Da kan det sikkert stemme til en viss grad siden det ikke er dedikerte pixler, men ganske diffuse "dotter" som delvis overlapper hverandre. På LCD-TV'er er pixlene kvadratiske akkurat som på LCD-skjermer til PC. På plasma derimot kan det variere. Der kan pixlene være enten kvadratiske eller rektangulære. F.eks kan en plasma-skjerm ha 1024x1024 ekte oppløsning selv om den er i 16:9-format.

[Arne_F]

Ja, det stemmer nok. Han sa ikke om det var CRT-TV eller LCD-TV han snakket om.

[G]

Off Topic: Synes det er rart at brukeren av forumet skal kunne bestemme hva slags klokkeslett stempel ett innlegg skal få. Dette burde serveren tatt seg av!!

[T2]

Har også en 37" Dell LCD TV med oppløsning 1366 x 768. Den oppløsningen holder mer enn nok på 3-4 meters avstand for en 37". Skulle gjerne hatt en 50-60 tommer TV og da burde den nok hatt høyere oppløsning.

5544218[/snapback]

Er du fornøyd med denne? Sniffer rundt på 37", og Dell er det mest lovende jeg har sett i prisklassen under 20K (vel, jeg kan leve uten sjokolade og cola et par uker for å dekke opp det over 20K Dell-en koster )

5544530[/snapback]

 

Ja, jeg er knallfornøyd med Dell 37" LCD TV'en. Utmerket PC kompatibilitet. Noe som ikke Samsung, Philips, Sony og en del andre har problemer med.

[T2]

Men er ikke 1366x768 litt for kjipt til PC-oppløsning? Særlig på så store skjermer som 37". Til mog med til film er det jo litt svakt at den må skalere både HD-filmer på 720P og 1080i/p.

 

Nei, 1366 x 768 er faktisk ikke kjipt på en 37". Husk at dersom du skal benytte TV'en til å sufre på etc. må du også kunne lese hva som står på skjermen på en fornuftig avstand. På min 37" er det greit å lese på opp til ca 3+ meters avstand. Dersom den hadde hatt høyere oppløsning, så måtte du kanskje sitte nærmere enn 2+ meter for å kunne lese.

[ATWindsor]

Men er ikke 1366x768 litt for kjipt til PC-oppløsning? Særlig på så store skjermer som 37". Til mog med til film er det jo litt svakt at den må skalere både HD-filmer på 720P og 1080i/p.

 

Nei, 1366 x 768 er faktisk ikke kjipt på en 37". Husk at dersom du skal benytte TV'en til å sufre på etc. må du også kunne lese hva som står på skjermen på en fornuftig avstand. På min 37" er det greit å lese på opp til ca 3+ meters avstand. Dersom den hadde hatt høyere oppløsning, så måtte du kanskje sitte nærmere enn 2+ meter for å kunne lese.

5546223[/snapback]

 

Da er de vel bare å forstørre skriften og eller bildene? Strengt tatt burde aldri "for høy oppløsning" være et problem.

 

AtW

[T2]

Men er ikke 1366x768 litt for kjipt til PC-oppløsning? Særlig på så store skjermer som 37". Til mog med til film er det jo litt svakt at den må skalere både HD-filmer på 720P og 1080i/p.

 

Nei, 1366 x 768 er faktisk ikke kjipt på en 37". Husk at dersom du skal benytte TV'en til å sufre på etc. må du også kunne lese hva som står på skjermen på en fornuftig avstand. På min 37" er det greit å lese på opp til ca 3+ meters avstand. Dersom den hadde hatt høyere oppløsning, så måtte du kanskje sitte nærmere enn 2+ meter for å kunne lese.

5546223[/snapback]

 

Da er de vel bare å forstørre skriften og eller bildene? Strengt tatt burde aldri "for høy oppløsning" være et problem.

5546267[/snapback]

 

Det er ikke alle web siter etc. som respekterer at du ønsker større fonter etc. Dette skal visstnok være bedre i Windows Vista.

[ATWindsor]

Men er ikke 1366x768 litt for kjipt til PC-oppløsning? Særlig på så store skjermer som 37". Til mog med til film er det jo litt svakt at den må skalere både HD-filmer på 720P og 1080i/p.

 

Nei, 1366 x 768 er faktisk ikke kjipt på en 37". Husk at dersom du skal benytte TV'en til å sufre på etc. må du også kunne lese hva som står på skjermen på en fornuftig avstand. På min 37" er det greit å lese på opp til ca 3+ meters avstand. Dersom den hadde hatt høyere oppløsning, så måtte du kanskje sitte nærmere enn 2+ meter for å kunne lese.

5546223[/snapback]

 

Da er de vel bare å forstørre skriften og eller bildene? Strengt tatt burde aldri "for høy oppløsning" være et problem.

5546267[/snapback]

 

Det er ikke alle web siter etc. som respekterer at du ønsker større fonter etc. Dette skal visstnok være bedre i Windows Vista.

5546289[/snapback]

 

Hehe, du får bruke opera da

 

AtW

[T2]

Hehe, du får bruke opera da

 

Dersom nettstedet hardkoder fonten til 10pt, så vil vel ikke Opera forandre på det, eller?

[ATWindsor]

Hehe, du får bruke opera da

 

Dersom nettstedet hardkoder fonten til 10pt, så vil vel ikke Opera forandre på det, eller?

5546427[/snapback]

 

Jo, opera har en ganske grei forstørrelsesfunksjon, som også forstørrer bilder.

 

AtW

[enden]

Uansett må man nesten legge default verdier til gunn for å få et reelt sammenligningsgrunnlag.

[chil]

vil det være sånt "blankt" kontrastbelegg på denne skjermen? vet at noen ikke liker det, men jeg synes det ser smoooth ut

[enden]

vil det være sånt "blankt" kontrastbelegg på denne skjermen? vet at noen ikke liker det, men jeg synes det ser smoooth ut

5552169[/snapback]

Det står så i pressemeldingen

[chil]

vil det være sånt "blankt" kontrastbelegg på denne skjermen? vet at noen ikke liker det, men jeg synes det ser smoooth ut

5552169[/snapback]

Det står så i pressemeldingen

5552256[/snapback]

 

 

naaais da blir det en slik på meg når den kommer

[Kåre Hansen]

Fordel når du surfer Porno og ikke har kontroll

[:Francis:]

hehe, snakker du av erfaring her eller?

 

Francis

[Kåre Hansen]

har kun fordel av slik beskyttelse når jeg kjører bilspill