Flere feil i IE-beta

[kilogram]

Flere feil i IE-beta

Brukere av den nye betaversjonen av Internet Explorer 7 har funnet mange feil, bare en dag etter at den ble lagt ut.

 

Les artikkelen her

[ttt]

Får håpe at dei fleste feila blir oppdaga. Det er jo tross alt det som er meininga med beta-testing.

[Choica]

hehe.. typisk IE! alltid feil på.. skjønner ikke at folk ikke bruker FirefoX i steden for! Bedre koding, bedre sikkerhet.. alt er bedre!

[ttt]

hehe.. typisk IE! alltid feil på.. skjønner ikke at folk ikke bruker FirefoX i steden for! Bedre koding, bedre sikkerhet.. alt er bedre! 

5538873[/snapback]

Og så er dette ein beta.

 

Firefox er heller ikkje heilt feilfri: http://programmer.no/art.php?artikkelid=23164

[Silver2k]

hehe.. typisk IE! alltid feil på.. skjønner ikke at folk ikke bruker FirefoX i steden for! Bedre koding, bedre sikkerhet.. alt er bedre! 

 

Beklager, men det var et meget usaklig innlegg.

 

[Choica]

sant nok. Ingen er helt feilfrie, men noe har ALLtid flere feil(IE).

[Silver2k]

sant nok. Ingen er helt feilfrie, men noe har ALLtid flere feil(IE).

 

Nå er jeg en flittig bruker av både firefox, opera og inntil i går Ie, og jeg mener det er flott at Microsoft fyller hullene til mange feil som har vært tidligere.

 

Men å si at Ie "alltid" har flere feil....?

[mandela]

utrolig at dette i det hele tatt er nyhet på programmer.no... dårlig greier

[LessThanJake]

De har jo ikke (med overlegg selvfølgelig) fikset den alvorligste feilen da, at IE ikke klarer å rendre nettsider riktig

[Simen1]

De har jo ikke (med overlegg selvfølgelig) fikset den alvorligste feilen da, at IE ikke klarer å rendre nettsider riktig

5539587[/snapback]

Jepp, I.E. er fortsatt ikke kompatibel med HTML-standarden. Det er en svakhet i seg selv.

 

Men angående sikkerhetshull og andre problemer så er det helt normalt. Særlig i en beta-utgave. Så mobbingen av I.E. på grunn av det er et ganske tomt argument.

 

Men det blir spennende å se om I.E. klarer å hente inn det enorme forspranget som Opera og Firefox har hatt i lange tider. Jeg har mine tvil, men er åpen for at det faktisk kan skje.

[Richie]

sant nok. Ingen er helt feilfrie, men noe har ALLtid flere feil(IE).

5539052[/snapback]

I 2005 hadde faktisk Firefox 3 ganger så mange feil som IE. Bare se her.

Internet Explorer er listet med 50 sikkerhetsfeil, mens Mozilla Firefox har hele 150 feil på listen. Norske Opera er bare nevnt 25 ganger.

[dabear]

Heisann. Vil påpeke at det er stor forskjell på «feil» og sikkerhetshull. I tillegg vil det ofte ta lengre tid å finne feil i programmer som er closed-source enn open-source.

 

Richie, statisikker kan lyge, noe den gjør i dette tilfellet.

[Tordenflesk]

utrolig at dette i det hele tatt er nyhet på programmer.no... dårlig greier

ja, Programmer.no har blitt dårlige greier i det siste. Men det kan kanskje ha noe med at jeg allerede har lest om sakene 2-4 dager før programmer.no får finger'n ut av ræva og skriver om det.

DIGG.COM

[Richie]

Heisann. Vil påpeke at det er stor forskjell på «feil» og sikkerhetshull. I tillegg vil det ofte ta lengre tid å finne feil i programmer som er closed-source enn open-source.

 

Richie, statisikker kan lyge, noe den gjør i dette tilfellet.

5541618[/snapback]

Jada, er klar over det. Ville bare påpeke at det ikke bare var IE som hadde feil/sikkerhetshull.

 

Og det at det er feil i en beta er jo helt normalt. Det er jo meninga at dem skal få luka ut de fleste feilene før sluttproduktet slippes.

[cfenzo]

Det som virkelig hadde vært interessant var hvis noen tok en prøvetur med IE7 og lista mange av rendering-feilene den har..

 

f.eks. kan jeg jo nevne at den nekter å vise :hover på elementer i det hele tatt.. ikke engang <a> .. oO

 

DET ville vært interessante "bugs" fra en BETA utgave..

Endret 3. februar 2006 av cfenzo

[Pricks]

hehe.. typisk IE! alltid feil på.. skjønner ikke at folk ikke bruker FirefoX i steden for! Bedre koding, bedre sikkerhet.. alt er bedre! 

Vi snakker tross alt om en betaversjon av IE7 her. Firefox har hatt nok problemer selv, og 1.5 sluker jo minne som bare det. Og 1.5 er ikke engang en betaversjon.

[So|o]

At en Beta-bersjon har feil bør ikke være noen nyhet, det er tross alt snakk om en uferdig versjon.

[ofstad]

Jeg har hatt IE 7 i 3 fager nå og er svært fornøyd!

Det eneste jeg har opplevd av "feil" er at nettradion til NRK ble mongo!

 

Synes det er en enklere design sm er lett å forstå - det eneste er at de vanlige stop/oppdater/hjem har fått minde knapper og ny plassering, me dette er en tilvenning:)

 

Totalt likte jeg den nye IE - bare alt kommer på plass, rent teknisk, kommer jeg aboslutt til å like den nye

[dabear]

Heisann. Bare fordi om en diskett får ei ny og finere innpakking, betyr det ikke at den egner seg bedre til å overføre bildefiler fra et 6mega pixler kamera fra A til B.

 

Det samme gjelder med IE7. Dessverre samme sak, (til en stor grad) samme rendering engine, forhåpentligvis bedre sikkerhet (men det veit vi alle ikke er sant, kommer til å dukke opp bugs her og der i mange år framover). Du kan jo fks se på screenshots av acid 2-testen i IE7 og sammenlikne med IE6, så ser du hva jeg mener.

 

Sorry, ofstad, jeg ønsker ikke å gå til personangrep, men du har virkelig ikke fulgt med på teknologifronten. IE7 er virkelig ikke god.

Endret 6. februar 2006 av dabear

[Richie]

Noen liker ditt og andre liker datt. Smaken er som baken veit du! Og jeg er helt enig med ofstad. Digger det nye minimalistiske designet. Jeg har også prøvd en masse nettlesere og synes både ie6 og ie7 er bedre enn alt annet. Etter det synes jeg Konqueror, så Firefox og så Netscape.