Sette Speedtouch 5x6 i "Bridge" mode.

[NightWolfie]

Nå er jeg luta lei all det NAT tullet! Jeg åpner porter men for FORTSATT strict på xbox live 360!

Får verken snakket eller spilt matcher med folk!!

 

Leverandøren er NGT. Jeg har hørt noen si at den kan settes i "Bridge" mode. Hvordan gjør jeg det?

 

Nightwolfie

Endret 2. februar 2006 av NightWolfie

[NightWolfie]

Hallo? Hjelp!

[Jonkybonky]

Lurer på det samme, men får ikke svar :sad:

[Konge]

"Problemet" her ligger i at de Speedtouch 516i som NGT leverer ikke er mulig slike beint frem å sette i Bridge (egen firmware)da det etter det jeg forstår er slik at NGT ikke "liker" flere broer etter hverandre som en sa til meg .

 

Jeg tror grunnen er en annen men det er en annen sak .

[AsbjørnI]

Har samme problem med en speedotuch 546i Prøvd alle mulige måter å få NAT Open, men ingenting funker.

 

Har sendt to mailer til NGT og de sier at de jobber med saken... (og lovet en tilbakemelding). Send en mail til dem dere og for å pushe litt på!

[daffy-]

Sett her?

[AsbjørnI]

Man kan ikke følge denne prosedyren for NGT...

[daffy-]

Okey, legger NGT faktisk inn _egen_ firmware som endrer dette? Det tør jeg påstå er rimelig frekt.

[Zenit]

"Problemet" her ligger i at de Speedtouch 516i som NGT leverer ikke er mulig slike beint frem å sette i Bridge (egen firmware)da det etter det jeg forstår er slik at NGT ikke "liker" flere broer etter hverandre som en sa til meg .

 

Jeg tror grunnen er en annen men det er en annen sak .

5544088[/snapback]

Det blir jo litt spekulasjon fra din side. Men du har rett i at de bruker egen firmware. NGT bruker først og fremst PPPoA som prtokoll mellom ruter og sentral, og siden det er ruteren som terminerer linja og PPPoA og ethernet går dårlig sammen er det derfor ikke mulig å sette opp ruteren som bridge. Men, man kan sette den opp til å videresende nesten all trafikk og hvordan du gjør det kan du lese om i min signatur.

 

Likevel så vet jeg at noen linjer blir levert med PPPoE fra NGT, og da blir bridge-mode en mulighet. Hva manhar må man finne ut selv.

[Konge]

Nå sitter jeg på en slik linje som blir levert med PPPoE og min mann hos ISP sier at det er NGT som krever eller hva man kan kalle det at det ikke befinner seg flere bridger etterhverandre som han sa .

 

Og boksen kommer med en firmware da som selvfølgelig støtter PPPoE selv om det står som sedvanlig Nexgentel Standard Aktivering under oppsettet .

 

Og jeg prøvde alle triks som har kommet frem både her og der for å si det slik så jeg "fikk" en 546i istedet som er satt i Bridge . Men nå skal det inrømmes at jeg har fått vite at det vistnok jobbes med å få fatt 516i som er mulig å få satt i bridge .

[Zenit]

Nå sitter jeg på en slik linje som blir levert med PPPoE og min mann hos ISP sier at det er NGT som krever eller hva man kan kalle det at det ikke befinner seg flere bridger etterhverandre som han sa

 

Og boksen kommer med en firmware da som selvfølgelig støtter PPPoE selv om det står som sedvanlig Nexgentel Standard Aktivering under oppsettet .

Det er litt vanskelig å forstå det du skriver, men jeg tipper at NGT sier litt av hvert for å slippe å drive support mot kunder som ønsker å ha sin egen ruter eller vil fikle for mye. Det er i grunnen ganske forståelig, sett fra deres side.

 

Speedtouch 516i slik den blir levert i et standardoppsett fra NGT forsøker å koble opp med både PPPoA og PPPoE. Det kan du lett se i webgrensesnittet til ruteren. Der vil du også hvilken oppkobling som er i bruk og om det er PPPoE eller PPPoA.

 

Og jeg prøvde alle triks som har kommet frem både her og der for å si det slik så jeg "fikk" en 546i istedet som er satt i Bridge . Men nå skal det inrømmes at jeg har fått vite at det vistnok jobbes med å få fatt 516i som er mulig å få satt i bridge .

Nå har jeg ikke fått eksperimentert litt med en 516i som er satt opp til å bruke PPPoE. Men utifra manualen er det fullt mulig å få den ruteren opp som en bridge ved å bruke telnet. Da må ruteren settes opp som en bridge, og man må selv foreta PPPoE-autentisering på maskinen trafikken sendes til.

 

Så hva NGT mener er for meg her en gåte, men kanskje det er snakk om muligheten til å velge bridge i web-grensesnittet?

[Konge]

Ja jeg vet jeg ikke er så flink å videreformidle men konkluderer med at din siste linje nok er nærme sannheten .

 

Nå var det ihvertfall slik at en av sjefene hos min lokale NGT pimp sier at NGT ikke liker bridger .

 

Men hvordan forklares det at routeren etter heng/strømbrudd går tilbake til "ngt-innstillinger" så tror jeg ikke akkurat en eventuell Telnet metode vil fungerer så lenge .

[Zenit]

Ja jeg vet jeg ikke er så flink å videreformidle men konkluderer med at din siste linje nok er nærme sannheten .

Var forresten ikke vondt ment Er ofte nok at jeg ikke ser det opplagte i det som skrives også. Ellers hva som er nærme sannheten blir ganske subjektivt.

 

Nå var det ihvertfall slik at en av sjefene hos min lokale NGT pimp sier at NGT ikke liker bridger .

Det stemmer nok det. NGT har jo helt siden starten levert egen ruter med NAT. Jeg vet faktisk ikke hvorfor de bruker PPPoE i noen tilfeller, kan like gjerne være p.g.a. oppkjøp (f.eks. Firstmile) eller der de tilbyr linje uten eget utstyr i sentralen.

 

Men hvordan forklares det at routeren etter heng/strømbrudd går tilbake til "ngt-innstillinger" så tror jeg ikke akkurat en eventuell Telnet metode vil fungerer så lenge .

Joda, en telnet-metode fungerer finfint den. Det er noen få innstillinger som ruteren gjenoppretter etter en reboot, men sørger du for å ta en :saveall før reboot burde det fungere fint.

[NightWolfie]

Du som sa at du fikk en 546i istedet, hvordan klarte du det? Hva sa du til support?

Jeg prøvde akkurat det samme og fortalte at jeg selv om jeg åpnet porter på modemet for xboxlive, så funket det ikke. "Dette er utenfor vår support" var svaret jeg fikk

 

Tips?

 

EDIT: Modemet mitt bruker PPPoE, bare for å legge til...

Endret 8. februar 2006 av NightWolfie

[agvg]

Men du har rett i at de bruker egen firmware.

5545191[/snapback]

 

 

Speedtouch bruker templates som styrer nesten alt på disse modemene, vil tro de har std firmware men har skreddersydd disse filene, legger man inn std templates(konfigfiler) så burde man kunne gjøre det meste.

 

Man kan kikke litt her etter info og eventuelle filer:

 

http://www.speedtouch.nl/drivers.html#516

[Konge]

Som tidligere nevnt i denne topic så har jeg altså internett gjennom ett selskap som NGT har kjøpt opp men som fortsatt driftes av de tidligere "eiere" om man kan si det slik .

 

Og fordi jeg er "snill gut" så har jeg altså nå en 546i i Bridge mode . Nå vet ikke jeg hvilken ISP du har @Nightwolfie så det er vanskelig å vite hva du skal si .

 

Men det er ikke sikkert det er nok å spørre siden man etter noen år har fått noe bedre kontakt på ett visst plan som gjør at man slipper litt lettere unna enn man burde i visse tilfeller som dette .

 

Om jeg fikk det som jeg ville hadde jeg heller hatt en 516i i bridge siden jeg ikke trenger den store boksen som en 546i er i forhold men slik er livet.

[Zenit]

Speedtouch bruker templates som styrer nesten alt på disse modemene, vil tro de har std firmware men har skreddersydd disse filene, legger man inn std templates(konfigfiler) så burde man kunne gjøre det meste.

Jeg er litt usikker på om det stemmer. I hvert fall selve wizarden som NGT bruker var umulig å hente ut av ruteren som en template. Synes selv det var litt rart, da med standard firmware ser man at det er det templatet som er lastet opp som brukes. For meg virket det som om firmwaren også var modifisert, men trenger mer innspill rundt dette.

[GentooLinux]

Man kan faktisk sette opp hvilken som helst NGT linje i bridge mode!

 

PPPoE krever brukernavn å passord for å få tilkobling mot sentral!

PPPoA krever ikke det her, å jeg har selv satt opp eget adsl2+ modem bytta ut speedtouch modemet å kjøpt ett annet, derreter koblet dette direkte til min linux server som derreter får ip automatisk fra modemet uten noen som helst forpliktelser fra NGT!

 

Så det at dere sier at man ikke kan få bridge mode med PPPoA fra NGT er bs!

 

 

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:01:03:05:FA:DD

inet addr:84.48.141.130 Bcast:84.48.141.255 Mask:255.255.255.128

UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1

RX packets:86837222 errors:1 dropped:0 overruns:1 frame:2

TX packets:74693600 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:1

collisions:0 txqueuelen:1000

RX bytes:4029755581 (3.7 GiB) TX bytes:3036700818 (2.8 GiB)

Interrupt:5 Base address:0x2000

 

 

I rest my case!

[Zenit]

Man kan faktisk sette opp hvilken som helst NGT linje i bridge mode!

 

PPPoE krever brukernavn å passord for å få tilkobling mot sentral!

PPPoA krever ikke det her, å jeg har selv satt opp eget adsl2+ modem bytta ut speedtouch modemet å kjøpt ett annet, derreter koblet dette direkte til min linux server som derreter får ip automatisk fra modemet uten noen som helst forpliktelser fra NGT!

 

Så det at dere sier at man ikke kan få bridge mode med PPPoA fra NGT er bs!

 

Det er flott at du kommer med slike bastante påstander. Både PPPoA og PPPoE hos NGT krever brukernavn og passord. Da tilkoblinga blir termintert i ruteren er det liten praktisk forskjell. Men, det blir forskjell hvis du ønsker en mest mulig transparent bridge da PPPoA naturlig nok ikke kan bruke Ethernet som transport.

 

Du kan få en slags bridge med PPPoA, men det er mer styr å sette det opp og i praksis blir det bare "half-bridge". Altså du får public IP bak ruteren, men tilkoblinga er fortsatt terminert i selve ruteren. Hva som sendes videre av trafikk er helt og holdent opp til ruteren. Det kan fungere veldig bra, og det kan ødelegge noen sære protokoller. I speedtouchen ser det ut til å fungere helt ok.

 

Først, har du ADSL2+? I så fall er nesten ruteren helt sikkert satt opp med PPPoE. Har i hvert fall kun hørt om at de linjekortene de setter opp med ADSL2+ er satt opp med PPPoE. Så vidt meg bekjent blir Speedtouch ruteren nå levert fra NGT med et oppsett som er en blanding av PPPoE/Relay og PPPoE/Routed. Se mer i PDF-en linket under for info.

 

Man kan altså uten noe stress få public IP bak ruteren ved å bare fyre opp en PPPoE klient bak ruteren. Men her deles fortsatt public IP mellom både ruter og maskinen bak, det kaller ikke jeg en ordentlig bridge.

 

Hva som er tilfelle i ditt oppsett er vanskelig å si, men siden det fungerte ut av boksen er public IP sikkert fortsatt delt mellom ruter og maskinen bak. Man kan godt få ruteren opp i helt transparent bridge-modus, men det er kanskje ikke verdt styret. Se linkene under.

 

Jeg tror også at noe av problematikken her er at det er så mange begreper ute å går og at en ruter kan løse det med å tilby IP på det interne nettverket på flere forskjellige måter.

 

Her er mye nyttig lesestoff:

 

http://ngtforum.net/viewtopic.php?t=154

http://ngtforum.net/viewtopic.php?t=158

http://www.speedtouch.nl/docs/ConfigGuides..._WANConnect.pdf

[sabohn]

For de som er interresert i ST546i i bridge-mode så har jeg laget en konfigurasjon som er helt Transparent og lagt den med i denne posten.

 

Jeg må understreke at NGT-kunder som ikke kjører PPPoE (altså som ikke er på telenor sitt nett) vil kunne få problemer da autentisering da gjøres på tidligere lag enn ethernet-laget.

Hvis du derimot er sikker på at du bruker PPPoE så kan du laste inn denne konfigurasjonen og kjører PPPoE bak nodemet i en maskin eller en ruter etter som.

 

Konfigurasjonen jeg har laget tar høyde for PVC-verdier på 8.35 og 0.100

(det er disse to som kan forekomme i Telenor sitt nett)

Brukernavnet er Administrator hvis du skulle få brukt for det passord=<blankt>

 

Last ned filen og rename den til .ini i stedet for txt. (får ikke lastet opp ini-filer til forumet)

 

Gå inn i boksen på Speedtouch - configuration - backup or restore

bla fram ini-filen og last opp. (det er meget mulig at dette står på norsk i NGT-softwaren. kjenner han duden som har hatt oversettelsejobben )

 

Det kan være lurt å kjøre backup av den ini-filen du har først.

Skulle det skjære seg så kan du resette med knappen og laste opp din egen ini-fil etterpå.

 

Good Luck!

 

EDIT: Bruk den filen som jeg har lastet opp seinere i denne tråden

Endret 2. september 2006 av sabohn