Kurume Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 (endret) Øver til en prøve jeg har i morgen og kom over denne oppgaven: Klarer ikke å få regnet den riktig, men vet at jeg må bruke kjerneregelen og produktregelen. Kan noen regne den ut for meg med utregning? Endret 1. februar 2006 av I hate Compaq Lenke til kommentar
_Furien_ Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 Da prøver jeg 1. g(x)= u * v 2. g'(x)=u'v + uv' 3. g(x)= x*sqrt(1+x^2) 4. g'(x)= 1*sqrt(1+x^2) + x/2(sqrt(1+x^2))*2x 5. g'(x)=sqrt(1+x^2) + x^2/sqrt(1+x^2) Er dette svaret likt med fasiten ? Skal prøve å forklare litt nå: 1 og 2 er produktregel, dessuten er v' = kjerneregel. 3 er rett og slett formelen du begynner med ^^ 4. første ledd: derivere u, la v stå. Enkelt og greit andre ledd: sette sqrt(1+x^2) = (1+x^2)^1/2 deretter bruke kjernederivasjon. Forklart: (1+x^2) = u --> sqrt(1+x^2) = u^1/2. Deretter bruker vi kjernederivasjon: g(u) * u', som gir 1/2*u^-1/2 * 2x. Ved videre utregning får vi da 2x/2u^1/2, som ved utregning gir x/sqrt(u) Ved å sette inn for u igjen, får jeg x/sqrt(1+x^2). I tillegg må du huske å gange med x, som er u. 5. Bare samling av tallene.. Dette ble ikke så veldig oversiktlig, men vi får håpe du forsto litt Lenke til kommentar
Kurume Skrevet 1. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 1. februar 2006 Takk for hjelpen men i fasiten så står det et annet svar: (1+2x^2) / (sqrt(1+x^2)) Men ble litt klokere. En annen oppgave jeg heller ikke klarer er f(x)= x(3x-1)^3 Der svaret skal bli (12x-1)(3x-1)^2. Men jeg skal prøve å regne ut den oppgaven med furien's fremgangsmåte. Lenke til kommentar
Kurume Skrevet 1. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 1. februar 2006 Oppdatering: Satte svarene inn i en graf og de var like. Så du hadde riktig. Takk skal du ha:=) Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 2. februar 2006 Del Skrevet 2. februar 2006 Er ikke alltid så lurt å sjekke ved å plotte funksjonene, er isåfall bedre å prøve forskjellige verdier for x. Hvis du ser på sqrt(1+x^2) + x^2/sqrt(1+x^2) kan du gange med sqrt(1+x^2)/sqrt(1+x^2) på det venstre leddet, da får du (1+x^2 + x^2)/sqrt(1+x^2) = (2x^2+1)/sqrt(1+x^2) som stemmer med fasitten din. Lenke til kommentar
Gjakmarrja Skrevet 2. februar 2006 Del Skrevet 2. februar 2006 *Glede seg til 2MX* Lenke til kommentar
scarface15 Skrevet 2. februar 2006 Del Skrevet 2. februar 2006 (endret) Glad jeg kutta matte etter gk.... (Ikke fordi jeg sugde i det, hadde en sterk 4er, men fordi det er et gørr kjedelig fag.) redigert: Fordi det ikke gir annet enn langvarige hodepiner etterfulgt av et kort lykkerus når du endelig klarer oppgaven før du gir løs på neste hodepineoppgave.. Endret 2. februar 2006 av scarface15 Lenke til kommentar
VikingF Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 u=x, v=sqrt(1+x^2) Husk at sqrt(a) = a^(1/2) ! Derfor g'(x)=u'v+uv' = 1*sqrt(1+x^2)+x*(1/2)*(1+x^2)^(-1/2)*2x = = sqrt(1+x^2)+x^2/sqrt(1+x^2) Lenke til kommentar
VikingF Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 (endret) f(x)= x(3x-1)^3 u=x, v=(3x-1)^3 f'(x) = u'v+uv' = 1(3x-1)^3 + 3*3x(3x-1)^2 = (3x-1)^3 + 9x(3x-1)^2 RETTELSE: Sorry! Glemte opphøyningen i tredje i første ledd! Endret 5. februar 2006 av VikingF Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 5. februar 2006 Del Skrevet 5. februar 2006 f(x)= x(3x-1)^3 u=x, v=(3x-1)^3 f'(x) = u'v+uv' = 1(3x-1)^3 + 3*3x(3x-1)^2 = (3x-1) + 9x(3x-1)^2 5552873[/snapback] Det er ikke riktig. Tredjepotensen forsvant bare helt uten videre? Sett u = x og v = (3x-1)^3, da er u' = 1 og v' = 9(3x-1)^2. 9x(3x-1)^2 + (3x-1)^3 = (3x-1)^2 * (9x + 3x - 1) = (3x-1)^2 * (12x-1). Lenke til kommentar
VikingF Skrevet 5. februar 2006 Del Skrevet 5. februar 2006 Det er ikke riktig. Tredjepotensen forsvant bare helt uten videre? Ja, noe sånt.. Har rettet opp i det nå. Riktig svar er selvfølgelig (3x-1)^3 + 9x(3x-1)^2. Shit happens... Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 5. februar 2006 Del Skrevet 5. februar 2006 Jeg ville fortsatt trukket poeng for det svaret. Lenke til kommentar
VikingF Skrevet 5. februar 2006 Del Skrevet 5. februar 2006 Jeg ville fortsatt trukket poeng for det svaret. 5558483[/snapback] Det ville ikke jeg ha gjort. Fremgangsmetoden var helt riktig, jeg viste ingen inkompetanse innen derivasjon, men gjorde kun en menneskelig feil. Men det er jo en stadig diskusjon mellom sensorer om hvorvidt sluttsvaret er alfa og omega eller om det er fremgangsmetoden og forståelsen av temaet. Jeg er ikke sensor da, men jeg har vært borti en håndfull av dem gjennom tidene. Fikk forøvrig en sterk femmer i matematikk og har en ingeniørgrad, så jeg påstår selv at jeg kan matte. Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 5. februar 2006 Del Skrevet 5. februar 2006 Ingen tvil om at du kan tingene dine, men det endelige svaret bør være så enkelt som mulig, og når det ikke er forkortet skikkelig mener jeg at det bør trekkes. Lenke til kommentar
VikingF Skrevet 6. februar 2006 Del Skrevet 6. februar 2006 Ingen tvil om at du kan tingene dine, men det endelige svaret bør være så enkelt som mulig, og når det ikke er forkortet skikkelig mener jeg at det bør trekkes. 5559093[/snapback] Ok, trodde du mente at det var en "dødssynd" å glemme tretallet jeg. Hvordan kommer du deg fra 9x(3x-1)^2 + (3x-1)^3 til (3x-1)^2 * (9x + 3x - 1) ? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 6. februar 2006 Del Skrevet 6. februar 2006 Han har satt (3x-1)^2 utanfor ein parentes, og då vert det (9x+3x-1) innanfor den parentesen. Lenke til kommentar
VikingF Skrevet 6. februar 2006 Del Skrevet 6. februar 2006 (endret) Han har satt (3x-1)^2 utanfor ein parentes, og då vert det (9x+3x-1) innanfor den parentesen. 5560586[/snapback] Ja, selvfølgelig! DrKarlsen, jeg ville trekt for mangel på faktorisering jeg også... (-1 poeng til VikingF) Endret 6. februar 2006 av VikingF Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå