GNOME vs KDE

[DJViking]

Jeg strever med valget mellom å bruke KDE og GNOME. Å ha begge installert er en unødig bruk av plass, og heller ikke veldig produktivt med tanke på at du måtte switche mellom de to hele tiden.

 

Noen som kan komme med noen gode diskusjoner hvorfor man skulle velge det ene forran det andre

(KDE eller GNOME/QT eller GTK). Det bør være gode begrunnelser, ytelse, stabilitet, valg av programmer.

 

Hvis man leser denne artikkelen har KDE en god framtid:

http://www.linuxworld.com/site-stories/200...kde.future.html

[smetho]

Det kommer vel helt an på personlig preferanse. Hva liker DU best? Gnome kan jo kjøre KDE programmer, og KDE kan jo kjøre Gnome programmer, så det er jo ikke noe problem. Det er opp til deg å bestemme, ikke andre :smile: Litt av friheten med Linux. Frihet til å velge (dette er dog ikke alltid like lett) :smile:

[LeD]

Jeg har installert både QT og GTK+, men hverken KDE eller GNOME...

 

Du kan altså kjøre alle programmer, uavhengig av hvilen vindushåndterer/skrivebordsmiljø du benytter.

 

Prøv flere og velg den som passer deg best:

http://www.plig.org/xwinman/

 

LeD

[dagulf]

Det eneste jeg kan komme på som i det minste er relevant for meg er at KDE kan være lettere å bruke for de som kan Windows fra før. Så vis man prøver å frelse litt forsiktige Windowsbrukere er KDE best. På den annen side hvis du prøer å frelse en kar som er drittlei Windows og øsnker å prøve noe nytt så er kanskje Gnome best.