Megnus Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 AMD og Intel så jobber på forskjellige måter (forskjellige pipes) Er det det samme i skjermkortverdenen? Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 Det er ihvertfall en god del forskjell i ytelse. AMD og intel prossessorer har jo forskjellige styrker, og ATI og nVidia kort er best i forskjellige spill. I tillegg tror jeg ATI har ca. 5% lavere spesifikasjoner, mens de begge har samme ytelse. Men på den annen side har de begge samme teknologier og støøter det samme, så det blir ikke så altfor ulikt Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 (endret) Her ble det skrevet mye rart gitt . 5% lavere spesifikasjoner. Hva i (/%(/% mener du med det? Uansett, skjermkortene er bygd opp ganske forskjellig. Feks. så har 7800gtx fra nvidia 24 pixel pipelines og 8 vertex units, mens x1900xt/xtx har 16 pixel pipelines og hele 48 vertex units. Jeg har ikke satt meg så altfor mye inn i arkitektruen til kortene, så det får noen andre si litt mer om. Ser på ytelsen jeg Endret 31. januar 2006 av sablabra Lenke til kommentar
iStephano Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 (endret) *kremt pirke pirke* Nvidia har 24 pips bare så det er sakt (7800GTX). Riktig skal være riktig. Ati sitt x1900xt (x) har 16 pips men er byggd opp litt forkjellig fra nvidia så de tilsvarer vel 24 pips. Tror jeg.. Litt Intel - AMD sak dette ja hehe Endret 31. januar 2006 av BanAnus Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 *kremt pirke pirke* Nvidia har 24 pips bare så det er sakt (7800GTX). Riktig skal være riktig. Ati sitt x1900xt (x) har 16 pips men er byggd opp litt forkjellig fra nvidia så de tilsvarer vel 24 pips. Tror jeg.. Litt Intel - AMD sak dette ja hehe 5530012[/snapback] Jeg leste ikke over før jeg postet. Det er ikke bare pirk det gitt . Men jeg snakket så klart om 6800gt/ultra jeg da Lenke til kommentar
iStephano Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 hehe du altså Måtte le litt der ja Skjønte du tok feil, sånt skjer fort det. Spesielt nå om dagen da vi snakker om skjermkort. Kommer så mange i bøtter å spann så man veit ikke helt hva man skal si til slutt Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 Erh... ATi X1900XT(X) har 16 pixel pipelines, 48 Shader ALU's (3 pr. pixelpipeline) for pixelshaders og 8 vertex shaders. og 16ROP's GeForce 7800GTX har vel 24 pixelpipelines, 24ALU'er (pixelshading), 8 vertex shadere samt 16 ROP's. Så, ja de jobber forskjellig. ATi sin løsning vil fungere bedre under (pixel)shader intensive spill, mens spill der hvor det er mindre utnyttelse av dette vil 7800GTX være raskere i aller fleste tilfeller. Spill blir mest sannsynlig kun mer og mer shaderintensive. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå