På oppfordring - '60-talls retrofarger + skarp

[PMnormal]

Dette bildet hadde jeg egentlig ikke tenkt å vise dere, men lar det stå til likevel. Likte den leken med former disse profilene gav meg, men forsonte meg ikke med den originale fargeballansen. Skjønte tidlig at jeg måtte forholde meg til andre parametre enn dagens perfeksjon for å skape noe spennende ut av det. Valgte å emulere effekten av konsument-fargefilm fra sekstitallet. Fikk effekten med å tweake wb opp til 7700k, og øke saturasjon og høylys-kontrasten + litt tint. Måtte også til med litt utfyllingslys i konverteringen. 20D med 50/1,8. Iso 200, 1/500s og f/8.

Horisonten ser litt skev ut, men det er den faktisk ikke. Det er nok bare de strenge formene som gir en illusjon av at naturen er skjev....

Blir dette for sært?

Edit: Ny versjon av bildet er lagt ut. Den forrige var uskarp gr. downsizing i Picasa. Gjør dere oppmerksomme på dette, slik at ikke nye lesere av tråden tror det har rablet for noen av kommentatorene

Endret 1. februar 2006 av PMnormal

[froggyler]

Hva var retrofarget i bildet du lastet opp?

Synes motivet blir mer spennende med "gamle" farger.

Ps, du har støv i midten av bildebrikka.

Endret 31. januar 2006 av froggyler

[PMnormal]

Hva var retrofarget i bildet du lastet opp?

Synes motivet blir mer spennende med "gamle" farger.

Ps, du har støv i midten av bildebrikka.

5529454[/snapback]

Det har du pokkermeg rett i. La ikke merke til det før nå, siden jeg stort sett har evaluert jpg-versjonen. Der synes det nesten ikke, men etter tweaking av raw-versjonen er det mye mer synlig. Får gjøre noe med det fort.

Ellers mener jeg at jeg klarte å få fram den litt brune tonen man fort fikk på sekstitallet. Kanskje det skulle vært enda mer tydelig, men jeg prøver meg fram med litt forsiktighet.

Edit: Jeg mente 1960-tallet, ikke 1860-tallet

Endret 31. januar 2006 av PMnormal

[Tore]

nå er jeg ikke så veldig bevandret i 1960`talls fotorgafering...

 

Men du var kansje litt beskjeden i manipuleringen her...?

 

(Hadde vært veldig interesangt å sett originalen også... Så man kan sammenligne...)

[engekri]

Personlig likte jeg IKKE bildet. jeg ser den såkalte 1960-tallseffekten din, men jeg liker den ikke. Den er ikke kraftig nok. Synes også at bildet er uskarpt, om dette er en del av 60-tallseffekten tørr jeg ikke uttale meg om. Men det er ikke skarpt i allefall.

 

Jeg klarer heller ikke egentlgi se noe i motivet. OK, to firkanter og en holme i bakgrunnen? Hva prøver du å si med bildet?

[Tore]

"to firkanter" - for en fantasi a gitt.....

 

Hadde konstruksjonene vært opp linjet enda bedre så hadde det hatt en god "kunstnerisk effekt" over seg... Men uklar bakgrund & sol / skygge variasjonene ble skjemmende desverre...

 

Men fortsatt interesert i originalen for å se forvandlingen, da det først å frems er DET som skulle frem i bilde, ikke nødvedigvis motivet.......

Endret 31. januar 2006 av Scorpioen84

[engekri]

OK, jeg er med deg på den Scorpioen. Forstår

 

Hinter du til at jeg har dårlig fantasi? Hører gjerne på hva du klarer å se i de to firkantene som jeg ikke får med meg...

Endret 31. januar 2006 av engekri

[Tore]

OK, jeg er med deg på den Scorpioen. Forstår

 

Hinter du til at jeg har dårlig fantasi?    Hører gjerne på hva du klarer å se i de to firkantene som jeg ikke får med meg...

5530210[/snapback]

 

= ironi / tull... (no worries)

 

Ser vei ikke annet en at det er to uvanlige stålkontruksjoner, kommer ikke på hva de kan være brukt til på kaia.....

[Zeph]

Synest ikkje motivet var så veldig bra, du fekk liksom ikkje fram retroeffekten så bra.

[PMnormal]

Det var bare fargen som var retro, og bildet betyr ingenting. Trenger et bilde bety noe, da? Grafisk effekt er nok, mener jeg.

Fargene ville jeg ikke tatt lenger. De er mer enn nok retro for meg. Minner om resultatet du fikk med de gamle, oransje filmene til Agfa.

[Anew]

Jeg må si meg enig med PMnormal her. "Retroeffekten" er akkurat riktig. Jeg får den "sommerferie i Danmark, 1968" følelsen... Skulle bare hatt noen i periodebadedrakt i bildet for å gjøre illusjonen perfekt.

[PMnormal]

Jeg må si meg enig med PMnormal her. "Retroeffekten" er akkurat riktig. Jeg får den "sommerferie i Danmark, 1968" følelsen... Skulle bare hatt noen i periodebadedrakt i bildet for å gjøre illusjonen perfekt.

5531047[/snapback]

Presis, og det er nok for meg. At objektet i tillegg er uutgrunnelig for de fleste av oss (inkl. meg), skaper for meg en surrealistisk følelse i grenseland mellom drøm og virkelighet.

[bjornkn]

Jeg syntes motivet var veldig bra, og gjennomføringen også. Akkurat passe subtilt til at man ser det, uten å overdrive.

[Zork]

Holder bra dette synes jeg - for min del er komposisjonen mer interessant enn 60-talls-effekten. De to firkantene gir et nesten 3d-aktig preg som suger blikket inn i bildet.

 

Plager meg at det ser ut til å helle såpass mye til venstre, men jeg ser at det nok er kombinasjonen av de ulike linjene som gjør at det ser sånn ut for vannet ser jo rett nok ut om man bare ser på det.

[riktig]

Jeg får skikkelig følelsen av gammel svensk film. Hvorfor svensk aner jeg ikke, men jeg kjenner det igjen. De to rammene/firkantene/hvadetmåttevære minner meg om Pink Floyd, av en eller annen grunn. Mulig fordi klokken er nesten halv tre på natta, og jeg nettopp har våknet, men det får så være.

Flott at bildet ikke er helt symmetrisk, det hadde blitt litt for livløst, tror jeg.

[Kristallo]

http://images.emiwebservices.com/Artwork/R...5021_101935.jpg

Hvis man er veldig trøtt så er det samme bildet. Pink Floyd har flere cover og andre bilder med blå himmel med sterk fokus mot sentrum.

Endret 1. februar 2006 av Kristallo

[riktig]

Jo, forsåvidt. De gir noe av samme følelsen.

[PMnormal]

Tusen takk for fin kritikk. Trodde dette skulle bli for sært, men... det er visst mange flere særinger enn meg på forumet

Linjene, inkludert horisonten, er faktisk rette. Det ser bare ut som om de er skeive. Det er en merkelig, optisk illusjon som jeg ikke forstår hvordan oppstår. Det er derfor jeg valgte de fargene, for å understreke den snurrige effekten av perfekt uperfeksjon (bla bla bla)

 

Edit: Skjønner forresten nå at jeg bruker feil verktøy til å downsize bildene mine for forumet. Legger derfor med en som jeg har downsizet i PS i steden. Forstår veldig godt at noen reagerte på skarpheten i bildet. Tenkte at dere kunne ha glede av å se at bildet faktisk er skarpt.

Nå er bildet større, og støvkornene er fjernet med healing brush.

Endret 1. februar 2006 av PMnormal